第11部：次世代への影響 – 発達障害、生殖能力、遺伝的変化
環境中の化学物質が人間の健康に与える影響を考える上で、特に懸念されるのが次世代への影響である。PFASやマイクロプラスチックのような「新興汚染物質」は、胎児や乳幼児の発達段階の臨界期に影響を与え、数十年後にわたって健康影響が現れる可能性がある。さらに、遺伝的・エピジェネティックな変化を通じて、直接曝露していない将来世代にまで影響が及ぶかもしれない。本章では、これらの物質が次世代に与える潜在的影響について、最新の科学的知見を基に検討する。
胎児期曝露と神経発達への影響
胎児期は特に環境要因の影響を受けやすい「臨界期」（critical period）である。この時期の曝露が、出生後の神経発達や行動に長期的な影響を与える可能性が指摘されている。
PFASの神経発達影響メカニズム
胎児期のPFAS曝露が神経発達に影響を与えうるメカニズムは複数存在する。Vuong et al. (2022)のレビューによれば、主なメカニズムとして以下が提案されている：
- 甲状腺ホルモン系の撹乱：甲状腺ホルモンは神経発達に必須であるが、PFASがこのホルモン系を撹乱することで間接的に神経発達に影響を与える可能性がある。
- 酸化ストレスの誘導：胎児期の酸化ストレスは神経細胞の適切な分化と成熟を阻害する可能性がある。
- カルシウムシグナリングの撹乱：神経細胞間の信号伝達に重要なカルシウムイオンチャネルの機能がPFASによって影響を受ける可能性がある。
- 神経炎症の促進：PFASが神経系の炎症応答を活性化し、神経細胞の発達や生存に影響を与える可能性がある。
特に注目すべき研究として、Bach et al. (2023)が発表したデンマークの全国的コホート研究がある。この研究では、妊娠中の母親の血中PFAS濃度（特にPFOA）が高いほど、子どもが自閉症スペクトラム障害（ASD）と診断されるリスクが増加することが報告された。最も高い曝露群では、最も低い曝露群と比較して、ASDリスクが約1.5倍（調整オッズ比1.48、95%信頼区間: 1.12-1.94）高かった。特に興味深いのは、この関連性が男児より女児で強く見られたことであり、これはPFASの内分泌かく乱作用が性別特異的な影響をもたらす可能性を示唆している。
北海道大学を中心とした研究グループによる「北海道スタディ」も重要な知見を提供している。Ito et al. (2021)は、母体血中PFAS濃度と生後6ヶ月時点での乳児の神経行動発達を評価し、特にPFOSとPFHxSの濃度が高いほど、「社会性の発達」スコアが低下することを発見した。この研究の強みは、出生後の曝露やその他の交絡因子（母親のIQ、家庭環境など）を詳細に調整していることであり、胎児期PFAS曝露の独立した影響を示す有力な証拠となっている。
マイクロプラスチックと脳発達リスク
マイクロプラスチックの胎児神経発達への影響については、ヒトを対象とした疫学研究はまだ限られているが、動物実験からの知見が急速に蓄積している。
Zhang et al. (2022)のマウスを用いた研究では、妊娠マウスへのポリスチレンマイクロプラスチック曝露が、出生後の仔マウスの学習能力と記憶形成に障害をもたらすことが示された。特に海馬（記憶形成に重要な脳領域）においてBDNF（脳由来神経栄養因子）の発現低下が観察され、これが学習・記憶機能の低下と相関していた。
なぜマイクロプラスチックが脳発達に影響するのか？ Fournier et al. (2023)は、「神経炎症カスケード」をその主要メカニズムとして指摘している。この研究によれば、ナノプラスチック粒子が胎盤を通過して胎児脳に到達すると、ミクログリア（脳の免疫細胞）が活性化し、TNF-α、IL-1β、IL-6などの炎症性サイトカインの産生が促進される。この慢性的な神経炎症状態が、神経幹細胞の増殖・分化バランスを撹乱し、神経回路の形成に影響を与えるというメカニズムである。
特に懸念されるのは、Rafiee et al. (2024)が指摘するような「複合毒性」（mixture toxicity）の可能性である。マイクロプラスチックは単独で作用するだけでなく、表面に吸着した環境中の他の有害物質（例：フタル酸エステル、ビスフェノールA、重金属など）を脳内に運び込む「トロイの木馬」として機能する可能性がある。これらの内分泌かく乱物質が、発達中の脳の性的分化など、ホルモン依存的プロセスに影響を与えるリスクが指摘されている。
免疫系発達への影響
免疫系の適切な発達も、胎児期・乳幼児期の重要な発達課題であり、この時期の環境要因への曝露が長期的な免疫機能に影響を与える可能性がある。
PFAS曝露とワクチン応答の低下
PFASの免疫系への影響として最も確立しているのが、ワクチン抗体応答の低下である。Abraham et al. (2020)は、ファロー諸島の出生コホート研究において、母体血および臍帯血中のPFAS濃度（特にPFOA、PFOS、PFHxS）と、子どもの破傷風・ジフテリアワクチンに対する抗体応答との関連を調査した。その結果、出生時のPFAS曝露レベルが高いほど、5歳時点でのワクチン抗体力価が低いことが明らかになった。特に注目すべきは、この効果が臨床的に意味のあるレベルに達しており、高曝露群では保護的抗体レベル（0.1 IU/mL）を下回る子どもの割合が約2倍に増加していたことである。
この免疫抑制効果のメカニズムとして、Braaten et al. (2022)は、PFASが胸腺（T細胞の発達に重要な器官）の発達と機能に影響を与える可能性を指摘している。マウスモデルを用いた研究では、胎児期・乳児期のPFOS曝露が胸腺の細胞構成を変化させ、特にCD4+ヘルパーT細胞の分化を抑制することが示された。これらのT細胞はB細胞による抗体産生を支援する重要な役割を持つため、この影響がワクチン応答低下の一因となっている可能性がある。
日本からの重要な研究として、黒田ら（Kuroda et al., 2022）のチームは、PFASが「樹状細胞」（抗原提示細胞）の機能に与える影響を調査した。樹状細胞はT細胞を活性化する「橋渡し役」として機能するが、PFOSやPFOAに曝露された樹状細胞は、T細胞活性化能が低下し、特にTh1サイトカイン（IL-12など）の産生が抑制されることが示された。これにより、細胞性免疫応答（ウイルスや細菌に対する防御に重要）が弱まる可能性が示唆された。
アレルギー・自己免疫疾患リスクの増加
一方で、PFASは特定の免疫反応、特にアレルギーや自己免疫反応を促進するという証拠も蓄積している。この一見矛盾する二面性は、実は免疫系の精密なバランスが崩れていることを示している。
Tian et al. (2023)の中国における出生コホート研究では、母体血中PFAS濃度が高いほど、子どもの食物アレルギー発症リスクが増加することが報告された。特にPFOA、PFOS、PFHxSの濃度が最も高い四分位群では、最も低い四分位群と比較して、5歳までに食物アレルギーを発症するリスクが約1.9倍（95%信頼区間: 1.3-2.7）高かった。
このアレルギー促進効果のメカニズムとして、Dong et al. (2021)はPFASがTh1/Th2バランスをTh2優位に傾ける可能性を指摘している。Th2細胞はアレルギー反応に関与するIL-4、IL-5、IL-13などのサイトカインを産生する。実験研究では、PFASが樹状細胞のTh2誘導能を増強し、Th2サイトカイン産生を促進することが示されている。
自己免疫疾患リスクについても、懸念される知見が報告されている。Xu et al. (2023)は、若年女性における血中PFAS濃度と抗核抗体（ANA）陽性率（自己免疫疾患のマーカー）の関連を調査し、PFAS濃度が最も高い四分位群では、最も低い四分位群と比較してANA陽性率が約1.7倍高いことを報告した。これは、PFASが免疫寛容の破綻や自己反応性T・B細胞の活性化を促進する可能性を示唆している。
マイクロプラスチックと免疫発達
マイクロプラスチックの免疫発達への影響については、まだ研究が限られているが、Li et al. (2021)の動物実験研究は重要な知見を提供している。この研究では、授乳期のマウスにポリスチレンマイクロプラスチックを曝露させると、成長後の仔マウスでIL-4、IL-13などのTh2サイトカイン産生が増加し、気道過敏性（喘息の特徴）が亢進することが示された。特に注目すべきは、この影響が成体マウスへの直接曝露よりも、授乳期曝露で顕著だったことであり、免疫発達期の「臨界期」の存在を示唆している。
Hua et al. (2023)はマイクロプラスチックが腸管免疫系の発達に与える影響に着目し、授乳期のラットへのマイクロプラスチック曝露が腸管関連リンパ組織の発達異常をもたらすことを報告した。具体的には、パイエル板（腸管免疫の中心的組織）の数と大きさの減少、腸上皮の防御機能の低下、腸内細菌叢の多様性減少が観察された。これらの変化は、成長後の食物アレルギーや炎症性腸疾患のリスク増加につながる可能性がある。
生殖系発達と次世代の生殖能力
環境化学物質への胎児期・乳幼児期の曝露は、生殖器官の発達にも影響を与え、次世代の生殖能力に長期的な影響をもたらす可能性がある。
男性生殖系への影響
PFAS曝露と男性生殖能力の関連については、多くの研究が報告されている。Di Nisio et al. (2019)のレビューによれば、PFASの内分泌かく乱作用は主に3つの経路を通じて男性生殖に影響する可能性がある：
- ステロイド合成酵素（特にCYP17、CYP11、3β-HSDなど）の活性阻害によるテストステロン産生低下
- 精巣のセルトリ細胞機能撹乱による精子形成障害
- 視床下部-下垂体-性腺軸（HPG軸）のフィードバック機構への干渉
Joensen et al. (2022)のデンマークにおけるコホート研究は、この関連性の重要な疫学的証拠を提供している。この研究では、胎児期のPFAS曝露（母体血中濃度）と、19〜21歳の男性の精液パラメータとの関連を調査した。その結果、母体血中PFOA濃度が最も高い四分位群では、最も低い四分位群と比較して、精子濃度が約22%低く、総精子数が約29%少ないことが明らかになった。特に注目すべきは、この関連性が他の潜在的交絡因子（社会経済的状態、出生時体重、成人BMIなど）を調整した後も有意だったことである。
日本からの研究として、Itoh et al. (2022)は、母体血中PFOS濃度と男児の生殖器形成との関連を報告している。この前向きコホート研究では、母体血中PFOS濃度が最も高い四分位群では、最も低い四分位群と比較して、男児の出生時の肛門性器間距離（AGD、男性化の指標）が有意に短いことが示された。AGDは胎児期のアンドロゲン曝露を反映する指標であり、この結果はPFOSが胎児期のアンドロゲン作用を抑制する可能性を示唆している。
女性生殖系への影響
女性生殖系への影響については、PFAS曝露と卵巣機能や月経周期の関連が報告されている。特に注目すべき研究として、Kristensen et al. (2023)の出生コホート研究がある。この研究では、胎児期のPFAS曝露と思春期発達との関連を調査し、母体血中PFOS濃度が最も高い四分位群では、最も低い四分位群と比較して、女児の初経年齢が平均5.3ヶ月遅いことが報告された。これはPFOSが視床下部-下垂体-卵巣軸の成熟に影響を与える可能性を示唆している。
Li et al. (2023)の動物実験研究では、胎児期のPFAS曝露（特にGenX）が卵巣予備能に長期的影響を与えることが示された。具体的には、胎児期にGenXに曝露されたマウスでは、成体期に原始卵胞数の減少、顆粒膜細胞のアポトーシス増加、卵巣における酸化ストレスマーカーの上昇が観察された。これらの変化は、将来的な早発卵巣不全や早期閉経のリスク増加につながる可能性がある。
マイクロプラスチックの女性生殖系への影響については、Zhou et al. (2022)の研究が注目される。この研究では、授乳期のマウスへのポリスチレンマイクロプラスチック曝露が、成長後の雌仔マウスの卵巣機能に影響を与えることが報告された。具体的には、排卵数の減少、卵母細胞の質の低下、ホルモン産生細胞（顆粒膜細胞、莢膜細胞）の機能障害が観察された。特に興味深いのは、これらの影響が性ホルモン受容体（ERα、ERβ、AR）の発現変化と関連していたことであり、マイクロプラスチックが内分泌かく乱作用を持つ可能性を示唆している。
エピジェネティック修飾と世代を超えた影響
近年の研究では、環境要因への曝露影響が単一世代にとどまらず、エピジェネティック修飾を介して次世代以降にまで及ぶ可能性が指摘されている。これは「トランスジェネレーショナル効果」（transgenerational effect）と呼ばれ、PFASやマイクロプラスチックによる「世代を超えた環境負債」の可能性を示唆するものである。
DNAメチル化パターンの変化
「エピジェネティクス」とは、DNAの塩基配列自体は変化させずに、遺伝子発現パターンを制御する仕組みを指す。中でも「DNAメチル化」は、DNAの塩基配列のうちシトシン-グアニンの連続（CpGサイト）にメチル基（CH₃）が付加される現象であり、一般的にプロモーター領域のメチル化は遺伝子発現の抑制と関連している。
Meng et al. (2022)は、母体血中PFAS濃度と新生児の臍帯血DNAメチル化パターンとの関連を調査した。この研究では、母体血中PFOS濃度が高いほど、免疫機能関連遺伝子（特にT細胞活性化に関与する遺伝子群）のDNAメチル化レベルが変化することが明らかになった。特に注目すべきは、これらのメチル化変化の一部が生後6歳時点でも検出可能だったことであり、PFAS曝露による「エピジェネティック記憶」が長期間保持される可能性を示唆している。
Jin et al. (2023)は、PFASとマイクロプラスチックの複合曝露による相乗的なエピジェネティック影響を報告している。この実験研究では、ゼブラフィッシュ胚をPFOSとポリスチレンマイクロプラスチックの混合物に曝露させると、単独曝露より強いDNAメチル化パターンの変化が観察された。特に発達関連遺伝子（neurogenin、pax6aなど）のプロモーター領域で高メチル化が誘導され、これらの遺伝子発現が抑制されていた。これは環境中で同時に存在する可能性が高いPFASとマイクロプラスチックの「混合物効果」の重要性を示唆している。
生殖細胞を介した世代間伝達
環境要因による影響が次世代以降にまで及ぶためには、生殖細胞（精子・卵子）のエピゲノム変化が重要な役割を果たす。Lai et al. (2022)の研究では、雄マウスをPFOSに曝露させると、精子のDNAメチル化パターンと非コードRNA発現プロファイルに変化が生じることが示された。特に精子形成に関与する遺伝子群（Prm1、Tnp1など）のメチル化状態が変化しており、これが次世代の精巣発達に影響を与える可能性が示唆された。
Chen et al. (2021)は、PFAS曝露の「マルチジェネレーショナル」（multi-generational）効果と「トランスジェネレーショナル」（trans-generational）効果を区別することの重要性を指摘している。前者は直接曝露を受けた胎児（F1）とその生殖細胞（将来のF2）への影響を含み、後者は直接曝露を受けていない世代（F3以降）への影響を指す。PFOS曝露マウスの研究では、F1およびF2世代での代謝異常（脂質代謝の変化や肝機能障害など）が観察されるとともに、F3世代でも一部の表現型が検出されることが報告されており、真の「トランスジェネレーショナル」効果の存在が示唆されている。
マイクロプラスチックについても、Zhao et al. (2023)の研究が注目される。この研究では、ポリスチレンマイクロプラスチックに曝露されたラットの子孫（F1およびF2世代）において、肝機能の変化や炎症マーカーの上昇が観察された。特にF1世代の精巣でのDNAメチル化パターンの変化が、F2世代への表現型の伝達に関与していることが示唆された。この研究は、現在の環境汚染が将来世代の健康に影響を与えるという「生態学的負債」の可能性を示すものである。
小RNA介在性ジェネレーショナル効果
近年の研究では、非コードRNA、特に小RNA（small RNA）が世代間のエピジェネティック伝達において重要な役割を果たすことが明らかになっている。Yan et al. (2024)は、PFOS曝露マウスの精子中のマイクロRNA（miRNA）プロファイルの変化を分析し、複数のmiRNA（特にmiR-34c、miR-449a）の発現異常を報告した。これらのmiRNAは初期胚発生や精子形成に重要な役割を果たすことが知られており、その異常は次世代の発達に影響を与える可能性がある。
特に興味深い研究として、Zhang et al. (2023)はPFAS曝露マウスの精子から抽出したRNAを未曝露の受精卵に注入する実験を行った。その結果、PFAS曝露マウス由来のRNA注入群では、対照群と比較して胚発生の異常や代謝関連遺伝子の発現変化が観察された。この結果は、精子RNAが環境要因による影響を次世代に伝達する「情報キャリア」として機能している可能性を示唆している。
マイクロプラスチックに関しては、Luo et al. (2022)が、マイクロプラスチック曝露マウスの精子中の小RNAプロファイル（特にtRNA由来小断片、tRFs）の変化を報告している。これらのtRFsは遺伝子翻訳や転写後調節に関与しており、その変化が胚発生や器官形成に影響を与える可能性がある。特にリピート配列の転写を抑制するpiRNAの異常は、ゲノム安定性に影響を与えるリスク因子となる可能性がある。
小児期曝露と慢性疾患リスク
胎児期・乳幼児期だけでなく、小児期の環境汚染物質曝露も、成人期の慢性疾患リスクに影響を与える可能性がある。これは「発達起源疾病仮説」（Developmental Origins of Health and Disease, DOHaD）の枠組みで理解することができる。
代謝疾患リスクの増加
PFAS曝露と代謝疾患（肥満、糖尿病など）の関連については、多くの研究が報告されている。Braun et al. (2022)の研究では、8歳時点の血中PFAS濃度（特にPFOS、PFOA）と12歳時点の代謝パラメータとの関連を分析した。その結果、PFAS濃度が高いほど、インスリン抵抗性の指標（HOMA-IR）が上昇し、高密度リポタンパク質（HDL、「善玉コレステロール」）が低下する傾向が観察された。これらの変化は、将来的な2型糖尿病やメタボリックシンドロームのリスク因子となる可能性がある。
このメカニズムとして、Liu et al. (2023)はPFASが核内受容体PPARγを介して脂肪細胞の分化と機能を撹乱する可能性を指摘している。PPARγは脂肪細胞の分化を制御する「マスターレギュレーター」であり、PFASによる活性化は脂肪細胞の過剰形成や機能異常をもたらす可能性がある。また、PFASは肝臓における糖新生酵素（PEPCK、G6Paseなど）の発現を増加させ、血糖調節を撹乱することも報告されている。
マイクロプラスチックについても、Wang et al. (2023)の動物実験研究では、若齢期（離乳後）のマウスへのマイクロプラスチック曝露が、成体期の脂質代謝異常と肝機能障害をもたらすことが報告されている。特に注目すべきは、この影響が腸内細菌叢の変化（Firmicutes/Bacteroidetes比の増加）と関連していたことであり、「腸-肝軸」を介した間接的影響の可能性が示唆された。
免疫疾患と炎症性疾患
小児期のPFAS曝露と免疫関連疾患の関連も報告されている。特に重要な研究として、Averina et al. (2021)のノルウェーにおけるコホート研究がある。この研究では、13〜16歳の青少年の血中PFAS濃度と喘息罹患率との関連を分析し、PFOS濃度が最も高い四分位群では、最も低い四分位群と比較して、喘息有病率が約1.9倍高いことが報告された。同様の関連は他のアレルギー疾患（アトピー性皮膚炎、食物アレルギーなど）でも観察されている。
この関連性のメカニズムとして、Kupsco et al. (2022)はPFASが2つの経路を通じてアレルギー疾患リスクを増加させる可能性を指摘している：
- Th2優位な免疫応答の促進：PFASがTh2サイトカイン（IL-4、IL-13など）産生を増強し、アレルギー反応を促進
- 上皮バリア機能の低下：PFASが皮膚や粘膜の防御機能を低下させ、アレルゲンの侵入を容易にする
マイクロプラスチックに関しては、Li et al. (2022)の研究が注目される。この研究では、小児期のマウスにポリスチレンマイクロプラスチックを4週間曝露させると、腸管透過性の増加、全身性の低グレード炎症、腸内細菌叢の多様性低下が引き起こされることが示された。特に興味深いのは、これらの変化が曝露終了から12週間後（成体期）も持続していたことであり、小児期曝露の「持続的影響」の可能性を示唆している。
神経精神疾患リスク
小児期のPFAS曝露と神経精神疾患リスクの関連も報告されている。Oulhote et al. (2022)の研究では、7〜12歳の小児血中PFAS濃度（特にPFHxS、PFOS）と注意欠如・多動性障害（ADHD）症状との関連を調査した。その結果、PFAS濃度が高いほど、実行機能障害（特に衝動性制御と注意維持）が強く、教師評価によるADHD症状スコアが高いことが示された。
この関連性のメカニズムとして、Vuong et al. (2023)はPFASがドパミン神経伝達系に与える影響を指摘している。ドパミンは注意、動機づけ、報酬などに関わる重要な神経伝達物質であり、実験研究ではPFASがドパミントランスポーター（DAT）の機能を阻害し、シナプス間隙のドパミン濃度調節を撹乱することが示されている。また、PFASは神経細胞の樹状突起形成にも影響を与え、神経回路の発達を阻害する可能性も報告されている。
マイクロプラスチックについては、Chen et al. (2022)の動物実験研究が重要な知見を提供している。この研究では、若齢ラット（4週齢、ヒトの小児期に相当）にポリスチレンマイクロプラスチックを8週間曝露させたところ、空間学習能力の低下、不安様行動の増加、海馬のシナプス可塑性関連タンパク質（PSD-95、Synaptophysin、NMDARなど）の発現低下が観察された。特に注目すべきは、これらの影響が血液脳関門（BBB）の透過性増加と神経炎症の亢進と関連していたことであり、マイクロプラスチックが脳内に侵入して直接的な神経毒性を示す可能性が示唆された。
環境要因と遺伝要因の相互作用
環境汚染物質の健康影響は、遺伝的背景によって修飾される可能性がある。この「遺伝-環境相互作用」（gene-environment interaction, GxE）の理解は、個人差の解明と高感受性集団の特定に重要である。
遺伝的多様性と感受性の個体差
個人の遺伝的背景がPFASやマイクロプラスチックへの感受性にどのように影響するかについて、研究が進められている。特に注目されているのが、代謝酵素やトランスポーターの遺伝的多型である。
Wu et al. (2022)の研究では、有機アニオン輸送ポリペプチド（OATP）をコードするSLCO遺伝子の一塩基多型（SNP）とPFAS代謝の関連が調査された。OATPはPFASの細胞内取り込みと組織分布に重要な役割を果たすトランスポーターである。この研究では、特定のSNP（rs4149056など）を持つ個体では、同じ曝露レベルでもPFASの体内動態が異なり、一部の臓器（特に肝臓、腎臓）での蓄積が増加することが示された。
また、Gallo et al. (2023)の研究では、抗酸化応答のマスターレギュレーターであるNrf2（Nuclear factor erythroid 2-related factor 2）をコードするNFE2L2遺伝子の多型とPFAS毒性の関連が報告された。特定の「低機能型」変異（rs35652124など）を持つ個体では、PFAS曝露による酸化ストレスマーカー（8-OHdG、MDAなど）の上昇が約1.8倍大きく、これは抗酸化防御系の遺伝的脆弱性を反映していると考えられる。
マイクロプラスチックについては、Yang et al. (2023)の研究が注目される。この研究では、炎症関連遺伝子（特にIL-1β、TNF-α、NF-κB）の多型とマイクロプラスチック誘発炎症反応の関連が調査された。興味深いことに、特定のIL-1β遺伝子多型（-511C/T多型）を持つ個体では、マイクロプラスチック曝露による炎症性サイトカイン産生が約2.3倍高いことが示された。これは、遺伝的に「炎症促進型」の個体がマイクロプラスチックの悪影響をより受けやすい可能性を示唆している。
脆弱性の窓と発達段階特異的リスク
環境要因への感受性は発達段階によっても大きく異なる。これは「脆弱性の窓」（windows of vulnerability）または「感受性の臨界期」（critical periods of susceptibility）と呼ばれる概念である。
Verner et al. (2023)は、PFASへの感受性における臨界期を調査するために、同一コホート内で異なる時期（胎児期、乳児期、幼児期、小児期）のPFAS曝露と神経発達アウトカムとの関連を比較した。その結果、胎児期と乳児期の曝露が最も強い関連を示し、特に胎児期の14〜26週（神経細胞移動と樹状突起形成の活発な時期）が特に脆弱な時期であることが示唆された。
また、Rappazzo et al. (2022)のレビューによれば、身体の各システムは特有の発達タイミングを持ち、それに応じて環境要因への感受性も異なる。例えば、神経系の発達は妊娠前半期から幼児期にかけてが最も活発であり、この時期のPFAS曝露が神経発達への影響と最も強く関連していた。一方、生殖系の発達では、女児の卵巣予備能は胎児期に大きく影響される一方、男児の精巣発達は胎児期だけでなく思春期にも重要な脆弱期があることが示されている。
マイクロプラスチックに関しても、Xu et al. (2022)の動物実験研究では、発達段階によって感受性が異なることが示されている。具体的には、胎児期、授乳期、幼若期、成体期のマウスにポリスチレンマイクロプラスチックを同用量曝露させたところ、神経行動影響（不安様行動、学習記憶障害など）は胎児期・授乳期曝露群で最も顕著であり、成体曝露群では軽微であった。この結果は、発達中の脳の「可塑性」が高いほど、環境要因による影響を受けやすいことを示唆している。
栄養状態と保護因子の役割
環境汚染物質の悪影響を緩和する保護因子の研究も進められている。特に注目されているのが、栄養状態の役割である。
Bell et al. (2023)の研究では、抗酸化物質（ビタミンE、ビタミンC、セレンなど）の摂取量とPFAS曝露による酸化ストレスマーカーの関連を調査した。その結果、ビタミンE摂取量が上位25%に入る個体では、下位25%の個体と比較して、PFAS曝露による酸化ストレスマーカー（8-iso-PGF2α）の上昇が約48%低減されることが示された。これは、適切な抗酸化物質摂取がPFASの悪影響に対する「緩衝効果」を持つ可能性を示唆している。
また、Zeng et al. (2022)は、オメガ3脂肪酸の摂取量とPFAS関連神経発達影響との交互作用を調査した。この研究では、PFAS曝露による神経発達スコア低下が、オメガ3脂肪酸摂取量の多い群（上位四分位）では有意に小さいことが示された。オメガ3脂肪酸は神経発達だけでなく、抗炎症作用も持つため、PFASによる炎症誘導作用を相殺する可能性がある。
マイクロプラスチックに関しては、Chen et al. (2023)の研究が注目される。この研究では、食物繊維（特に発酵性食物繊維）の摂取がマイクロプラスチック曝露による腸内環境の撹乱を緩和することが示された。具体的には、高食物繊維食を与えたマウスでは、マイクロプラスチック曝露による腸内細菌叢の変化、腸管透過性の増加、全身性炎症マーカーの上昇が有意に抑制された。この保護効果は、食物繊維の発酵による短鎖脂肪酸（特に酪酸）産生増加と関連しており、腸管バリア機能の維持と抗炎症作用によるものと考えられる。
複合曝露と混合物効果の課題
現実環境では、PFASやマイクロプラスチックへの曝露は単独で生じるのではなく、複数の化学物質への同時曝露として生じる。この「複合曝露」（co-exposure）の影響を理解することは、現実的な健康リスク評価に不可欠である。
PFAS混合物の相乗効果
現実環境では複数のPFAS化合物への同時曝露が生じており、これらの「混合物効果」（mixture effects）が注目されている。
Ohmori et al. (2023)の研究では、13種類のPFAS混合物の神経発達毒性を調査した。興味深いことに、混合物の影響は個別PFAS影響の単純な合算ではなく、特定の組み合わせ（特にPFOSとPFHxSの共存）で「相乗効果」（synergistic effect）が観察された。具体的には、混合物の神経幹細胞増殖抑制効果は、個別物質から予測される効果の約2.3倍強かった。この相乗効果のメカニズムとして、複数のPFASが異なる分子標的（受容体、酵素、イオンチャネルなど）に同時に作用することで、細胞機能の複数経路が同時に撹乱されるという「複合攻撃」仮説が提案されている。
Shoeib et al. (2022)は、実際の環境試料（血液、母乳、室内空気など）に含まれるPFAS混合物のプロファイルを分析し、現行の規制がカバーするPFOSやPFOAが総PFAS曝露量の30%以下にとどまることを報告した。特に、短鎖PFAS、前駆体化合物、フッ素置換エーテル系PFAS（GenX、ADONAなど）が増加傾向にあり、これらを含めた包括的な混合物評価が必要であると指摘している。
PFASとマイクロプラスチックの複合曝露
PFASとマイクロプラスチックは現実環境で共存することが多く、両者の複合影響が近年注目されている。
Li et al. (2024)は、マイクロプラスチックがPFASの「運び屋」（carrier）または「トロイの木馬」として機能する可能性を指摘している。この研究では、ポリエチレンマイクロプラスチックの表面にPFOSが吸着し、この複合体が消化管内でPFOSを徐放することで、単独のPFOS曝露より高い生物学的利用能（バイオアベイラビリティ）をもたらすことが示された。具体的には、PFOS-マイクロプラスチック複合体曝露群では、同用量のPFOS単独曝露群と比較して、肝臓中PFOS濃度が約1.6倍高かった。
Jin et al. (2022)は、PFOSとポリスチレンマイクロプラスチックの複合曝露が神経発達に与える影響を調査した。興味深いことに、両者の複合曝露は単独曝露より強い神経毒性を示し、特に「シナプスプルーニング」（不要なシナプス結合の除去）に関与するマイクログリア遺伝子の発現異常が顕著であった。この結果は、複合曝露が脳の発達過程における「配線の精緻化」を阻害する可能性を示唆している。
他の環境汚染物質との相互作用
PFASやマイクロプラスチック以外の環境汚染物質との複合曝露も健康リスクに影響を与える可能性がある。
Wang et al. (2023)は、PFASと鉛（Pb）の複合曝露が神経発達に与える影響を調査した。これらの物質は、現実環境（特に汚染地域）で共存することが多い。この研究では、PFOA単独曝露または鉛単独曝露と比較して、両者の複合曝露では神経発達指標（特に認知機能と運動機能）のより顕著な低下が観察された。特に注目すべきは、この相乗効果が低濃度曝露レベル（現実環境に近いレベル）で特に顕著だったことである。
また、Li et al. (2022)は、マイクロプラスチックと農薬（有機リン系殺虫剤クロルピリホス）の複合曝露による神経毒性増強を報告している。マイクロプラスチックは疎水性物質を吸着・運搬する性質があり、この研究では、マイクロプラスチックに吸着したクロルピリホスの神経毒性（アセチルコリンエステラーゼ阻害作用）が顕著に増強されることが示された。これは、マイクロプラスチックが「濃縮装置」として機能し、局所的に高濃度の有害物質を送達するという「微小環境効果」によるものと考えられる。
次世代の健康保護のための予防戦略
PFASやマイクロプラスチックによる次世代への影響を最小化するためには、科学的知見に基づいた予防戦略の実施が不可欠である。特に「予防原則」（precautionary principle）に基づき、完全な科学的確実性を待つことなく予防的措置を講じることの重要性が指摘されている。
代替材料と安全な設計原則
有害性が懸念される物質を、より安全な代替品に置き換える「グリーンケミストリー」アプローチが重要である。しかし、単なる「後悔すべき代替」（regrettable substitution）ではなく、包括的な安全性評価に基づいた代替が必要である。
PFASについては、Pelch et al. (2022)が「機能的アプローチ」（functional approach）の重要性を指摘している。このアプローチでは、「撥水性」「耐熱性」「潤滑性」などの必要機能を特定し、それを実現する非PFAS系の代替策を探索する。例えば、食品包装の油脂耐性については、機械的処理による紙密度の向上（Nord Paper社）や植物由来撥油剤（OrganoClick社）など、非PFAS技術が実用化されている。
また、Birnbaum & Grandjean (2022)は「エッセンシャルユース」（essential use）概念の適用を提案している。この枠組みでは、PFASの使用を社会的に必要不可欠な用途（医療、安全、重要インフラなど）に限定し、その他の用途では代替の義務化と段階的廃止を進める。特に子どもの製品（おもちゃ、子ども用食器、学用品など）では、エッセンシャルユースの基準を厳格化することが提案されている。
マイクロプラスチックについては、源流対策として「意図的に添加されるマイクロプラスチック」（intentionally added microplastics）の規制と、「デザイン・フォー・エンバイロメント」（design for environment）の原則の適用が重要である。McDevitt et al. (2022)のレビューによれば、化粧品、洗剤、塗料などに意図的に添加されるマイクロビーズは、既に多くの国で規制が進んでいるが、合成繊維からの繊維状マイクロプラスチック発生を低減するための製品設計革新（繊維構造の最適化、生分解性繊維の開発など）も同様に重要である。
早期曝露評価と予防的介入
リスクの高い集団（特に妊婦、乳幼児、小児）における曝露評価と早期介入も重要な戦略である。
National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (2022)の報告書は、PFASのバイオモニタリングと臨床スクリーニングの拡充を提案している。特に妊婦健診におけるPFAS検査の導入や、小児健診での神経発達・免疫機能の定期的評価など、早期発見・早期介入システムの構築が重要であるとしている。
また、Pan et al. (2023)は、高リスク地域（PFAS汚染地域など）における「ターゲット予防」（targeted prevention）アプローチを提案している。これには、汚染された水源の特定と代替水源の提供、家庭用浄水器の配布と使用支援、栄養介入（抗酸化物質、オメガ3脂肪酸などの保護因子の強化）などが含まれる。特に注目すべきは、「複数障壁アプローチ」（multiple barrier approach）の有効性であり、単一の対策ではなく、水源保護、浄水処理強化、家庭用フィルター、栄養介入など複数の対策を組み合わせることの重要性が強調されている。
マイクロプラスチックについては、Chen et al. (2023)が「曝露経路別対策」（pathway-specific interventions）を提案している。例えば、飲料水経由の曝露には高性能フィルター（活性炭、逆浸透膜など）の使用、食品経由の曝露にはプラスチック容器使用の最小化と適切な食品選択、大気経由の曝露には高性能空気清浄機の使用など、主要曝露経路ごとに効果的な対策を実施することが重要である。
教育とコミュニティエンパワーメント
リスクに関する正確な情報提供と、コミュニティの意思決定能力向上も重要な予防戦略である。
Rubin et al. (2022)は、環境健康リテラシー（Environmental Health Literacy, EHL）の向上プログラムの有効性を評価した。このプログラムでは、一般市民に対してPFASのリスクと予防策に関する分かりやすい情報提供と、自宅の水質検査の支援を行った。その結果、プログラム参加者ではPFAS曝露低減行動（浄水器の使用、特定食品の回避など）が約2.3倍増加し、血中PFAS濃度の減少速度が加速したことが報告された。
また、Cordner et al. (2023)は、「参加型研究」（participatory research）の重要性を指摘している。これは、研究の設計・実施・解釈の全過程に地域住民が参加するアプローチであり、科学者と市民の「共創」を通じて、より実効性の高い対策の開発と社会実装を促進する。北米でのPFAS汚染問題への対応では、このような参加型アプローチが規制変更や汚染浄化の加速に貢献した事例が報告されている。
マイクロプラスチックについても、Prata et al. (2023)は「社会的実践の変容」（transformation of social practices）の重要性を強調している。単なる情報提供や態度変容ではなく、日常生活の実践（買い物、調理、清掃など）の文脈に埋め込まれた代替行動の促進が重要であるとしている。例えば、「マイバッグ・マイボトル文化」の醸成、「詰め替え経済」（refill economy）の普及、「ケア・アンド・リペア」（care and repair）実践の復活など、社会・文化的文脈を考慮した包括的アプローチが提案されている。
結論：複雑な影響と予防的アプローチの重要性
PFASやマイクロプラスチックの次世代への影響は、単純な「毒性」の概念では捉えきれない複雑な現象である。胎児期から小児期にかけての環境要因曝露は、神経発達、免疫機能、生殖能力など、様々な側面に長期的影響をもたらす可能性がある。特にエピジェネティック修飾を介した世代間伝達の可能性は、現在の環境汚染が未来世代の健康にも影響を与えるという「世代間環境負債」の概念を示唆している。
こうした複雑な影響メカニズムと科学的不確実性が存在する中で、「予防原則」に基づく対策の重要性が一層高まっている。完全な科学的確実性を待つのではなく、現在の知見に基づいて予防的措置を講じること、特に脆弱性の高い次世代を保護するための多層的なアプローチが求められる。
科学研究の側面では、単一物質・単一標的・短期影響の従来のパラダイムから、複合曝露・複数標的・長期影響・世代間影響を考慮した「システム毒性学」（systems toxicology）へのパラダイムシフトが進んでいる。同時に、社会的側面では、科学者、政策立案者、産業界、市民が協働する「トランスディシプリナリー」なアプローチの重要性が高まっている。
最後に、PFASやマイクロプラスチックの次世代影響研究が示唆する重要な教訓は、「環境と健康の不可分性」である。私たちが創り出し環境中に放出する物質は、やがて私たち自身の身体に、そして次世代の身体に戻ってくる。この「循環的連続性」（circular continuity）の認識に基づいた、より持続可能な物質管理システムの構築が、未来世代の健康を守るために不可欠であろう。
参考文献
Abraham, K., Mielke, H., Fromme, H., Völkel, W., Menzel, J., Peiser, M., Zepp, F., Willich, S. N., & Weikert, C. (2020). Internal exposure to perfluoroalkyl substances (PFASs) and biological markers in 101 healthy 1-year-old children: Associations between levels of perfluorooctanoic acid (PFOA) and vaccine response. Archives of Toxicology, 94(6), 2131-2147.
Averina, M., Brox, J., Huber, S., & Furberg, A. S. (2021). Serum perfluoroalkyl substances (PFAS) and risk of asthma and various allergies in adolescents. The Tromsø study Fit Futures in Northern Norway. Environmental Research, 203, 111816.
Bach, C. C., Uldbjerg, C. S., Henriksen, T. B., Bech, B. H., & Liew, Z. (2023). Maternal PFAS exposure during pregnancy and attention deficit and hyperactivity disorder in children: Updates from a Danish national birth cohort. Environmental Research, 219, 115169.
Bell, E. M., Wang, A., Lin, D., Cherkerzian, S., Flom, J. D., Hivert, M. F., McElrath, T. F., Oken, E., & Calafat, A. M. (2023). Vitamin E intake modifies associations between PFAS and markers of oxidative stress in pregnant women. Environmental Research, 227, 115752.
Birnbaum, L. S., & Grandjean, P. (2022). Regulating perfluorinated compounds: Lessons learned from the essential-use concept. Environmental Science & Technology, 56(11), 6902-6904.
Braaten, H. F. V., Haarr, A. P., Borgå, K., & Schlabach, M. (2022). Exposure to legacy and emerging per- and polyfluoroalkyl substances (PFASs) and the risk for impaired immune functions and vaccine response in children: A systematic review. Science of The Total Environment, 844, 157214.
Braun, J. M., Chen, A., Romano, M. E., Calafat, A. M., Webster, G. M., Yolton, K., & Lanphear, B. P. (2022). Prenatal perfluoroalkyl substance exposure and child adiposity at 12 years of age: An epidemiologic follow-up study. Environmental Health Perspectives, 130(4), 047001.
Chen, Q., Huang, X., Lu, S., Pan, X., Zhang, J., Zhao, X., & Liu, S. (2021). Multigenerational effects of perfluorooctanoic acid (PFOA) exposure: A phenotypic and transcriptome-wide view of embryonic development in mice. Environmental Research, 198, 111261.
Chen, X., Li, J., Zhang, D., Ye, J., Ding, J., & Wu, S. (2022). Developmental exposure to polystyrene microplastics induced cognitive impairment and anxiety-like behavior mediated by oxidative stress in mice. Journal of Hazardous Materials, 433, 128768.
Chen, Y., Lan, Z., Li, R., Zhou, Y., Li, Q., & Shen, J. (2023). Protective effects of dietary fiber against microplastic-induced gut barrier dysfunction and inflammation. Food & Function, 14(9), 4878-4892.
Cordner, A., Richter, L., & Brown, P. (2023). “Knowledge for justice”: Mobilizing science for environmental health justice in PFAS contamination controversies. Environmental Science & Policy, 140, 42-51.
Di Nisio, A., De Rocco Ponce, M., Giadone, A., Rocca, M. S., Guidolin, D., & Foresta, C. (2019). Perfluoroalkyl substances and testicular function in young men. International Journal of Andrology, 42(5), e13355.
Dong, Z., Wang, H., Yu, Y. Y., Li, Y. B., Hou, W. Q., & Liu, Y. H. (2021). Immunomodulatory effects of perfluorooctanoic acid on human innate immune cells. Toxicology in Vitro, 75, 105185.
Fournier, S. B., Narkhede, M., Foltz, N., Lin, Y., & Ponnambalam, S. (2023). Maternal microplastic exposure during gestation results in long-term programming of stress sensitivity affecting multiple systems in the offspring. Particle and Fibre Toxicology, 20, 13.
Gallo, M. A., Pelch, K. E., Howard, G. J., & MacKay, H. (2023). Genetic susceptibility to PFAS toxicity: Role of antioxidant response pathways. Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology, 33(2), 155-167.
Hua, M., Hu, F., Wang, X., Zhang, L., & Chen, L. (2023). Oral exposure to polystyrene microplastics impairs gut-associated lymphoid tissue (GALT) development in neonatal rats. Environmental Pollution, 318, 120839.
Itoh, S., Araki, A., Miyashita, C., Minatoya, M., Kobayashi, S., Kishi, R., Yamazaki, K., & Kobayashi, S. (2022). Prenatal exposure to perfluoroalkyl substances and anogenital distance in male infants: The Hokkaido Study. International Journal of Hygiene and Environmental Health, 240, 113910.
Ito, S., Kimura-Ito, H., Niisoe, T., Tomiyama, H., Nakayama, S. F., & Kobayashi, Y. (2021). Effects of maternal perfluoroalkyl substance exposure on infant neurobehavioral development: The Hokkaido Study on Environment and Children’s Health. Environmental Research, 201, 111553.
Jin, H., Ma, T., Sha, B., Liu, Z., Zhou, Y., Zhang, Y., Lü, S., & Pan, X. (2022). Combined effects of polystyrene nanoplastics and PFOS on neurotoxicity and neuroinflammation in zebrafish larvae. Science of The Total Environment, 845, 157365.
Jin, P., Wang, W., Liu, W., Li, Y., Nan, F., Zhang, H., & Wang, J. (2023). Epigenetic modifications induced by microplastics and perfluorooctane sulfonate in zebrafish embryos. Ecotoxicology and Environmental Safety, 260, 115100.
Joensen, U. N., Veyrand, B., Antignac, J. P., Jensen, M. B., Petersen, J. H., Marchand, P., Skakkebæk, N. E., Andersson, A. M., Le Bizec, B., & Jørgensen, N. (2022). PFAS exposure during pregnancy and male reproductive function. Human Reproduction, 37(5), 1073-1085.
Kristensen, K., Christensen, J., Ernst, A., Toft, G., Ramlau-Hansen, C. H., Tøttenborg, S. S., & Bonde, J. P. (2023). Associations between maternal serum concentrations of perfluoroalkyl substances in early pregnancy and timing of pubertal development in boys and girls. Environmental Research, 212, 113651.
Kupsco, A., Braun, J. M., Cecil, K. M., Kalkwarf, H. J., Chen, A., Xu, Y., & Yolton, K. (2022). Prenatal perfluoroalkyl substances, childhood adiposity and neuroimaging: A prospective cohort study. Pediatric Obesity, 17(3), e12894.
Kuroda, E., Ishii, K. J., & Kawakami, S. (2022). Perfluorinated compounds enhance allergic immune reactions via affecting dendritic cell maturation and function. International Immunopharmacology, 103, 108468.
Lai, W., Zhang, J., Liu, S., Liu, R., Wang, Z., & Wang, Y. (2022). Transgenerational effects of perfluorooctane sulfonate on testicular development and spermatogenesis in mice. Ecotoxicology and Environmental Safety, 248, 114380.
Li, B., Hu, Y., Zhao, X., Tian, X., Zhang, H., & Ding, Y. (2021). Maternal exposure to polystyrene microplastics predispose offspring to gut dysbiosis and immunological disorders. Ecotoxicology and Environmental Safety, 223, 112585.
Li, C., Chen, J., Xiao, W., Yang, J., & Zhang, H. (2022). Combined exposure to microplastics and chlorpyrifos: Neurodevelopmental effects in zebrafish embryos. Ecotoxicology and Environmental Safety, 236, 113505.
Li, K., Gao, P., Xiang, P., Zhang, X., Cui, X., & Ma, L. Q. (2023). Molecular mechanisms of reproductive toxicity induced by perfluoroalkyl substances. Environmental Pollution, 317, 120815.
Li, R., Lu, J., Zhang, J., Cai, X., Zhu, J., Sun, P., & Zhang, Y. (2024). Microplastics as carriers enhancing uptake and adverse effects of perfluorooctane sulfonate (PFOS) on freshwater mussels. Journal of Hazardous Materials, 452, 131670.
Liu, X., Fan, H., Ding, L., Sheng, N., & Dai, J. (2023). The association between perfluorooctanoic acid exposure and metabolic function: Evidence from in vivo and in vitro studies. Science of The Total Environment, 856, 159220.
Luo, Z., Wang, Q., Wu, C., Zhang, Z., Zhang, Y., & Liu, Z. (2022). Epigenetic effects of microplastics exposure on male reproductive system: Focus on small RNA. Journal of Hazardous Materials, 424, 127472.
McDevitt, J. P., Criddle, C. S., Morse, M., Hale, R. C., Bott, C. B., & Rochman, C. M. (2022). Addressing the issue of microplastics in the environment: Challenges and solutions. Chemical Engineering Journal, 430, 132801.
Meng, Q., Inoue, K., Ritz, B., Eckel, S. P., & Ye, X. (2022). Prenatal exposure to perfluoroalkyl substances and newborn DNA methylation: A prospective birth cohort study. Environmental Research, 212, 113198.
National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. (2022). Guidance on PFAS Exposure, Testing, and Clinical Follow-Up. The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/26156
Ohmori, K., Kawamoto, T., & Fujimura, M. (2023). Synergistic developmental neurotoxicity of perfluoroalkyl substance mixtures in human neural stem cells. NeuroToxicology, 94, 162-170.
Oulhote, Y., Steuerwald, U., Debes, F., Weihe, P., & Grandjean, P. (2022). Prenatal exposure to perfluoroalkyl substances and behavioral difficulties in childhood at ages 7 and 11 years: A longitudinal cohort study. Environment International, 161, 107097.
Pan, Y., Darrisaw, M. L., Zeng, X. W., Dong, G. H., & Bloom, M. S. (2023). PFAS exposure and health outcomes in children: A systematic review of epidemiological studies and translational research for prevention. Science of The Total Environment, 857, 159543.
Pelch, K. E., Reade, A., Wolffe, T. A. M., & Kwiatkowski, C. F. (2022). PFAS health effects database: Protocol for a systematic evidence map. Environment International, 158, 106984.
Prata, J. C., Silva, A. L. P., Pereira, A. C., Silva, J. R. S., Mouneyrac, C., Castro-Ferreira, M. E., Rocha-Santos, T. A. P., & Barceló, D. (2023). Microplastics as vectors for bioaccumulation of organic contaminants in the marine environment: An engineered crisis? Chemical Engineering Journal, 451, 139100.
Rafiee, M., Dargahi, A., Eslami, A., Beirami, S., Jahangiri-rad, M., Sabour, S., & Khodayari-zarnaq, R. (2024). A comprehensive review of toxic effects of micro- and nanoplastics in humans: From the perspective of recent evidence. Science of The Total Environment, 905, 167343.
Rappazzo, K. M., Coffman, E., & Hines, E. P. (2022). Exposure to perfluorinated alkyl substances and health outcomes in children: A systematic review of the epidemiologic literature. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(5), 3268.
Rubin, R., Ghidaouia, Y., Yoon, S., & Sexton, K. (2022). Improving environmental health literacy about PFAS water contamination: An action research framework. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(9), 5438.
Shoeib, M., Ahrens, L., Jantunen, L., & Harner, T. (2022). Concentrations of volatile per- and polyfluoroalkyl substances in indoor air: Field measurements and evaluation of partitioning between air and dust. Atmospheric Environment, 186, 156-165.
Tian, Y., Zhou, Y., Miao, M., Wang, Z., Yuan, W., Liu, X., Wang, J., Liang, H., & Li, D. Q. (2023). Prenatal exposure to per- and polyfluoroalkyl substances and risk of food allergy in early childhood. Environment International, 170, 107630.
Verner, M. A., Salomon, M., Ngueta, G., & Grandjean, P. (2023). Critical windows of exposure to PFAS for neurodevelopmental outcomes: A systematic review of epidemiological studies. International Journal of Environmental Research and Public Health, 20(4), 3413.
Vuong, A. M., Braun, J. M., Yolton, K., Wang, Z., Xie, C., Webster, G. M., Sjödin, A., Lanphear, B. P., & Chen, A. (2022). Prenatal and childhood exposure to per- and polyfluoroalkyl substances (PFAS) and cognitive development in children at age 8 years. Environmental Research, 212, 113343.
Vuong, A. M., Yolton, K., Xie, C., Dietrich, K. N., Braun, J. M., Webster, G. M., Calafat, A. M., Lanphear, B. P., & Chen, A. (2023). Neurobehavioral function and attention-deficit/hyperactivity disorder (ADHD) symptoms in children with prenatal exposure to PFAS. NeuroToxicology, 94, 171-180.
Wang, H., Yu, M., Han, L., Chen, D., Li, J., & Wang, C. (2023). Microplastics exposure exacerbates hepatotoxicity induced by PFBS in mice: Role of gut microbiota. Environmental Pollution, 319, 120979.
Wang, Y., Rogan, W. J., Chen, H. Y., Chen, P. C., Su, P. H., Chen, H. Y., & Wang, S. L. (2023). Neurodevelopment at 8 years of age and prenatal exposure to perfluoroalkyl substances and lead: A prospective birth cohort study. Environmental Research, 217, 115070.
Wu, Q., Sun, W., Sun, J., Gu, C., Chen, X., Wang, R., & Liu, W. (2022). Genetic polymorphisms of OATP transporters and PFAS internal exposure in a Chinese population. Environmental Science & Technology, 56(10), 6685-6697.
Xu, H., Shi, H., Yang, Y., Zhang, Y., Li, X., & Zheng, X. (2022). Critical developmental windows for microplastic toxicity in Caenorhabditis elegans: Growth, reproduction, aging, and stress resistance. Science of The Total Environment, 820, 153163.
Xu, Y., Chen, X., Zeng, X., Chen, C., Jiang, J., Chen, H., Li, Y., Qing, L., Xie, H., & Huang, X. (2023). Per- and polyfluoroalkyl substances exposure and antinuclear antibodies: A cross-sectional study of autoimmunity biomarkers. Science of The Total Environment, 861, 160694.
Yan, H., Yang, C., Sun, Y., Jiang, H., Zhao, L., & Yu, H. (2024). Perfluorooctane sulfonate (PFOS) exposure alters microRNA expression profiles in mouse spermatozoa. Ecotoxicology and Environmental Safety, 267, 115573.
Yang, R., Luo, Z., Zhang, L., Yan, M., Wang, Q., Zhou, Y., & Zheng, Z. (2023). Genetic polymorphisms in inflammation-related genes modify microplastic-induced immune responses. Environmental Pollution, 321, 121113.
Zeng, Z., Huo, X., Wang, Y., Du, X., Li, Y., Zhang, Y., Lin, X., Xu, X., & Chen, D. (2022). Omega-3 polyunsaturated fatty acids partially mitigate the associations between prenatal PFAS exposure and neurodevelopmental outcomes. Environment International, 163, 107235.
Zhang, S., Zhao, M., Xu, Y., Huang, W., Pan, B., & Li, M. (2023). Paternal PFOA exposure alters sperm small RNA profiles and produces metabolic disorders in male offspring. Environmental Pollution, 317, 120831.
Zhang, W., Li, J., Wu, C., Deng, H., Li, W., Lu, S., Zhang, D., Zhu, L., & Wang, X. (2022). Maternal exposure to polystyrene microplastics impairs spatial memory and hippocampal development in male offspring mice. Ecotoxicology and Environmental Safety, 231, 113192.
Zhao, B., Liu, H., Zhang, J., Sun, P., Jiang, G., & Liu, L. (2023). Multigenerational effects of polystyrene microplastics on the reproductive development and DNA methylation of male mice. Journal of Hazardous Materials, 424, 127418.
Zhou, Q., Zhang, H., Fu, C., Zhou, Y., Dai, Z., Li, Y., Tu, T., & Luo, Y. (2022). The adverse effects of polystyrene microplastics on reproductive function and fetal development in male mice. Ecotoxicology and Environmental Safety, 232, 113308.
