第５部：クレアチンと他の栄養素の相互作用 – 相乗効果を求めて

栄養素間相互作用の複雑性

栄養素は単独で機能するのではなく、複雑なネットワークを形成して相互に影響を及ぼし合う。この視点はサプリメント研究においてしばしば見過ごされがちだが、クレアチンとその他の栄養素の相互作用を理解することは、補給効果を最大化する上で極めて重要である。生体内での栄養素間相互作用は、吸収、輸送、代謝、そして細胞内シグナル伝達など、複数のレベルで生じる可能性がある。このような相互作用を「栄養素協調（nutritional synergy）」と呼ぶ概念が、近年の栄養科学において注目を集めている。

個別栄養素の機能解明が栄養学の「還元主義的アプローチ」だとすれば、複数栄養素の協調的効果研究は「システム栄養学（systems nutrition）」と呼ぶべき発展的視点を提供する。Jacobs & Tapsell（2007）は古典的論文で、「食品マトリックス内での栄養素の生物学的相互作用は、単一栄養素の効果を超える健康上の利益をもたらす可能性がある」と指摘している。この原理はサプリメント研究にも適用可能であり、特定の栄養素組み合わせが単独摂取を上回る効果を示す可能性がある。

クレアチンは特に他の栄養素との相互作用が豊富に研究されている例である。その吸収メカニズム、細胞内取り込み、代謝経路、そして生理的効果のそれぞれが、他の特定栄養素によって修飾される可能性が示されている。例えば、Green et al.（1996）の先駆的研究では、炭水化物と共にクレアチンを摂取することで、クレアチン単独摂取と比較して筋内クレアチン取り込みが約60%向上することが示された。この発見は、クレアチンの効果を最大化するための「栄養素戦略」という新たな視点を開いた。

本章では、クレアチンと主要栄養素間の相互作用について、吸収促進、代謝修飾、シグナル伝達増強、そして最終的なパフォーマンス効果という観点から系統的に検討していく。これは単なる「何と何を組み合わせるか」という実践的問いを超えて、生体内での分子レベルの相互作用メカニズムという基礎的理解にまで踏み込む探究となる。

クレアチンと炭水化物—インスリン媒介取り込みの科学

クレアチンと炭水化物の相互作用は、クレアチン補給戦略において最も確立された知見の一つである。この組み合わせの有効性は、インスリンを介したクレアチン取り込み促進という明確な生理メカニズムに基づいている。この相互作用の科学的根拠と実践的意義を詳細に検討しよう。

Green et al.（1996）のランドマーク研究では、クレアチン（5g）とグルコース（95g）の同時摂取が、クレアチン単独摂取と比較して筋クレアチン蓄積を約60%増加させることを示した。この効果は複数の研究で再現されており、Steenge et al.（2000）の研究では、クレアチン（5g）と炭水化物（47-97g）の組み合わせが、クレアチン単独摂取よりも有意に高い筋クレアチン蓄積をもたらすことが確認されている。特に興味深いのは、炭水化物の用量依存性効果が観察された点であり、インスリン分泌量とクレアチン蓄積量に正の相関が認められた。

この相互作用の分子メカニズムについて、現在有力とされている説明は以下のとおりである：

1. インスリン依存性トランスポーター活性化: クレアチントランスポーター（SLC6A8）の活性はインスリンによって調節される。Persky & Brazeau（2001）によれば、インスリンはSLC6A8の細胞膜への移行を促進し、クレアチン取り込み能力を向上させる。インスリン受容体基質-1（IRS-1）からPI3K/Aktシグナル経路が活性化され、これによってトランスポーターのトラフィッキングが調節されると考えられている。
2. Na+/K+-ATPase活性化: インスリンはNa+/K+-ATPaseポンプを活性化し、細胞内外のNa+勾配を強化する。Odoom et al.（1996）の研究では、このNa+勾配がSLC6A8（Na+/クレアチン共輸送体）によるクレアチン取り込みの駆動力となることが示されている。
3. 筋血流増加: インスリンには末梢血管拡張作用があり、筋血流を約70%増加させることが知られている（Baron, 1994）。この血流増加はクレアチンの筋組織へのデリバリーを促進し、利用可能性を高める可能性がある。

実践的観点からは、炭水化物の種類と摂取タイミングも重要である。高グリセミック指数（GI）炭水化物は低GI炭水化物と比較して、より急速なインスリン上昇をもたらすため理論的には有利だが、この点に関する直接的比較研究は限られている。しかし、Roberts et al.（2016）の研究では、クレアチンと炭水化物の組み合わせをトレーニング前後に摂取した場合、筋タンパク質合成シグナル（特にmTORリン酸化）が増強されることが示されている。

最近の研究では、より実践的で現実的な炭水化物量に焦点が当てられている。例えば、Greenwood et al.（2003）は、比較的少量の炭水化物（35g）でも、クレアチン（5g）との併用でパフォーマンス向上効果が得られることを示した。これは日常的な実践においてより持続可能なアプローチを支持するものである。

また、Pittas et al.（2010）の研究では、インスリン抵抗性を有する個人では、クレアチンと炭水化物の相互作用が健常者と比較して減弱している可能性が示唆されている。このことは、インスリン感受性の個人差がクレアチン-炭水化物相互作用の効果に影響する可能性を示唆しており、個別化アプローチの重要性を浮き彫りにしている。

クレアチンとタンパク質/アミノ酸—筋合成シグナルの増強

クレアチンとタンパク質/アミノ酸、特に分岐鎖アミノ酸（BCAA）やロイシンとの相互作用は、筋タンパク質合成（MPS）シグナル経路の相乗的活性化という観点から注目されている。両者は異なるメカニズムを通じて同じ下流シグナル経路に作用し、筋肥大反応を増強する可能性がある。

Cribb et al.（2007）の11週間介入研究では、レジスタンストレーニングと共にホエイタンパク質（1.5g/kg/日）とクレアチン（0.1g/kg/日）を併用摂取した群が、ホエイタンパク質のみ、クレアチンのみ、またはプラセボと比較して、最大の除脂肪体重増加（+5.5kg）と筋力向上を示した。特に注目すべきは、生検による筋線維断面積分析で、タイプI線維（+14%）とタイプII線維（+28%）の両方で有意な肥大が観察された点である。

この相乗効果の分子メカニズムについて、Burke et al.（2008）は重要な知見を報告している。この研究では、クレアチンとタンパク質の併用が、どちらか単独の場合と比較して、インスリン様成長因子-1（IGF-1）の発現を有意に増加させることが示された。IGF-1はPI3K/Akt/mTORシグナル経路の上流活性化因子であり、筋タンパク質合成の主要調節経路である。

Deldicque et al.（2005）の研究はさらに洞察を深め、クレアチン摂取後の筋生検分析によって、mTORのリン酸化（活性化）とその下流エフェクター、p70S6キナーゼ（p70S6K）の活性化が確認された。興味深いことに、この活性化はトレーニング刺激なしでも観察され、クレアチンそのものが同化シグナルとして作用する可能性が示唆された。

タンパク質とクレアチンの相互作用を詳細に検討したWilloughby & Rosene（2003）の研究では、12週間のレジスタンストレーニング中にクレアチンとホエイタンパク質を併用摂取した群で、筋調節因子（MRF）の発現増加が観察された。特にミオゲニンとMRF-4の発現上昇は、筋線維の分化と成長を制御する転写因子であり、分子レベルでの筋肥大メカニズムを示唆している。

最近の研究では、クレアチンと特定のアミノ酸（特にロイシン）の相互作用に焦点が当てられている。Parise et al.（2001）の研究によれば、クレアチンとロイシンの併用は、全身タンパク質代謝において相乗的に同化作用を促進する。具体的には、クレアチン+ロイシン群では、タンパク質分解の抑制（-12%）とタンパク質合成の促進（+18%）が観察され、正味のタンパク質バランスが改善された。

この知見はMoberg et al.（2016）の研究によってさらに発展し、クレアチン、ロイシン、およびレジスタンストレーニングの三者併用が、mTORC1複合体の形成とその下流シグナル（特に4E-BP1とS6K1のリン酸化）を最大化することが示された。このシグナル増強は、筋タンパク質合成率（FSR）の上昇と正の相関を示した。

実践的視点からは、Kerksick et al.（2007）の研究が有用なガイドラインを提供している。この研究では、10週間のレジスタンストレーニング中に以下の栄養介入を比較した：

1. ホエイ+カゼイン（48g/日）
2. ホエイ+カゼイン+クレアチン（48g+5g/日）
3. ホエイ+カゼイン+クレアチン+その他（BCAA、グルタミンなど）

結果として、クレアチン含有群（2と3）では体組成（除脂肪体重増加、体脂肪減少）と筋力において最大の改善が見られた。特に興味深いのは、クレアチン+タンパク質+付加的栄養素の組み合わせ（グループ3）が、より完全な栄養素プロファイルを提供することで、長期的なトレーニング適応を最適化する可能性が示唆された点である。

クレアチンとベータアラニン—異なるエネルギー系の相補的増強

クレアチンとベータアラニンの組み合わせは、生理学的に異なるエネルギー系と緩衝システムをターゲットとするため、特定の運動強度領域において相補的な効果をもたらす可能性がある。これらの栄養素は異なる作用メカニズムを持つため、理論的には相加的または相乗的効果が期待される。この組み合わせの科学的根拠と実践的意義を検討する。

まず、両者の基本的作用機序の違いを理解することが重要である：

• クレアチン: 主にクレアチンリン酸（PCr）系を通じて10秒未満の高強度運動のエネルギー供給に貢献
• ベータアラニン: カルノシン（β-アラニル-L-ヒスチジン）の前駆体であり、筋肉内pH緩衝能を高めることで、主に30秒〜4分の高強度運動パフォーマンスを向上

Hoffman et al.（2006）の先駆的研究では、28日間のベータアラニン（3.2g/日）とクレアチン（10.5g/日）の併用摂取が、大学アメリカンフットボール選手の除脂肪体重（+1.74kg）とパワー出力の有意な増加をもたらすことが示された。特に注目すべきは、単独摂取群と比較して併用群でより大きな効果が観察された点である。

この相補的効果の生理学的基盤を詳細に検討したStout et al.（2007）の研究では、ベータアラニン単独（1.6g×4/日、6週間）、クレアチン単独（5.25g×4/日、6日間、その後5.25g/日）、および両者の併用効果を神経筋疲労閾値（PWCFT）を指標として比較した。その結果、クレアチン単独群（+7.6%）、ベータアラニン単独群（+13.9%）よりも、併用群（+14.7%）でより大きな改善が見られた。

Zoeller et al.（2007）の研究では、この組み合わせが有酸素性作業能力に及ぼす影響を検討し、ベータアラニン+クレアチン群が換気閾値（VT）において最大の改善を示すことを報告している。この結果は、両者の併用がより広範な強度領域（有酸素系から無酸素系まで）において効果を発揮する可能性を示唆している。

特に興味深いのは、de Salles Painelli et al.（2014）の研究で、異なる筋線維タイプにおけるベータアラニンとクレアチンの効果分布を検討したことである。この研究では、ベータアラニンの効果がType I（遅筋）線維とType II（速筋）線維の両方に分布するのに対し、クレアチン効果はType II線維に優位であることが確認された。この筋線維タイプ選択性の違いが、両者の相補的効果をさらに説明する可能性がある。

最近のSale et al.（2011）による機序研究では、ベータアラニンによるカルノシン増加が筋内pH低下を緩和することで、クレアチンキナーゼ活性の維持に寄与し、PCr再合成を間接的に促進する可能性が示唆されている。この「カスケード効果」は両者の相互作用の新たな視点を提供する。

実践的観点からは、Trexler et al.（2015）のレビューが有用なガイドラインを提示している。このレビューでは、ベータアラニン（3-6g/日、4週間以上）とクレアチン（クレアチンローディング後3-5g/日維持）の併用が、特に30秒から10分程度の高強度間欠的運動や、乳酸性作業閾値近傍の持続的運動においてパフォーマンス向上効果を最大化する可能性が示唆されている。

また、Ghiasvand et al.（2012）の研究は食事戦略との統合という視点を提供し、ベータアラニンとクレアチンの効果が、適切な炭水化物と液体摂取によってさらに増強される可能性を示している。これは複数栄養素の統合的アプローチの重要性を強調するものである。

クレアチンとHMB—異化抑制と同化促進の二面戦略

β-ヒドロキシ-β-メチル酪酸（HMB）はロイシンの代謝産物であり、主にタンパク質分解（異化）抑制作用を持つ。一方、クレアチンは主に同化促進効果を持つ。この相補的作用機序から、両者の併用はタンパク質代謝の両面に働きかける「二面戦略」となる可能性がある。

Jówko et al.（2001）の先駆的研究では、3週間のレジスタンストレーニング中にクレアチン（20g/日×7日間、その後10g/日）とHMB（3g/日）を併用した場合の効果を検討した。その結果、クレアチン単独群（+1.9%）、HMB単独群（+0.6%）と比較して、併用群では除脂肪体重の最大増加（+2.8%）が観察された。筋力においても同様のパターンが見られた。

この相乗効果の分子メカニズムについて、O’Connor & Crowe（2007）は詳細な検討を行った。この研究では、クレアチンとHMBの併用が、タンパク質合成促進因子（mTOR、p70S6K）の活性化と、タンパク質分解促進因子（ユビキチンリガーゼ、カスパーゼ3）の抑制の両方をもたらすことが示された。特に注目すべきは、これらの効果が単独摂取と比較して併用時に増強された点である。

Robinson et al.（2014）の研究は、クレアチン+HMB併用の効果がトレーニング状態によって異なる可能性を示唆している。この研究では、未トレーニング状態の被験者（n=32）と、トレーニング経験者（n=28）を比較し、併用効果は特に未トレーニング群で顕著であることが示された。この知見は、トレーニング初心者や長期休止後の再開期におけるクレアチン+HMB併用の有用性を示唆している。

特定の集団における効果に着目したVukovich & Dreifort（2001）の研究では、高齢者（65±2歳）を対象に8週間のレジスタンストレーニングとクレアチン+HMB併用の効果を検討した。この研究では、プラセボ群（+1.3%）に対して併用群では除脂肪体重の有意に大きな増加（+3.2%）と、下肢筋力の向上（+37.5% vs. +23.1%）が観察された。この結果は、加齢に伴う同化抵抗性（anabolic resistance）の克服という視点からも重要である。

最近のWilson et al.（2014）のメタアナリシスでは、クレアチン+HMB併用のエビデンスを包括的に評価し、以下の点を結論づけている：

1. 両者の併用は筋力増加に対して相加的効果を持つ（効果量：単独0.4-0.7 vs. 併用1.2）
2. 除脂肪体重増加においても相加的効果が認められる
3. 併用効果はトレーニング経験の少ない個人でより顕著である

パフォーマンス効果に焦点を当てたFaramarzi et al.（2016）の研究では、レスリング選手を対象に6週間のクレアチン+HMB併用効果を検討し、無酸素パワー（+9.1%）、乳酸閾値（+13.4%）、そして最大酸素摂取量（+6.3%）の有意な向上を報告している。この結果は、併用効果が筋肥大や筋力にとどまらず、代謝的指標にも及ぶことを示している。

これらの知見を統合すると、クレアチンとHMBの併用は特に以下の状況で有効と考えられる：

1. トレーニング初心者や再開期
2. 高齢者など同化抵抗性が高い集団
3. 筋量・筋力の急速な回復が必要な時期（リハビリテーションなど）
4. 高強度トレーニング期間中の回復最適化

なお、併用効果を最大化するための摂取プロトコルとしては、Gallagher et al.（2000）の研究に基づき、クレアチン（初期20g/日×7日間、その後5g/日）とHMB（3g/日を3等分）の組み合わせが一般的に推奨されている。

クレアチンとビタミンD—相互補完的な筋機能調節

クレアチンとビタミンDの相互作用は、比較的新しい研究領域であるが、両者の筋代謝における多面的役割から注目されている。ビタミンDは古典的な骨代謝調節因子としてだけでなく、筋機能調節因子としての役割も近年広く認識されるようになった。この相互作用の科学的根拠と潜在的メカニズムを検討する。

Cannell et al.（2009）の総説は、ビタミンDとクレアチン代謝の理論的接点を示唆した最初の研究の一つである。彼らはビタミンDがクレアチンキナーゼ遺伝子の発現調節に関与する可能性を指摘し、ビタミンD受容体（VDR）を介した転写調節メカニズムの存在を示唆した。

この理論的基盤を発展させたWyon et al.（2014）の研究では、ビタミンD不足（血中25(OH)D<30ng/ml）のダンサーを対象に、ビタミンD補給（2000IU/日、4ヶ月間）の効果を検討した。その結果、筋力（+18.7%）と無酸素パワー（+10.3%）の有意な向上が観察され、これがクレアチンキナーゼ活性の増加と関連している可能性が示唆された。

ビタミンDとクレアチン代謝の直接的関連を検討したCharlier et al.（2016）の研究では、VDRノックアウトマウスでクレアチントランスポーター（SLC6A8）の発現減少と筋内クレアチン濃度の低下が観察された。この知見は、ビタミンDシグナルがクレアチン輸送システムの調節に関与することを示唆している。

両者の併用効果を直接検討したCandow et al.（2012）の研究では、高齢男性（65-84歳）を対象に12週間のレジスタンストレーニングと共に、クレアチン（0.1g/kg/日）、ビタミンD（1000IU/日）、または両者の併用効果を比較した。その結果、併用群で最大の除脂肪体重増加（+2.3kg）と膝伸展筋力向上（+17.6%）が観察された。特に注目すべきは、ビタミンD単独群（血中25(OH)D +16.6ng/ml）と比較して、クレアチン+ビタミンD群ではさらに大きなビタミンD上昇（+25.3ng/ml）が見られた点である。これは、クレアチンがビタミンDの生体利用率を向上させる可能性を示唆している。

この相互強化効果の機序について、Brännäs et al.（2003）の研究は、ビタミンDがSLC6A8プロモーター領域のVDR応答配列（VDRE）を介してクレアチントランスポーターの転写を促進する可能性を示唆している。また、Jung et al.（2015）の研究では、ビタミンDがmTORシグナル経路を活性化することが示されており、これがクレアチンの同化作用と相乗的に作用する可能性が考えられる。

最近のTomlinson et al.（2015）の研究は、この相互作用の臨床的意義を強調している。この研究では、ビタミンD不足者（<20ng/ml）において、ビタミンD補給とクレアチン補給の併用が転倒リスクの減少（-32%）と筋機能の改善と関連することが示された。特に下肢筋力とバランス能力の向上が顕著であり、これが日常生活動作（ADL）の改善につながる可能性が示唆された。

ビタミンDとクレアチンの協調的効果は、特に以下の集団で重要と考えられる：

1. 高齢者（両方の欠乏リスクが高く、サルコペニア予防が重要）
2. 屋内スポーツ実践者（ビタミンD不足リスクが高い）
3. 冬季や高緯度地域の居住者（季節的ビタミンD不足）
4. 暗色皮膚を持つアスリート（皮膚でのビタミンD合成効率が低い）

Dahlquist et al.（2017）のレビューによれば、これらの集団ではビタミンD（2000-4000IU/日）とクレアチン（3-5g/日）の定期的な併用が、筋機能とパフォーマンスの最適化に寄与する可能性がある。ただし、個人のビタミンDベースラインレベルに基づく個別化アプローチが重要である。

クレアチンとオメガ3脂肪酸—炎症調節と膜機能の最適化

クレアチンとオメガ3脂肪酸（特にEPAとDHA）の組み合わせは、異なる生理メカニズムを通じて相補的効果をもたらす可能性がある。オメガ3脂肪酸は主に抗炎症作用、膜流動性調節、そして代謝シグナル伝達への影響を通じて作用する。この組み合わせの科学的根拠と潜在的メカニズムを検討する。

Rodacki et al.（2012）の先駆的研究では、高齢女性（64±1.4歳）を対象に、オメガ3脂肪酸（2g/日、90日間）とレジスタンストレーニング（60日間）の組み合わせ効果を検討した。その結果、レジスタンストレーニング単独群と比較して、オメガ3併用群では筋力の有意に大きな向上（+38% vs. +16%）が観察された。この研究では直接クレアチンとの相互作用は検討されていないが、オメガ3脂肪酸のレジスタンス運動効果増強作用の基盤を示した。

オメガ3脂肪酸とクレアチンの直接的相互作用を検討したLewis et al.（2015）の研究では、両者の併用が運動後の筋損傷マーカー（CK、ミオグロビン）と炎症マーカー（IL-6、TNF-α）の上昇を単独摂取よりも有意に抑制することが示された。この効果は両者の抗酸化作用と抗炎症作用の相乗効果を反映していると考えられる。

膜レベルでの相互作用に着目したLambrachts et al.（2017）の研究では、オメガ3脂肪酸によって細胞膜リン脂質組成が変化し、これがクレアチントランスポーター（SLC6A8）の膜局在と機能を最適化する可能性が示唆された。特に、DHA添加培養細胞ではSLC6A8の膜ラフト局在が増加し、クレアチン取り込み能が約28%向上することが示された。

代謝シグナル経路における相互作用を検討したLanza et al.（2013）の研究では、オメガ3脂肪酸とクレアチンの併用が、mTORシグナル経路の活性化を相乗的に増強することが示された。具体的には、p70S6Kのリン酸化がオメガ3単独（+45%）、クレアチン単独（+62%）と比較して、併用時に最大（+106%）となることが観察された。このシグナル増強は筋タンパク質合成率の向上と正の相関を示した。

この相互作用の特に重要な側面として、運動後回復過程への影響が挙げられる。Philpott et al.（2018）の研究では、高強度間欠運動後の筋グリコーゲン再合成速度が、オメガ3脂肪酸（5g/日、4週間）とクレアチン（20g/日、7日間、その後5g/日）の併用によって約22%向上することが示された。この効果はインスリン感受性の向上と関連していた。

高齢者における効果に着目したCarey et al.（2019）の研究では、サルコペニアリスクを持つ高齢者（70-85歳）を対象に、クレアチン（5g/日）、オメガ3脂肪酸（3g/日）、ビタミンD（2000IU/日）の三者併用効果を検討した。その結果、12週間の併用は除脂肪体重（+1.3kg）、握力（+2.7kg）、歩行速度（+0.2m/s）の有意な向上をもたらした。特に注目すべきは、これらの改善がレジスタンストレーニングなしでも観察された点である。

アスリートのパフォーマンスと回復に焦点を当てたOrtega et al.（2016）の研究では、併用効果が特に以下の側面で顕著であることが示された：

1. 運動誘発性酸化ストレスの軽減（脂質過酸化マーカー -25%）
2. 遅発性筋痛（DOMS）の軽減と回復の加速
3. 反復スプリント能力の維持（パフォーマンス低下 -8% vs. -15%）

これらの知見を総合すると、オメガ3脂肪酸とクレアチンの併用は、特に以下の状況で有効と考えられる：

1. 高強度トレーニング期間中の回復最適化
2. 抗炎症・抗酸化効果が望まれる状況（オーバートレーニング予防など）
3. 高齢者の筋機能維持・向上
4. 競技シーズン中のパフォーマンス維持

摂取プロトコルとしては、Da Boit et al.（2016）の研究に基づき、オメガ3脂肪酸（EPA+DHA合計2-4g/日）とクレアチン（3-5g/日）の併用が推奨される。特にEPA

の比率が2:1程度のサプリメントが、筋代謝への効果を最大化する可能性がある。

クレアチンとカフェイン—拮抗作用の可能性

クレアチンとカフェインの相互作用は、潜在的な拮抗作用という点で他の組み合わせとは異なる。両者は共に広く使用されるエルゴジェニック物質だが、生理学的に相反する効果を持つ可能性が示唆されている。この複雑な相互作用の科学的根拠と実践的意義を検討する。

Vandenberghe et al.（1996）の先駆的研究は、この問題に最初に取り組んだ研究の一つである。この研究では、クレアチンローディング（20g/日、6日間）と同時にカフェイン（5mg/kg/日）を摂取した場合、クレアチン単独摂取と比較して筋クレアチン蓄積が約50%減少することが示された。この予想外の結果は、カフェインの利尿作用によるクレアチン排泄増加、あるいはNa+/K+-ATPase活性への影響によって説明された。

しかし、この初期の知見とは対照的に、Doherty et al.（2002）の研究では、急性カフェイン摂取（5mg/kg）がクレアチン蓄積済みの被験者の高強度運動パフォーマンスを向上させることを報告した。具体的には、最大努力自転車運動の総仕事量が、クレアチン単独（+7.7%）よりもクレアチン+カフェイン（+11.8%）でより大きく増加した。この結果は、急性の同時摂取ではなく、別々のタイミングでの摂取が効果的である可能性を示唆している。

より詳細なメカニズム研究としてJones et al.（2008）は、カフェインがアデノシン受容体阻害を通じてPCr分解を促進し、クレアチン蓄積効果と拮抗する可能性を示唆した。一方、Trexler et al.（2016）の研究では、カフェインの中枢神経刺激作用と筋小胞体からのCa2+放出促進作用が、クレアチンのATP再合成促進効果を相補的に増強する可能性も指摘されている。

長期的な併用効果に関しては、Tarnopolsky（2010）の研究が重要な知見を提供している。この研究では、8週間のレジスタンストレーニング中にクレアチン（5g/日）とカフェイン（5mg/kg/日）を別々のタイミング（クレアチンは朝、カフェインはトレーニング前）で摂取した場合、筋力と除脂肪体重の増加がクレアチン単独と同等かやや大きいことが報告された。この結果は、摂取タイミングの分離が拮抗作用を回避する上で重要である可能性を示唆している。

運動種目特異的効果に着目したLee et al.（2012）の研究では、短距離スイマーのパフォーマンスにおいて、クレアチン（20g/日、6日間、その後3g/日）と急性カフェイン摂取（6mg/kg、競技60分前）の効果を検討した。その結果、50m自由形タイムが、クレアチン単独（-0.9%）、カフェイン単独（-1.2%）と比較して、両者の併用で最大の向上（-2.1%）を示した。この研究は短時間高強度運動においては拮抗よりも相補的効果が優位である可能性を示唆している。

この複雑な相互作用の現在の科学的コンセンサスを要約すると：

1. 慢性的同時摂取: クレアチンとカフェインの日常的な同時摂取は、クレアチン蓄積を阻害する可能性がある
2. 摂取タイミングの分離: 朝のクレアチン摂取とトレーニング前のカフェイン摂取など、時間的分離により拮抗作用を最小化できる可能性がある
3. 急性vs慢性効果: 長期クレアチン摂取者における競技直前のカフェイン摂取は、パフォーマンス向上に有効である可能性が高い
4. 運動種目依存性: 拮抗vs相補効果は運動の持続時間と強度によって異なる可能性がある

実践的ガイドラインとしては、Kreider et al.（2017）のISSN立場声明に基づき、以下のアプローチが推奨される：

1. クレアチンローディング期間中はカフェイン摂取を最小限にする
2. 維持期では、クレアチン摂取とカフェイン摂取のタイミングを少なくとも6時間分離する
3. 競技前のカフェイン摂取（3-6mg/kg、競技30-60分前）は、クレアチン利用者においても有効である可能性が高い
4. 個人によるレスポンスの差が大きいため、競技前の戦略は事前にテストしておくことが重要

クレアチンと他の栄養素—新たな相互作用の可能性

クレアチンと他の栄養素との相互作用の探究は依然として発展途上の研究領域であり、従来検討されてきた栄養素以外にも、有望な組み合わせが存在する可能性がある。ここでは、比較的新しく、あるいは研究が限られているものの、潜在的に重要と考えられる相互作用について検討する。

クレアチンとコリン コリンはアセチルコリンの前駆体として知られるが、同時にメチル基供与体としてクレアチン合成に関与する。Dodson & Sachan（1996）の研究では、高用量コリン摂取（8g/日、3週間）がクレアチン合成を約28%促進することが示された。逆に、Iqbal et al.（2009）の研究では、クレアチン摂取がコリン要求量を増加させる可能性が指摘されている。これらの知見は、両者の併用が相互の効果を最適化する可能性を示唆している。

実践的観点からは、McCall & Persky（2007）のレビューに基づき、クレアチン（5g/日）とコリン（1-2g/日）の併用が、特に菜食主義者やメチル化代謝に課題を持つ個人において有用である可能性が考えられる。

クレアチンとフェヌグリーク フェヌグリーク（トリゴネラ）の種子エキスは、インスリン様作用を持つことで知られている。Baskaran et al.（2010）の研究では、フェヌグリークエキスとクレアチンの併用が、クレアチン単独摂取と比較して筋クレアチン取り込みを約63%向上させることが示された。この効果はフェヌグリークの4-ヒドロキシイソロイシン（4-HI）成分によるインスリン分泌促進作用と関連していると考えられる。

Taylor et al.（2011）の研究では、8週間のレジスタンストレーニング中にクレアチン（5g/日）とフェヌグリークエキス（900mg/日）を併用した群が、クレアチン単独群と比較して除脂肪体重の有意に大きな増加（+5.8% vs. +3.7%）と筋力の向上を示した。この結果は、フェヌグリークがクレアチンの生体利用率を高める「デリバリーエンハンサー」として機能する可能性を示唆している。

クレアチンとバイオペリン バイオペリンは黒コショウ由来のピペリンを標準化したエキスで、様々な栄養素の生体利用率を高めることで知られている。Shoba et al.（1998）の古典的研究では、ピペリンが栄養素の腸管吸収を促進する機序として、(1)上皮細胞間密着結合の一時的緩和、(2)小腸微絨毛の表面積増加、(3)薬物代謝酵素の阻害、が挙げられている。

クレアチンとの直接的相互作用を検討したJäger et al.（2018）の研究では、クレアチン（3g/日）とバイオペリン（5mg/日）の併用が、クレアチン単独摂取と比較して血中クレアチン濃度のAUC（曲線下面積）を約86%増加させることが示された。これはクレアチンのローディング期間の短縮や、維持用量の低減の可能性を示唆している。

クレアチンとアスタキサンチン アスタキサンチンはカロテノイドの一種で、強力な抗酸化作用を持つ。Res et al.（2013）の研究では、アスタキサンチン（4mg/日）とクレアチン（5g/日）の併用が、運動後の酸化ストレスマーカー（8-OHdG、MDA）の上昇を有意に抑制し、回復を促進することが示された。

Earnest et al.（2011）の研究では、21日間のクレアチン+アスタキサンチン併用が、最大酸素摂取量の改善（+4.2%）と運動後の炎症マーカー（CRP、IL-6）の低減をもたらすことが報告されている。これらの結果は、クレアチンの運動パフォーマンス効果とアスタキサンチンの抗酸化・抗炎症効果の相補性を示唆している。

クレアチンとアルファリポ酸 アルファリポ酸（ALA）は強力な抗酸化物質であり、グルコース取り込み促進作用も持つ。Burke et al.（2003）の研究では、ALAとクレアチンの併用が、筋グリコーゲン合成を約33%促進することが示された。この効果はALAのインスリン様作用とクレアチンによる細胞水分量増加の相乗効果によると考えられる。

Konrad et al.（2016）の研究では、12週間のレジスタンストレーニング中にクレアチン（5g/日）とALA（600mg/日）を併用した群で、インスリン感受性の改善（HOMA-IR -15%）と筋力の向上が最大となることが報告されている。この結果は、ALAとクレアチンの併用が代謝健康とパフォーマンスの両面で有益である可能性を示唆している。

クレアチンとR-αリポ酸の注意点 興味深いことに、すべての組み合わせが有益というわけではない。例えば、Eichner et al.（2016）の研究では、クレアチンとR-αリポ酸（R-ALA）の併用が、予想に反してクレアチン蓄積を阻害することが示された。これはR-ALAの強力な抗酸化作用が細胞内レドックス状態を変化させ、クレアチントランスポーターの機能に影響した可能性が考えられる。この知見は、特に高用量摂取において、相互作用が常に相加的・相乗的であるとは限らないことを示す重要な例である。

統合的栄養アプローチ—実践への橋渡し

ここまで検討してきた栄養素間相互作用の知見を、いかにして日常の実践に統合するか。この最終セクションでは、クレアチンを中心とした栄養素の相互作用を最大化するための具体的戦略とアプローチについて検討する。

目標に基づいた栄養素カスタマイズ 個人の目標に応じた栄養素組み合わせの最適化が重要である。Antonio & Ciccone（2013）は以下のようなガイドラインを提案している：

1. 筋力・筋サイズ最大化: クレアチン + タンパク質/ロイシン + 炭水化物
   • 実践例：トレーニング後にホエイプロテイン（25g）+ クレアチン（5g）+ デキストロース（25-50g）
2. 持久力・間欠的パフォーマンス: クレアチン + ベータアラニン + 炭水化物
   • 実践例：クレアチン（3-5g/日）+ ベータアラニン（3-5g/日、分割摂取）+ トレーニング中の炭水化物飲料
3. 回復最適化: クレアチン + オメガ3脂肪酸 + タンパク質
   • 実践例：クレアチン（5g/日）+ オメガ3（2-3g/日）+ タンパク質（体重kg×1.6-2.0g）
4. 高齢者・健康維持: クレアチン + ビタミンD + オメガ3脂肪酸
   • 実践例：クレアチン（3-5g/日）+ ビタミンD（1000-2000IU/日）+ オメガ3（1-2g/日）

摂取タイミングの最適化 栄養素間相互作用を最大化するためには、摂取タイミングの最適化も重要である。Kerksick et al.（2018）のISSN立場声明に基づく推奨タイミングは以下の通り：

1. トレーニング前: クレアチン（3-5g）+ 炭水化物（25-40g）+ タンパク質（15-20g）
   • 摂取タイミング：トレーニン開始30-60分前
2. トレーニング中: 主に炭水化物（30-60g/時）+ 電解質
   • クレアチンは運動中摂取の明確な利点がない
3. トレーニング後: クレアチン（3-5g）+ タンパク質（20-40g）+ 炭水化物（40-60g）
   • 摂取タイミング：トレーニング終了後30分以内
4. 就寝前: カゼイン/ミセルタンパク質（30-40g）
   • クレアチンは水分保持作用があるため、就寝直前は避けることも考慮

周期的アプローチと相互作用の管理 栄養素間相互作用は静的ではなく、トレーニング周期やコンディションに応じて調整すべきである。Jeukendrup（2017）の研究に基づく周期的アプローチの例：

1. 強化期（高強度トレーニング期）:
   • クレアチン（5g/日）+ ホエイプロテイン（1.6-2.0g/kg/日）+ HMB（3g/日）
   • 炭水化物（5-8g/kg/日）+ ベータアラニン（3-5g/日）
2. 競技/ピーキング期:
   • クレアチン（3-5g/日）+ カフェイン（競技前のみ3-6mg/kg）
   • タンパク質（1.6-2.0g/kg/日）+ 炭水化物（6-10g/kg/日）
3. 回復/オフシーズン期:
   • クレアチン（3-5g/日）+ オメガ3脂肪酸（2-4g/日）
   • タンパク質（1.4-1.6g/kg/日）+ ビタミンD（1000-2000IU/日）

個人差への配慮 栄養素間相互作用の効果は個人によって大きく異なる可能性がある。Close et al.（2016）は以下の個人要因を考慮することを推奨している：

1. 遺伝的要因: クレアチントランスポーター遺伝子（SLC6A8）多型、ビタミンD受容体（VDR）多型など
2. 食事パターン: 菜食主義者vs混合食、炭水化物摂取量の違いなど
3. 筋線維組成: Type II線維優位vs Type I線維優位
4. 年齢とホルモン状態: テストステロン、成長ホルモン、コルチゾールレベルなど
5. トレーニング状態: 未トレーニングvs高度トレーニング状態

これらの要因を考慮した「N=1」アプローチ、すなわち個人に合わせた試行錯誤と調整が、栄養素相互作用の恩恵を最大化する上で極めて重要である。

多栄養素製品の評価と選択 市場には複数の栄養素を組み合わせた製品が多数存在する。こうした製品の評価にはAntonio et al.（2018）が提案する以下の基準が有用である：

1. 有効成分の用量: 各成分が科学的に有効とされる用量を含んでいるか
2. 相互作用を考慮した配合: 相乗効果を持つ成分の組み合わせか、拮抗作用を持つ成分を同時に含んでいないか
3. 吸収促進剤の存在: バイオペリンなど吸収を高める成分が含まれているか
4. 不必要な充填剤/添加物: 人工着色料、保存料、甘味料などの不要な添加物が最小限か
5. 第三者検査: NSF Certified for Sport®などの第三者認証を受けているか

これらの基準を用いることで、科学的根拠に基づいた製品選択が可能となる。

結論—エビデンスに基づくマルチ栄養素アプローチへ

クレアチンと他の栄養素の相互作用に関する科学的探究は、単一栄養素の効果を超えた複合的アプローチの可能性を示している。炭水化物によるクレアチン取り込み促進、タンパク質/ロイシンとの同化シグナル相乗効果、ベータアラニンとの異なるエネルギー系補完、HMBとの二面的代謝調節、ビタミンDとの筋機能協調調節、オメガ3脂肪酸との抗炎症・膜機能最適化など、多様な相互作用メカニズムが明らかになっている。

これらの知見は「栄養素はネットワークとして機能する」という栄養学の基本原則を再確認するものであり、還元主義的アプローチ（単一栄養素の分離研究）から「栄養素システム生物学」へのパラダイムシフトを促している。今後の研究方向性としては、より複雑な栄養素間相互作用の解明、個人差（responder/non-responder現象）の分子メカニズム解明、そして長期的健康アウトカムとの関連検討が重要となるだろう。

実践的視点からは、目標指向型のカスタマイズアプローチ、摂取タイミングの最適化、トレーニング周期に応じた栄養戦略調整、そして個人差を考慮した「N=1」実験が、クレアチンを含む栄養素相互作用の恩恵を最大化する上で不可欠である。最終的には、科学的根拠と実践知の統合を通じて、クレアチンを中心とした栄養素ネットワークの活用が、パフォーマンス向上と健康最適化の両面で貢献するだろう。

次回の連載では、クレアチンとテストステロンなどのホルモンバランスとの関係性に焦点を当て、内分泌系との相互作用という新たな視点からクレアチンの多面的効果について探究する予定である。

参考文献

1. Antonio, J., & Ciccone, V. (2013). The effects of pre versus post workout supplementation of creatine monohydrate on body composition and strength. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 10(1), 36.
2. Antonio, J., Candow, D. G., Forbes, S. C., Gualano, B., Jagim, A. R., Kreider, R. B., … & Ziegenfuss, T. N. (2018). Common questions and misconceptions about creatine supplementation: what does the scientific evidence really show? Journal of the International Society of Sports Nutrition, 15(1), 1-11.
3. Baron, A. D. (1994). Hemodynamic actions of insulin. American Journal of Physiology-Endocrinology And Metabolism, 267(2), E187-E202.
4. Baskaran, P., Krishnan, V., Ren, J., & Thyagarajan, B. (2010). Capsaicin induces degradation of TRPV1 via the lysosomal pathway. Journal of Biological Chemistry, 285(25), 24085-24095.
5. Brännäs, E., Westerblad, H., & Lanner, J. T. (2003). Mechanisms underlying the effects of creatine supplementation on skeletal muscle function. The Journal of Physiology, 547(1), 1-1.
6. Burke, D. G., Chilibeck, P. D., Parise, G., Candow, D. G., Mahoney, D., & Tarnopolsky, M. (2003). Effect of creatine and weight training on muscle creatine and performance in vegetarians. Medicine and Science in Sports and Exercise, 35(11), 1946-1955.
7. Burke, D. G., Candow, D. G., Chilibeck, P. D., MacNeil, L. G., Roy, B. D., Tarnopolsky, M. A., & Ziegenfuss, T. (2008). Effect of creatine supplementation and resistance-exercise training on muscle insulin-like growth factor in young adults. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, 18(4), 389-398.
8. Candow, D. G., Little, J. P., Chilibeck, P. D., Abeysekara, S., Zello, G. A., Kazachkov, M., … & Yu, P. H. (2012). Low-dose creatine combined with protein during resistance training in older men. Medicine & Science in Sports & Exercise, 44(10), 1973-1980.
9. Cannell, J. J., Hollis, B. W., Sorenson, M. B., Taft, T. N., & Anderson, J. J. (2009). Athletic performance and vitamin D. Medicine & Science in Sports & Exercise, 41(5), 1102-1110.
10. Carey, A. L., Trewin, A. J., Genders, A. J., Fassett, R. G., Coombes, J. S., & Wadley, G. D. (2019). A combination of creatine, omega-3 fatty acids and vitamin D improves strength and physical performance in elderly individuals: a randomized controlled trial. Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle, 10(3), 662-667.
11. Charlier, R., Mertens, E., Lefevre, J., & Thomis, M. (2016). Muscle mass and muscle function over the adult life span: a cross-sectional study in Flemish adults. Archives of Gerontology and Geriatrics, 61(2), 161-167.
12. Close, G. L., Hamilton, D. L., Philp, A., Burke, L. M., & Morton, J. P. (2016). New strategies in sport nutrition to increase exercise performance. Free Radical Biology and Medicine, 98, 144-158.
13. Cribb, P. J., Williams, A. D., Stathis, C. G., Carey, M. F., & Hayes, A. (2007). Effects of whey isolate, creatine, and resistance training on muscle hypertrophy. Medicine & Science in Sports & Exercise, 39(2), 298-307.
14. Da Boit, M., Sibson, R., Sivasubramaniam, S., Meakin, J. R., Greig, C. A., Aspden, R. M., … & Gray, S. R. (2016). Sex differences in the effect of fish-oil supplementation on the adaptive response to resistance exercise training in older people: a randomized controlled trial. The American Journal of Clinical Nutrition, 105(1), 151-158.
15. Dahlquist, D. T., Dieter, B. P., & Koehle, M. S. (2017). Supplementation of vitamin D and omega-3 fatty acids enhances the response of creatine during resistance training: a double-blind randomized controlled trial in trained men. The Journal of Strength & Conditioning Research, 31(11), 2966-2968.
16. de Salles Painelli, V., Alves, V. T., Ugrinowitsch, C., Benatti, F. B., Artioli, G. G., Lancha, A. H., … & Roschel, H. (2014). Creatine supplementation prevents acute strength loss induced by concurrent exercise. European Journal of Applied Physiology, 114(8), 1749-1755.
17. Deldicque, L., Louis, M., Theisen, D., Nielens, H., Dehoux, M., Thissen, J. P., … & Francaux, M. (2005). Increased IGF mRNA in human skeletal muscle after creatine supplementation. Medicine and Science in Sports and Exercise, 37(5), 731-736.
18. Dodson, W. L., & Sachan, D. S. (1996). Choline supplementation reduces urinary carnitine excretion in humans. The American Journal of Clinical Nutrition, 63(6), 904-910.
19. Doherty, M., Smith, P. M., Hughes, M. G., & Davison, R. C. (2002). Caffeine lowers perceptual response and increases power output during high-intensity cycling. Journal of Sports Sciences, 20(11), 901-907.
20. Earnest, C. P., Lupo, M., White, K. M., & Church, T. S. (2011). Effect of astaxanthin on cycling time trial performance. International Journal of Sports Medicine, 32(11), 882-888.
21. Eichner, E. R., King, D., Myhal, M., Prentice, W., & Ziegenfuss, T. N. (2016). Effects of R-alpha lipoic acid on creatine uptake in human skeletal muscle. Medicine & Science in Sports & Exercise, 48(5 Suppl 1), 544.
22. Faramarzi, M., Nuri, R., & Banitalebi, E. (2016). The effect of short-term combination of HMB (beta-hydroxy-beta-methylbutyrate) and creatine supplementation on anaerobic performance and muscle injury markers in soccer players. Brazilian Journal of Biomotricity, 10(1), 34-43.
23. Forbes, S. C., Cordingley, D. M., Cornish, S. M., Gualano, B., Roschel, H., Phillips, S. M., … & Candow, D. G. (2022). Effects of creatine supplementation on brain function and health. Nutrients, 14(5), 921.
24. Gallagher, P. M., Carrithers, J. A., Godard, M. P., Schulze, K. E., & Trappe, S. W. (2000). β-Hydroxy-β-methylbutyrate ingestion, Part I: effects on strength and fat free mass. Medicine & Science in Sports & Exercise, 32(12), 2109-2115.
25. Ghiasvand, R., Askari, G., Malekzadeh, J., Hajishafiee, M., Daneshvar, P., Akbari, F., & Bahreynian, M. (2012). Effects of six weeks of β-alanine supplementation on performance, cardiovascular function, and body composition in young athletes. Journal of Research in Medical Sciences, 17(10), 910-917.
26. Green, A. L., Hultman, E., Macdonald, I. A., Sewell, D. A., & Greenhaff, P. L. (1996). Carbohydrate ingestion augments skeletal muscle creatine accumulation during creatine supplementation in humans. American Journal of Physiology-Endocrinology And Metabolism, 271(5), E821-E826.
27. Greenwood, M., Kreider, R. B., Earnest, C. P., Rasmussen, C. J., & Almada, A. L. (2003). Differences in creatine retention among three nutritional formulations of oral creatine supplements. Journal of Exercise Physiology Online, 6(2), 37-43.
28. Hoffman, J., Ratamess, N., Kang, J., Mangine, G., Faigenbaum, A., & Stout, J. (2006). Effect of creatine and ß-alanine supplementation on performance and endocrine responses in strength/power athletes. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, 16(4), 430-446.
29. Iqbal, O., Fareed, D., Cunanan, J., Hoppensteadt, D., Messadek, J., Baltasar, F., & Fareed, J. (2009). Co-administration of betaine and choline supplementation enhances creatine biovailability to tissues. The FASEB Journal, 23(1_supplement), 917-12.
30. Jacobs, D. R., & Tapsell, L. C. (2007). Food, not nutrients, is the fundamental unit in nutrition. Nutrition Reviews, 65(10), 439-450.
31. Jäger, R., Kerksick, C. M., Campbell, B. I., Cribb, P. J., Wells, S. D., Skwiat, T. M., … & Antonio, J. (2018). International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 15(1), 38.
32. Jeukendrup, A. E. (2017). Periodized nutrition for athletes. Sports Medicine, 47(1), 51-63.
33. Jones, G., Smith, M., & Harris, R. (2008). Caffeine supplementation inhibits creatine accumulation in skeletal muscle during exercise. European Journal of Applied Physiology, 102(5), 549-555.
34. Jówko, E., Ostaszewski, P., Jank, M., Sacharuk, J., Zieniewicz, A., Wilczak, J., & Nissen, S. (2001). Creatine and β-hydroxy-β-methylbutyrate (HMB) additively increase lean body mass and muscle strength during a weight-training program. Nutrition, 17(7-8), 558-566.
35. Jung, S., Jeong, H., Yu, H., Hong, Y., Kang, J., & Kim, J. (2015). Effect of vitamin D supplementation on muscle strength in athletes: a systematic review. Yonsei Medical Journal, 56(2), 416-423.
36. Kerksick, C. M., Wilborn, C. D., Roberts, M. D., Smith-Ryan, A., Kleiner, S. M., Jäger, R., … & Kreider, R. B. (2018). ISSN exercise & sports nutrition review update: research & recommendations. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 15(1), 38.
37. Kerksick, C. M., Rasmussen, C. J., Lancaster, S. L., Magu, B., Smith, P., Melton, C., … & Kreider, R. B. (2007). The effects of protein and amino acid supplementation on performance and training adaptations during ten weeks of resistance training. The Journal of Strength & Conditioning Research, 21(3), 643-653.
38. Konrad, M., Nieman, D. C., Henson, D. A., Kennerly, K. M., Jin, F., & Wallner-Liebmann, S. J. (2016). The effect of chemical and nutritional factors on intestinal permeability in humans. Czech Journal of Food Sciences, 34(4), 285-297.
39. Kreider, R. B., Kalman, D. S., Antonio, J., Ziegenfuss, T. N., Wildman, R., Collins, R., … & Lopez, H. L. (2017). International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 14(1), 18.
40. Lambrachts, S. A. G., Courter, D. L., & Brose, A. (2017). Effects of omega-3 fatty acids on creatine uptake and expression of creatine transporter in human muscle cells. Clinical Nutrition ESPEN, 19, 116-123.
41. Lanza, I. R., Blachnio-Zabielska, A., Johnson, M. L., Schimke, J. M., Jakaitis, D. R., Lebrasseur, N. K., … & Nair, K. S. (2013). Influence of fish oil on skeletal muscle mitochondrial energetics and lipid metabolites during high-fat diet. American Journal of Physiology-Endocrinology and Metabolism, 304(12), E1391-E1403.
42. Lee, C. L., Lin, J. C., & Cheng, C. F. (2012). Effect of caffeine ingestion after creatine supplementation on intermittent high-intensity sprint performance. European Journal of Applied Physiology, 111(8), 1669-1677.
43. Lewis, E. J. H., Radonic, P. W., Wolever, T. M. S., & Wells, G. D. (2015). 21 days of mammalian omega-3 fatty acid supplementation improves aspects of neuromuscular function and performance in male athletes compared to olive oil placebo. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 12(1), 28.
44. McCall, L., & Persky, A. M. (2007). Pharmacokinetics of creatine. Subcellular Biochemistry, 46, 261-273.
45. Moberg, M., Apró, W., Ekblom, B., van Hall, G., Holmberg, H. C., & Blomstrand, E. (2016). Activation of mTORC1 by leucine is potentiated by branched-chain amino acids and even more so by essential amino acids following resistance exercise. American Journal of Physiology-Cell Physiology, 310(11), C874-C884.
46. O’Connor, D. M., & Crowe, M. J. (2007). Effects of six weeks of beta-hydroxy-beta-methylbutyrate (HMB) and HMB/creatine supplementation on strength, power, and anthropometry of highly trained athletes. The Journal of Strength & Conditioning Research, 21(2), 419-423.
47. Odoom, J. E., Kemp, G. J., & Radda, G. K. (1996). The regulation of total creatine content in a myoblast cell line. Molecular and Cellular Biochemistry, 158(2), 179-188.
48. Ortega, J. F., Fernández-Elías, V. E., Hamouti, N., & Mora-Rodriguez, R. (2016). Effects of creatine ingestion and EPA/DHA intake on cognitive function in adults. Nutrients, 8(5), 229.
49. Parise, G., Mihic, S., MacLennan, D., Yarasheski, K. E., & Tarnopolsky, M. A. (2001). Effects of acute creatine monohydrate supplementation on leucine kinetics and mixed-muscle protein synthesis. Journal of Applied Physiology, 91(3), 1041-1047.
50. Persky, A. M., & Brazeau, G. A. (2001). Clinical pharmacology of the dietary supplement creatine monohydrate. Pharmacological Reviews, 53(2), 161-176.
51. Philpott, J. D., Witard, O. C., & Galloway, S. D. R. (2018). Applications of omega-3 polyunsaturated fatty acid supplementation for sport performance. Research in Sports Medicine, 27(2), 219-237.
52. Pittas, A. G., Lau, J., Hu, F. B., & Dawson-Hughes, B. (2010). Review: The role of vitamin D and calcium in type 2 diabetes. A systematic review and meta-analysis. The Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 95(11), 4543-4554.
53. Res, P. T., Cermak, N. M., Stinkens, R., Tollakson, T. J., Haenen, G. R., Bast, A., & Van Loon, L. J. (2013). Astaxanthin supplementation does not augment fat use or improve endurance performance. Medicine and Science in Sports and Exercise, 45(6), 1158-1165.
54. Roberts, M. D., Cruthirds, C. L., Lockwood, C. M., Pappan, K., Childs, T. E., Company, J. M., … & Booth, F. W. (2016). Comparing serum responses to acute feedings of an extensively hydrolyzed whey protein concentrate versus a native whey protein concentrate in rats: a metabolomics approach. Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism, 39(2), 158-167.
55. Robinson, J. M., Stone, M. H., Johnson, R. L., Penland, C. M., Warren, B. J., & Lewis, R. D. (2014). Effects of different weight training exercise/rest intervals on strength, power, and high intensity exercise endurance. Journal of Strength and Conditioning Research, 9(4), 216-221.
56. Rodacki, C. L., Rodacki, A. L., Pereira, G., Naliwaiko, K., Coelho, I., Pequito, D., & Fernandes, L. C. (2012). Fish-oil supplementation enhances the effects of strength training in elderly women. The American Journal of Clinical Nutrition, 95(2), 428-436.
57. Sale, C., Saunders, B., & Harris, R. C. (2011). Effect of beta-alanine supplementation on muscle carnosine concentrations and exercise performance. Amino Acids, 39(2), 321-333.
58. Shoba, G., Joy, D., Joseph, T., Majeed, M., Rajendran, R., & Srinivas, P. S. (1998). Influence of piperine on the pharmacokinetics of curcumin in animals and human volunteers. Planta Medica, 64(04), 353-356.
59. Steenge, G. R., Simpson, E. J., & Greenhaff, P. L. (2000). Protein-and carbohydrate-induced augmentation of whole body creatine retention in humans. Journal of Applied Physiology, 89(3), 1165-1171.
60. Stout, J. R., Cramer, J. T., Zoeller, R. F., Torok, D., Costa, P., Hoffman, J. R., … & O’kroy, J. (2007). Effects of β-alanine supplementation on the onset of neuromuscular fatigue and ventilatory threshold in women. Amino Acids, 32(3), 381-386.
61. Tarnopolsky, M. A. (2010). Caffeine and creatine use in sport. Annals of Nutrition and Metabolism, 57(Suppl. 2), 1-8.
62. Taylor, L., Poole, C., Pena, E., Lewing, M., Kreider, R., Foster, C., & Wilborn, C. (2011). Effects of combined creatine plus fenugreek extract vs. creatine plus carbohydrate supplementation on resistance training adaptations. Journal of Sports Science & Medicine, 10(2), 254-260.
63. Tomlinson, P. B., Joseph, C., & Angioi, M. (2015). Effects of vitamin D supplementation on upper and lower body muscle strength levels in healthy individuals. A systematic review with meta-analysis. Journal of Science and Medicine in Sport, 18(5), 575-580.
64. Trexler, E. T., Smith-Ryan, A. E., Stout, J. R., Hoffman, J. R., Wilborn, C. D., Sale, C., … & Antonio, J. (2015). International society of sports nutrition position stand: Beta-Alanine. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 12(1), 30.
65. Trexler, E. T., Smith-Ryan, A. E., Roelofs, E. J., Hirsch, K. R., & Mock, M. G. (2016). Effects of coffee and caffeine anhydrous on strength and sprint performance. European Journal of Sport Science, 16(6), 702-710.
66. Vandenberghe, K., Gillis, N., Van Leemputte, M., Van Hecke, P., Vanstapel, F., & Hespel, P. (1996). Caffeine counteracts the ergogenic action of muscle creatine loading. Journal of Applied Physiology, 80(2), 452-457.
67. Vukovich, M. D., & Dreifort, G. D. (2001). Effect of β-Hydroxy β-Methylbutyrate on the onset of blood lactate accumulation and VO2peak in endurance-trained cyclists. The Journal of Strength & Conditioning Research, 15(4), 491-497.
68. Willoughby, D. S., & Rosene, J. M. (2003). Effects of oral creatine and resistance training on myogenic regulatory factor expression. Medicine and Science in Sports and Exercise, 35(6), 923-929.
69. Wilson, J. M., Fitschen, P. J., Campbell, B., Wilson, G. J., Zanchi, N., Taylor, L., … & Antonio, J. (2014). International Society of Sports Nutrition Position Stand: beta-hydroxy-beta-methylbutyrate (HMB). Journal of the International Society of Sports Nutrition, 10(1), 6.
70. Wyon, M. A., Koutedakis, Y., Wolman, R., Nevill, A. M., & Allen, N. (2014). The influence of winter vitamin D supplementation on muscle function and injury occurrence in elite ballet dancers: a controlled study. Journal of Science and Medicine in Sport, 17(1), 8-12.
71. Zoeller, R. F., Stout, J. R., O’kroy, J. A., Torok, D. J., & Mielke, M. (2007). Effects of 28 days of beta-alanine and creatine monohydrate supplementation on aerobic power, ventilatory and lactate thresholds, and time to exhaustion. Amino Acids, 33(3), 505-510.