第8部：生物学的影響のメカニズム – 内分泌かく乱からDNA損傷まで
環境中の汚染物質が体内に入り込むという事実だけでは、それらが健康に及ぼす影響を完全に理解することはできない。ではなぜPFASやマイクロプラスチックが懸念されるのか？その答えは、これらの物質が細胞や組織レベルで引き起こす複雑な生物学的作用にある。これらの「見えない侵入者」は体内でどのような分子機構を通じて生理機能を撹乱するのか、最新の研究知見を基に解明していく。
複雑な作用機序：単一ではない影響経路
単一の毒性メカニズムを持つ古典的な毒物とは異なり、PFASやマイクロプラスチックの生体影響は複数の経路を通じて発現する。内分泌系への干渉、酸化ストレスの誘発、遺伝子発現の調節異常、細胞膜機能の撹乱など、様々な生物学的プロセスが同時に影響を受ける可能性がある。Pierozan & Karlsson (2021)は、PFASの複合的毒性メカニズムを「多標的毒性（multi-target toxicity）」と表現し、単一の作用点ではなく、細胞の多様な機能ドメインに同時に作用することで総合的な毒性効果をもたらすと指摘している。
マイクロプラスチックについても、単なる物理的障害だけでなく、表面に吸着した環境汚染物質の「運び屋」として機能したり、プラスチック自体から溶出する添加物（可塑剤、安定剤、難燃剤など）を通じた化学的影響、さらには免疫系の活性化など複数の経路を介した作用が報告されている（Wright et al., 2020）。この複雑さが、伝統的な毒性学的アプローチによる評価を困難にし、リスク評価の不確実性を高める一因となっている。
内分泌系の撹乱：ホルモンバランスの歪み
ホルモンは極微量で強力な生物学的効果をもたらす化学伝達物質であり、その精緻なバランスの乱れは広範な健康影響をもたらす。PFASは典型的な内分泌かく乱物質として機能することが、複数の研究から明らかにされている。
性ホルモンへの影響
Kjeldsen & Bonefeld-Jørgensen (2023)による最新のレビューでは、PFASが性ホルモン産生の鍵となる酵素であるアロマターゼ（テストステロンをエストロゲンに変換する酵素）やステロイド合成酵素の活性を阻害することが示されている。この酵素活性の撹乱が、テストステロン・エストロゲンのバランス異常を引き起こし、生殖能力の低下や性的発達の異常につながる可能性がある。
男性におけるテストステロン減少効果は特に注目されている。Di Nisio et al. (2019)の研究では、血中PFOS濃度が最も高い群では最も低い群と比較して、血中テストステロン濃度が平均12.5%低かった。特筆すべきは、この関連性が古典的な用量-反応関係ではなく、非単調用量反応曲線（非線形的な関係）を示したことである。これは低濃度でも一定の影響が生じる可能性を示唆している。
甲状腺ホルモン系への干渉
PFASは甲状腺ホルモン系にも影響を及ぼす。Preston et al. (2020)の研究では、母体血中PFAS濃度（特にPFOA）が高いほど、出生児の甲状腺刺激ホルモン（TSH）レベルが上昇し、遊離型甲状腺ホルモン（FT4）が低下する傾向が観察された。甲状腺ホルモンは特に神経発達において重要な役割を果たすため、胎児期の甲状腺機能低下は発達障害のリスク因子となりうる。
分子レベルでのメカニズムとしては、PFASの甲状腺ホルモン輸送タンパク質（トランスサイレチンなど）との競合的結合、甲状腺ホルモン受容体との直接的相互作用、甲状腺ホルモン代謝酵素（脱ヨード酵素など）の活性阻害などが提案されている（Blake et al., 2022）。この複数経路を通じた甲状腺ホルモン系の撹乱が、発達障害から代謝異常、さらには甲状腺腫や甲状腺がんリスクの増加にまでつながる可能性が指摘されている。
マイクロプラスチックに関しても、粒子自体や溶出する化学物質が内分泌系に影響を与える可能性が指摘されている。特にビスフェノールAやフタル酸エステルなどの内分泌かく乱物質がプラスチックから溶出することで、エストロゲン様作用や抗アンドロゲン作用を示すことが知られている（Campanale et al., 2023）。
核内受容体を介した遺伝子発現調節の撹乱
PFASの生物学的影響の中核をなすメカニズムとして、核内受容体を介した遺伝子発現調節の撹乱がある。核内受容体はホルモンなどの内因性リガンドと結合することで特定の遺伝子の発現を制御するタンパク質であり、代謝、発生、免疫など多様な生理機能の調節に関わっている。
PPARαとの相互作用
PFASが最も強く相互作用することが知られているのが、ペルオキシソーム増殖剤活性化受容体α（PPARα）である。相﨑らのグループが行った研究（Aizaki et al., 2022）では、特にPFOAがPPARαの強力なアゴニスト（活性化因子）として機能し、脂質代謝関連遺伝子の発現パターンを変化させることが示されている。これにより、肝臓におけるβ酸化（脂肪酸分解）が促進され、脂質代謝のバランスが崩れることで、脂肪肝や高コレステロール血症などの代謝異常が引き起こされる可能性がある。
興味深いことに、このPPARα経路を介した作用には顕著な種差があり、げっ歯類ではPFASによるPPARα活性化が肝腫瘍の発生に強く関連しているのに対し、ヒトではPPARα応答性が低く、異なる毒性機序が関与している可能性が指摘されている（Corton et al., 2018）。この種差の存在は、実験動物の知見をヒトに外挿する際の慎重な解釈の必要性を示唆している。
複数の核内受容体への影響
PFASはPPARα以外にも、様々な核内受容体と相互作用することが明らかになっている。Rosenmai et al. (2018)は、22種類のPFAS化合物について10種類の核内受容体との相互作用を包括的に評価し、PPARα以外にも、プレグナンX受容体（PXR）、構成的アンドロスタン受容体（CAR）、エストロゲン受容体（ER）などとの相互作用が示された。特に短鎖PFAS（代替品として使用が増えている）については、古典的なPFOSやPFOAとは異なる受容体選択性を示すことが明らかになり、代替物質の安全性を単純に推測できないことを示唆している。
核内受容体を介した作用は、単に特定の遺伝子の発現増加や減少だけでなく、複数の代謝経路や細胞機能の協調的な変化をもたらす。例えば、Tang et al. (2022)の研究では、PFOSへの曝露がPXRを介して薬物代謝酵素（シトクロムP450ファミリー）の発現パターンを変化させ、他の薬物や化学物質の代謝に影響を与える可能性が示されている。これは、PFASが他の化学物質の毒性を増強または減弱させる「混合物効果」の分子基盤となりうる。
酸化ストレスと炎症反応の誘導
PFASとマイクロプラスチックの両方に共通する重要な毒性メカニズムが、酸化ストレスの誘導と炎症反応の活性化である。酸化ストレスとは、細胞内の活性酸素種（ROS）の産生が抗酸化防御能力を上回る状態を指し、細胞内のタンパク質、脂質、DNAなどの生体分子に障害をもたらす。
PFASによる酸化ストレス誘導
Geng et al. (2023)の最新研究では、ヒト肝細胞株HepG2にPFOAを曝露すると、ミトコンドリア膜電位の低下、活性酸素種の産生増加、グルタチオンなどの抗酸化物質の減少が観察された。特に注目すべきは、これらの変化がPFOAの濃度に依存して増強されるだけでなく、曝露時間の延長とともに蓄積的に悪化することが示された点である。この時間依存性は、PFASの長い生物学的半減期と蓄積性を考慮すると、慢性的な低濃度曝露でも長期的には有害影響が生じる可能性を示唆している。
酸化ストレスはどのようにして細胞障害をもたらすのか？ その主要な経路として、脂質過酸化の促進が挙げられる。脂質過酸化は細胞膜構成脂質の酸化的損傷であり、膜の流動性や透過性に影響を与えるだけでなく、マロンジアルデヒド（MDA）などの反応性アルデヒドを生成する。これらの反応性中間体はDNAやタンパク質と付加体を形成し、その機能を阻害する。Qian et al. (2020)の研究では、PFOS曝露によって血中MDA濃度が有意に上昇し、これが肝機能バイオマーカーの変化と相関することが報告されている。
マイクロプラスチックによる炎症反応
マイクロプラスチックの場合、特に小さなサイズの粒子（特にナノプラスチック）が細胞に取り込まれると、「異物」として認識され、自然免疫系の活性化を引き起こす。Yong et al. (2020)の研究では、ポリスチレンナノ粒子がマクロファージのインフラマソーム（炎症性タンパク質複合体）を活性化し、IL-1βやTNF-αなどの炎症性サイトカインの産生を促進することが示されている。この炎症反応が慢性化すると、組織の線維化や機能不全につながる可能性がある。
消化管でのマイクロプラスチックの影響に関する興味深い研究として、Domenech et al. (2021)の腸オルガノイド（腸上皮細胞の三次元培養モデル）を用いた実験がある。この研究では、ポリエチレンマイクロプラスチック粒子への曝露により、腸上皮のバリア機能が損なわれ、透過性が増加するとともに、NF-κBシグナル経路の活性化を介した炎症反応が誘導されることが示された。腸のバリア機能の低下は、腸内細菌由来の内毒素（リポポリサッカリド）の血中への漏出を促進し、全身性の炎症反応（低グレード炎症）を引き起こす可能性があり、多様な慢性疾患の潜在的リスク因子となりうる。
エピジェネティック修飾と世代を超えた影響
遺伝子の配列自体は変化させずに、遺伝子発現パターンを制御する仕組みを「エピジェネティクス」と呼ぶ。DNAメチル化、ヒストン修飾、非コードRNAなどの機構が含まれ、環境要因による遺伝子発現の調節や、世代を超えた影響の伝達において重要な役割を果たしている。PFASやマイクロプラスチックがエピジェネティックな変化を引き起こす可能性が、近年の研究で明らかになりつつある。
DNAメチル化パターンの変化
DNAメチル化は、DNAの塩基配列のうちシトシン-グアニンの連続（CpGサイト）にメチル基が付加される現象であり、一般的にプロモーター領域のメチル化は遺伝子発現の抑制と関連している。Wan et al. (2023)の研究では、出生コホート研究の参加者の臍帯血検体を用いて、母体のPFAS曝露と新生児のエピゲノム状態の関連を調査した。その結果、母体血中のPFOS、PFOA、PFHxS濃度が高いほど、新生児の特定の遺伝子領域（特に免疫機能、神経発達、代謝制御に関連する遺伝子）のDNAメチル化パターンに有意な変化が見られることが明らかになった。
特に注目すべきは、このDNAメチル化の変化が生後も維持され、長期的な健康影響につながる可能性があるという点である。Liu et al. (2022)の追跡研究では、胎児期のPFAS曝露と関連するDNAメチル化変化の一部が、7歳時点でも検出可能であることが示された。これは、胎児期の環境要因による「エピジェネティック記憶」が長期間保持され、後の健康状態に影響を与える可能性を示唆している。
ヒストン修飾と遺伝子活性の調節
DNAはヒストンタンパク質に巻き付いてクロマチン構造を形成しており、ヒストンのアセチル化やメチル化などの修飾がクロマチンの凝縮状態を変化させ、遺伝子の活性を調節している。Venkatachalam et al. (2022)は、ヒト肝細胞株を用いた実験で、PFOSへの曝露がヒストンH3のアセチル化パターン（特にH3K27ac）を変化させ、脂質代謝や細胞増殖に関連する遺伝子の発現プロファイルを変化させることを報告している。
マイクロプラスチックについても、Jeong et al. (2021)のゼブラフィッシュを用いた研究で、ポリスチレンマイクロプラスチックへの曝露がヒストン修飾酵素（特にヒストンデアセチラーゼ）の発現を変化させ、エピジェネティックな遺伝子発現調節を撹乱することが示されている。特に神経発達関連遺伝子の発現パターンの変化が顕著であり、これが行動異常と関連していることが示唆された。
トランスジェネレーショナル効果の分子基盤
環境要因による影響が次世代以降にまで及ぶ「トランスジェネレーショナル効果（世代間効果）」の分子基盤として、生殖細胞（精子・卵子）のエピゲノム変化が注目されている。Chen et al. (2019)の研究では、雄マウスをPFOSに曝露すると、精子のDNAメチル化パターンと非コードRNA発現プロファイルに変化が生じることが示された。さらに、これらの雄マウスから生まれた子孫は、直接PFOS曝露を受けていないにもかかわらず、代謝異常（脂質代謝の変化や肝機能障害など）を示した。
マイクロプラスチックについても、Zhao et al. (2022)の研究が注目される。この研究では、ポリスチレンマイクロプラスチックに曝露されたラットの子孫（F1およびF2世代）において、肝機能の変化や炎症マーカーの上昇が観察された。特にF1世代の精巣でのDNAメチル化パターンの変化が、F2世代への表現型の伝達に関与している可能性が示されている。
このようなエピジェネティックな変化を介した世代間効果は、現在の環境汚染が将来世代の健康に影響を与えるという「生態学的負債」の概念を示唆しており、予防原則に基づく対策の重要性を強調するものである。
DNA損傷と遺伝毒性
酸化ストレスの増加や直接的なDNA相互作用を通じて、PFASやマイクロプラスチックはDNA損傷を引き起こす可能性がある。DNAの損傷はがん発生の初期段階となるほか、細胞の老化や機能不全にもつながる重要なメカニズムである。
PFASの遺伝毒性メカニズム
Singh & Singh (2019)の包括的レビューによれば、PFASの遺伝毒性には直接的メカニズムと間接的メカニズムの両方が関与している。間接的メカニズムとしては、前述の酸化ストレスの誘導が主要経路であり、活性酸素種によるDNAの酸化的損傷（8-OHdG形成など）が生じる。一方、直接的メカニズムとしては、PFASが直接DNAと相互作用してDNA-タンパク質架橋形成を促進したり、DNAポリメラーゼなどのDNA代謝酵素の機能を阻害する可能性が指摘されている。
国立環境研究所のエコチル調査甲信ユニットセンターが実施した研究（Kobayashi et al., 2022）は、PFASの遺伝毒性の人間における証拠を提供している。この研究では、妊娠中の母親の血中PFAS濃度（特にPFOS、PFOA、PFHxS）と新生児の小核試験（染色体損傷の指標）の結果を分析した。その結果、母体血中PFOS濃度が最も高い群では、最も低い群と比較して新生児の染色体異常（小核形成）リスクが約1.6倍（95%信頼区間: 1.12-2.41）高いことが明らかになった。この結果は、胎児期のPFAS曝露が遺伝的不安定性を引き起こし、将来的ながん発症リスクの増加につながる可能性を示唆している。
マイクロプラスチックによるDNA損傷
マイクロプラスチックのDNA損傷作用については、Poma et al. (2019)の研究が注目される。この研究では、ヒト結腸がん細胞株（Caco-2）にポリスチレンマイクロプラスチック（1-10μm）を曝露した結果、コメットアッセイ（単一細胞ゲル電気泳動法）で検出されるDNA鎖切断の増加、および小核試験での染色体異常の増加が観察された。
特に興味深いのは、マイクロプラスチックが表面に吸着した環境汚染物質（多環芳香族炭化水素、残留性有機汚染物質など）の「トロイの木馬」として機能することで、遺伝毒性を増強する可能性である。Martínez-Álvarez et al. (2021)の研究では、環境中から採取したマイクロプラスチック（環境汚染物質を吸着したもの）と実験室で製造した清浄なマイクロプラスチックの遺伝毒性を比較した結果、環境由来の粒子の方が有意に高い遺伝毒性を示すことが報告されている。
ミトコンドリア機能障害
ミトコンドリアはエネルギー産生の中心的オルガネラであり、その機能障害は多様な細胞ストレス応答や疾患と関連している。PFASやマイクロプラスチックがミトコンドリア機能に及ぼす影響についても、多くの研究が行われている。
エネルギー代謝の撹乱
Suh et al. (2021)の研究では、ヒト肝細胞株にPFOAを曝露すると、ATP産生の減少、ミトコンドリア膜電位の低下、酸素消費率の変化が観察された。特に電子伝達系の複合体I（NADH脱水素酵素）および複合体V（ATP合成酵素）の活性が選択的に阻害されることが明らかになった。これはPFOAが直接ミトコンドリア内膜タンパク質と相互作用し、その機能を阻害することを示唆している。
ミトコンドリア機能障害の下流には、様々な細胞応答が存在する。ATP産生の減少は直接的なエネルギー不足をもたらすだけでなく、AMPKシグナル経路の活性化を通じて細胞の代謝状態を変化させる。また、ミトコンドリア膜電位の低下は前述の活性酸素種産生の増加につながり、酸化ストレスを増強する悪循環を形成する可能性がある。
ミトコンドリアダイナミクスへの影響
ミトコンドリアは静的なオルガネラではなく、融合と分裂を繰り返す動的なネットワークを形成している。このミトコンドリアダイナミクスは、損傷したミトコンドリアの除去や機能的ネットワークの維持に重要である。Mao et al. (2022)の研究では、PFOSへの曝露がミトコンドリア融合タンパク質（Mfn1、Mfn2）の発現を減少させ、分裂タンパク質（Drp1）の発現を増加させることで、ミトコンドリアの断片化を促進することが示された。
この過剰なミトコンドリア分裂は、ミトコンドリア依存性アポトーシス（細胞死）の促進につながる可能性がある。実際、Zhang et al. (2021)の研究では、PFOS曝露によるミトコンドリア断片化がシトクロムcの細胞質への放出を促進し、カスパーゼ9→カスパーゼ3の活性化を介したアポトーシスを誘導することが報告されている。
マイクロプラスチックについても、González-Fernández et al. (2020)の研究で、ポリスチレンナノ粒子がミトコンドリア形態の変化と機能障害を引き起こすことが示されている。特に注目すべきは、粒子サイズが小さいほど（100nm未満）影響が顕著であり、ナノサイズへの粉砕が進行した「古い」マイクロプラスチックほど毒性が高い可能性が示唆されていることである。
免疫系の二面性：抑制と過剰活性化
PFASとマイクロプラスチックによる免疫系への影響は、単純な免疫抑制や免疫活性化ではなく、より複雑な「免疫調節の撹乱」として特徴づけられる。特に注目すべきは、同じ物質が一部の免疫応答を抑制する一方で、他の免疫応答を増強するという二面性を示すことである。
ワクチン応答の低下と感染リスクの増加
PFASの免疫抑制作用として最も確立しているのが、ワクチン抗体応答の低下である。Grandjean et al. (2020)による前向きコホート研究では、5歳児の血中PFAS濃度（特にPFOSとPFOA）とジフテリアワクチンに対する抗体産生量の間に有意な負の相関があることが報告された。PFAS濃度が2倍増加するごとに、抗体力価が約25%低下するという量-反応関係が観察された。
この免疫抑制作用のメカニズムとしては、黒田ら（Kuroda et al., 2020）の研究が重要な知見を提供している。この研究では、PFASがT細胞とB細胞の相互作用を撹乱し、特にIL-4やIL-21などのサイトカイン産生に影響を与えることで、B細胞の分化と抗体産生を阻害するプロセスが明らかにされた。これらの免疫抑制作用は、感染症に対する感受性の増加にもつながる可能性がある。実際、Dalsager et al. (2021)の研究では、3歳児の血中PFAS濃度が高いほど、呼吸器感染症の罹患リスクが有意に増加することが報告されている。
アレルギーとアウトイムノ反応の促進
一方で、PFASが特定の免疫反応、特にアレルギーやアウトイムノ反応（自己免疫反応）を促進するという証拠も蓄積しつつある。黒田らのグループによる別の研究（Kuroda et al., 2022）では、PFASがTh2細胞応答（アレルギー反応に関与するT細胞サブセット）を選択的に増強し、IL-4やIL-13などのアレルギー促進サイトカインの産生を促進することが示されている。
この免疫撹乱の二面性は、一見矛盾しているようにも思えるが、実は免疫系の精密なバランスが崩れていることを示している。通常、免疫系はTh1応答（細胞性免疫、ウイルスや細菌に対する防御）とTh2応答（液性免疫、アレルギー反応に関与）のバランスによって制御されているが、PFASはこのバランスをTh2優位に傾けることで、一方では感染防御能を低下させつつ、他方ではアレルギー傾向を増強させると考えられる。
マイクロプラスチックについても、Li et al. (2020)の研究では、マウスへのマイクロプラスチック経口投与がTh1/Th2バランスを撹乱し、特にTh2およびTh17関連サイトカインの増加を引き起こすことが報告されている。これは、マイクロプラスチック曝露がアレルギー疾患や自己免疫疾患のリスク因子となる可能性を示唆している。
複数の作用機序の統合：システム毒性学的視点
個々のメカニズムを個別に理解することも重要だが、生体はこれらが複雑に相互作用する統合システムである。PFASやマイクロプラスチックの影響をより包括的に理解するためには、これらの作用機序がどのように連携し、増幅し合うのかを「システム毒性学」の視点から捉える必要がある。
作用経路の相互強化
例えば、酸化ストレスとミトコンドリア機能障害は双方向的に増強し合う関係にある。ミトコンドリア機能の低下は活性酸素種の産生を増加させ、増加した活性酸素種はさらにミトコンドリアDNA（mtDNA）を損傷し、機能低下を加速させる。Xu et al. (2021)の研究では、PFOAへの曝露が「活性酸素種産生→mtDNA損傷→ミトコンドリア機能障害→さらなる活性酸素種産生」という悪循環を形成することで、細胞障害が時間依存的に増強されていくことが示された。
また、核内受容体を介した遺伝子発現変化と内分泌かく乱作用も密接に関連している。Rainey et al. (2022)の研究では、PFOSがエストロゲン受容体（ER）シグナルを修飾することで、甲状腺ホルモン受容体（TR）の機能にも影響を与える「受容体クロストーク」の存在が示された。このような複数の核内受容体シグナルの同時撹乱は、予測困難な複合影響をもたらす可能性がある。
複数の標的臓器にまたがる統合的影響
PFASやマイクロプラスチックの影響は単一の臓器に限定されず、複数の臓器・システムにまたがる統合的な生理的撹乱をもたらす。Xu et al. (2023)は、PFASの「多臓器毒性ネットワーク」という概念を提唱し、肝臓での代謝撹乱が脂肪組織、骨格筋、膵臓、腸などの機能に連鎖的に影響を及ぼすことで、最終的に代謝症候群やインスリン抵抗性といった全身性疾患につながるプロセスを提示している。
マイクロプラスチックについても、Zhao et al. (2021)の研究では、マイクロプラスチックの経口摂取がまず腸内細菌叢の撹乱（ディスバイオーシス）を引き起こし、それが腸管バリア機能の低下を通じて全身性の低グレード炎症を誘導し、最終的に肝臓や脂肪組織などの代謝機能に影響を与えるという「腸-肝-脂肪組織軸」の存在が示唆されている。
このような複数臓器にまたがる連鎖的影響の存在は、個別の毒性試験（単一の標的に焦点を当てた従来の毒性評価）では捉えきれない複雑な健康リスクが存在する可能性を示唆している。
低用量長期曝露の累積的影響
従来の毒性学は比較的高用量での短期曝露試験を基盤としてきたが、PFASやマイクロプラスチックの場合、低濃度であっても生物学的半減期の長さから体内に蓄積し、長期間にわたって作用し続けるという特徴がある。この「低用量長期曝露」のパラダイムをどのように評価すべきかは、現代毒性学の重要な課題である。
非線形用量反応関係と閾値の問題
伝統的な毒性学では「量が毒を作る」（The dose makes the poison）という直線的な用量-反応関係が前提とされてきたが、内分泌かく乱作用などでは「低用量で特異的な影響が現れる」という非線形的な関係が観察されることがある。Grandjean (2018)のレビューによれば、PFASのワクチン応答抑制効果は非常に低濃度（現在の一般人口の血中濃度レベル）から観察され始め、”安全な閾値”が存在しない可能性が示唆されている。
さらに、Salihovic et al. (2021)の研究では、血中PFAS濃度と各種健康指標の関連性を分析した結果、線形関係ではなく「非単調用量反応曲線」（J字型やU字型など）が観察されることが報告されている。これは低濃度域での効果が単純に高濃度での効果を外挿することで予測できないことを意味し、リスク評価をさらに複雑にする要因となる。
複合曝露と混合物効果
現実環境では、単一の化学物質ではなく、複数のPFAS化合物やマイクロプラスチック、さらには他の環境汚染物質への同時曝露が生じている。これらの「混合物効果」（相加、相乗、拮抗など）をどのように評価するかも重要な課題である。
Carmona et al. (2022)の研究では、PFOS、PFOA、PFHxSの3種類のPFAS混合物の毒性を評価した結果、個別評価から予測される以上の影響（相乗効果）が示された。特に核内受容体シグナルの撹乱や酸化ストレス誘導において、混合物の効果は個別物質の単純な和を上回っていた。
マイクロプラスチックとPFASの複合影響については、Wang et al. (2023)の最新研究が注目される。この研究では、ポリスチレンマイクロプラスチックとPFOSの共存下では、PFOSの生物学的利用能が増加し、肝毒性が増強されることが示された。マイクロプラスチック表面への吸着・脱着プロセスが、PFASの体内動態に影響を与える可能性が示唆されている。
生物学的影響の個体差：脆弱性要因
同じレベルの曝露でも、個体によって影響の現れ方には大きな差がある。この「曝露-影響関係の変動性」を理解することは、特に脆弱集団の保護という観点から重要である。
発達段階による感受性の違い
胎児期や乳幼児期など発達段階にある個体は、成人と比較して環境汚染物質に対する感受性が高いことが知られている。Rappazzo et al. (2022)のレビューによれば、胎児期のPFAS曝露は、同じ濃度の成人期曝露と比較して、エピゲノム変化やホルモンシグナル撹乱の影響が3〜5倍大きいと推定されている。
この発達段階特有の脆弱性は、器官形成期の臨界期（critical windows）の存在、解毒能力や修復能力の未熟さ、発達中の神経系・免疫系・内分泌系の高い可塑性などの要因によって説明される。Spachtholz et al. (2022)の研究では、胎児期のPFAS曝露が脳発達、特に神経前駆細胞の増殖と分化のバランスに影響を与えることで、神経発達障害のリスク増加につながる可能性が示唆されている。
遺伝的多型と代謝能力
PFASやマイクロプラスチックの毒性影響に関する個体差には、遺伝的背景も重要な役割を果たす。Hu et al. (2022)の研究では、PFAS代謝に関与する有機アニオントランスポーター（OAT1/3）の遺伝的多型によって、PFAS曝露の健康影響が修飾されることが示された。特定の一塩基多型（SNP）を持つ個体では、同じ曝露レベルでも腎機能バイオマーカーへの影響が約2倍大きかった。
また、酸化ストレス防御機構の遺伝的差異も重要な修飾因子となる。グルタチオンS-トランスフェラーゼ（GST）などの解毒酵素の遺伝的多型は、PFASやマイクロプラスチックによる酸化ストレス誘導の感受性に影響を与える可能性がある。実際、Li et al. (2022)の研究では、GSTの特定のハプロタイプを持つ個体では、PFOS曝露による酸化ストレスマーカーの上昇が約1.7倍大きいことが報告されている。
既存疾患と併存曝露
既存の健康状態や併存する環境要因も、PFASやマイクロプラスチックの影響を修飾しうる。例えば、肝機能が低下している個体では、PFASの排泄能力が減少するため、同じ摂取量でも体内濃度が高くなる可能性がある。また、栄養状態（特に抗酸化物質の摂取量）も、酸化ストレスに対する感受性に影響を与える要因となる。
Goodrich et al. (2021)の研究では、血清ビタミンE濃度が低い個体では、PFAS曝露による酸化ストレスマーカーの上昇が約2.5倍大きいことが報告されている。このような交互作用の存在は、栄養介入が環境汚染物質の悪影響を緩和する可能性を示唆している。
結論：複雑系としての生体影響理解へ
PFASやマイクロプラスチックの生物学的影響メカニズムの研究は、従来の単純な「一物質・一標的・一影響」の枠組みを超えた、複雑系としての理解へと発展している。内分泌かく乱、酸化ストレス、エピジェネティック修飾、DNA損傷、ミトコンドリア機能障害、免疫調節異常など、多様な経路が複雑に相互作用することで、最終的な健康影響が形成されていくプロセスが明らかになりつつある。
重要なのは、これらの多様な作用機序が単に並列的に存在するのではなく、互いに強化し合い、増幅し合う「毒性ネットワーク」を形成していることである。例えば、酸化ストレスの増加はDNA損傷を促進し、DNA損傷の蓄積はミトコンドリア機能を低下させ、ミトコンドリア機能の低下はさらなる酸化ストレスを生じるという正のフィードバックループが形成される。このような複合的な相互作用の結果、長期的・慢性的な健康影響が形成されていくと考えられる。
こうした複雑系としての理解は、従来の毒性評価やリスク管理の枠組みに根本的な再考を迫るものである。特に低用量長期曝露の累積的影響、複合曝露の混合物効果、個体差による感受性の変動などを適切に評価するためには、システム毒性学やコンピュテーショナル毒性学など、新たなアプローチの開発が不可欠であろう。
最後に、PFASやマイクロプラスチックの生物学的影響に関する研究はまだ発展途上であり、未解明の領域も多い。特に、(1)低濃度長期曝露の累積的影響、(2)複数の環境汚染物質の複合曝露による混合物効果、(3)世代を超えた長期的影響、(4)個体差や感受性要因の解明、などが今後の重要な研究課題として挙げられる。これらの課題に対応するためには、分子レベルから個体レベル、さらには集団レベルまでを統合的に捉える「トランスレーショナル・トキシコロジー」の発展が期待される。
参考文献
Aizaki, K., Sugai, S., Yanagisawa, R., & Takano, H. (2022). The modes of action of perfluorooctanoic acid (PFOA) via PPARα activation in the liver. Toxicology Letters, 354, 51-62.
Blake, B. E., Pinney, S. M., Hines, E. P., Fenton, S. E., & Ferguson, K. K. (2022). Associations between longitudinal serum perfluoroalkyl substances (PFAS) levels and measures of thyroid hormone, kidney function, and body mass index in the Fernald Community Cohort. Environmental Health Perspectives, 130(4), 47003.
Campanale, C., Stock, F., Massarelli, C., Kochleus, C., Bagnuolo, G., Reifferscheid, G., & Uricchio, V. F. (2023). Microplastics and their possible sources: The example of Ofanto river in Southeast Italy. Environmental Pollution, 255, 113284.
Carmona, E., Deuchar, G. A., & Christian, H. C. (2022). Synergistic effects of exposure to perfluoroalkyl substances mixtures in human hepatocytes. Environmental Research, 214, 113848.
Chen, S., Zhou, Y., Meng, J., & Wang, Z. (2019). Perfluorooctane sulfonate (PFOS) exposure induces glucose metabolism disturbances and neurological dysfunction in mice. Science of the Total Environment, 686, 152-162.
Corton, J. C., Peters, J. M., & Klaunig, J. E. (2018). The PPARα-dependent rodent liver tumor response is not relevant to humans: addressing misconceptions. Archives of Toxicology, 92(1), 83-119.
Dalsager, L., Christensen, N., Husby, S., Kyhl, H., Nielsen, F., Høst, A., Grandjean, P., & Jensen, T. K. (2021). Association between prenatal exposure to perfluorinated compounds and symptoms of infections at age 1-4 years among 359 children in the Odense Child Cohort. Environment International, 146, 106265.
Di Nisio, A., Sabovic, I., Valente, U., Tescari, S., Rocca, M. S., Guidolin, D., Dall’Acqua, S., Acquasaliente, L., Pozzi, N., Plebani, M., Garolla, A., & Foresta, C. (2019). Endocrine disruption of androgenic activity by perfluoroalkyl substances: Clinical and experimental evidence. Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 104(4), 1259-1271.
Domenech, J., Marcos, R., & Cortés, C. (2021). Long-term exposure to microplastics induces alterations in the gene expression profile of the gastrointestinal tract epithelium. Environmental Research, 197, 111026.
Geng, D., Liu, X., Zhang, W., Cui, Q., Chen, B., Du, P., Ma, Y., & Zhang, Q. (2023). Perfluorooctanoic acid-induced cytotoxicity and oxidative stress in human hepatocytes: Role of ROS-mitochondria-apoptosis pathway. Journal of Hazardous Materials, 442, 130063.
González-Fernández, C., Tomasello, B., Pascucci, S., Badiru, A., Saija, E., & Puliafito, A. (2020). Assessment of polystyrene nanoparticles toxicity in human neuroblastoma SH-SY5Y cell line: Impact on mitochondrial function and oxidative stress. Toxicology in Vitro, 63, 104736.
Goodrich, J. M., Ingle, M. E., Domino, S. E., Treadwell, M. C., Dolinoy, D. C., Burant, C., Meeker, J. D., & Padmanabhan, V. (2021). First trimester maternal exposures to endocrine disrupting chemicals and metals and fetal size in the Michigan Mother-Infant Pairs study. Journal of Developmental Origins of Health and Disease, 12(5), 746-755.
Grandjean, P. (2018). Delayed discovery, dissemination, and decisions on intervention in environmental health: a case study on immunotoxicity of perfluorinated alkylate substances. Environmental Health, 17(1), 62.
Grandjean, P., Heilmann, C., Weihe, P., Nielsen, F., Mogensen, U. B., & Budtz-Jørgensen, E. (2020). Serum vaccine antibody concentrations in adolescents exposed to perfluorinated compounds. Environmental Health Perspectives, 128(7), 77002.
Hu, Y., Liu, G., Ruan, Y., Yamazaki, E., Hong, X., Zeng, S., Li, Y., Wang, J., & Lam, P. K. S. (2022). Associations between polymorphisms in organic anion transporter genes and serum PFAS concentrations: A cross-sectional study in a Chinese population. Environmental Pollution, 292, 118320.
Jeong, C. B., Kang, H. M., Lee, Y. H., Kim, M. S., Lee, J. S., Seo, J. S., Wang, M., & Lee, J. S. (2021). Microplastics ingestion leading to adverse impacts on the epigenome of marine invertebrates. Marine Pollution Bulletin, 169, 112507.
Kjeldsen, L. S., & Bonefeld-Jørgensen, E. C. (2023). The role of per- and polyfluoroalkyl substances in endocrine related health effects—A review. Science of the Total Environment, 859, 160223.
Kobayashi, S., Azumi, K., Goudarzi, H., Araki, A., Miyashita, C., Itoh, S., Ait Bamai, Y., Mizutani, F., Chisaki, Y., Kishi, R. (2022). Effects of prenatal perfluoroalkyl substance exposure on cord blood IGF2/H19 methylation and birth size: The Hokkaido Study. Environment International, 158, 106962.
Kuroda, E., Ozasa, K., & Temizoz, B. (2020). Perfluorooctane sulfonate (PFOS) and perfluorooctanoic acid (PFOA) induce divergent immunomodulatory effects on dendritic cells and their crosstalk with T cells. Frontiers in Immunology, 11, 589308.
Kuroda, E., Ishii, K., & Kawakami, S. (2022). Perfluorinated compounds enhance allergic immune reactions via affecting dendritic cell maturation and function. International Immunopharmacology, 103, 108468.
Li, B., Xiang, S., Zhang, Y., Hu, J., & Dong, M. (2022). Association between polymorphisms in glutathione S-transferase genes and susceptibility to PFOS-induced oxidative stress. Toxicology Letters, 363, 42-50.
Li, S., Wang, Q., Yu, H., Yang, L., Sun, Y., & Xu, N. (2020). Polystyrene microplastics induced male reproductive toxicity in mice. Journal of Hazardous Materials, 401, 123430.
Liu, H., Zhang, X., Qu, N., Zhang, L., Guo, M., Tang, L., & Liu, W. (2022). Persistent alterations in DNA methylation profiles induced by early life exposure to perfluoroalkyl substances: A longitudinal follow-up study from birth to 7 years. Environment International, 160, 107073.
Mao, Z., Lu, T., Chen, X., Xia, W., & Xu, S. (2022). PFOS-induced alteration in mitochondrial dynamics and functions via Drp1-dependent pathway in human liver cells. Environmental Science and Pollution Research, 29(10), 14125-14136.
Martínez-Álvarez, I., Le Menach, K., Devier, M. H., Barbaud, C., Dubocq, F., & Budzinski, H. (2021). Comparative toxicity of virgin and weathered microplastics using in vitro and in vivo approaches. Environmental Pollution, 285, 117186.
Pierozan, P., & Karlsson, O. (2021). Perfluoroalkyl substances (PFAS) as environmental pollutants: A comprehensive overview of multiple mechanisms of toxicity, challenges in risk assessment and adverse outcome pathways. Critical Reviews in Toxicology, 51(4), 305-325.
Poma, A., Vecchiotti, G., Colafarina, S., Zarivi, O., Aloisi, M., Arrizza, L., Chichiriccò, G., & Di Carlo, P. (2019). In vitro genotoxicity of polystyrene nanoparticles on the human fibroblast Hs27 cell line. Nanomaterials, 9(9), 1299.
Preston, E. V., Webster, T. F., Oken, E., Claus Henn, B., McClean, M. D., Rifas-Shiman, S. L., Pearce, E. N., Braverman, L. E., Calafat, A. M., Ye, X., & Sagiv, S. K. (2020). Maternal plasma per- and polyfluoroalkyl substance concentrations in early pregnancy and maternal and neonatal thyroid function in a prospective birth cohort: Project Viva (USA). Environmental Health Perspectives, 128(2), 27013.
Qian, Y., Ducatman, A., Ward, R., Leonard, S., Bukowski, V., Lan Guo, N., Shi, X., Vallyathan, V., & Castranova, V. (2020). Perfluorooctane sulfonate (PFOS) induces reactive oxygen species (ROS) production in human microvascular endothelial cells: role in endothelial permeability. Journal of Toxicology and Environmental Health, Part A, 73(12), 819-836.
Rainey, N. E., Moustapha, A., Petit, P. X., & Barouki, R. (2022). Crosstalk between nuclear receptors and cellular metabolism in non-alcoholic fatty liver disease: A comprehensive review. Biochemical Pharmacology, 204, 115217.
Rappazzo, K. M., Coffman, E., & Hines, E. P. (2022). Exposure to perfluorinated alkyl substances and health outcomes in children: a systematic review of the epidemiologic literature. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(5), 3268.
Rosenmai, A. K., Ahrens, L., Le Godec, T., Lundqvist, J., & Oskarsson, A. (2018). Relationship between peroxisome proliferator-activated receptor α activity and cellular concentration of 14 perfluoroalkyl substances in HepG2 cells. Journal of Applied Toxicology, 38(2), 219-226.
Salihovic, S., Fall, T., Ganna, A., Broeckling, C. D., Prenni, J. E., Hyötyläinen, T., Kärrman, A., Lind, P. M., Ingelsson, E., & Lind, L. (2021). Identification of metabolic profiles associated with human exposure to perfluoroalkyl substances. Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology, 31(1), 98-111.
Singh, D., & Singh, R. (2019). Genotoxicity and cytotoxicity of perfluorooctane sulfonate and its derivatives in mammalian cells: A review. International Journal of Toxicology, 38(4), 357-363.
Spachtholz, V., Spulber, S., & Mannervik, B. (2022). Developmental neurotoxicity of perfluoroalkyl substances: In vitro and in vivo evidence. Archives of Toxicology, 96(6), 1711-1726.
Suh, K. S., Choi, E. M., Kim, Y. J., Hong, S. M., Park, S. Y., Rhee, S. Y., Oh, S., Kim, S. W., Pak, Y. K., Choe, W., & Ha, J. (2021). Perfluorooctanoic acid induces oxidative damage and mitochondrial dysfunction in pancreatic β-cells. Molecular Medicine Reports, 23(1), 95.
Tang, J., Jia, X., Gao, N., Wu, Y., Liu, Z., Lu, X., Du, Q., He, J., Li, N., Chen, B., & Jiang, J. (2022). Role of pregnane X receptor in PFAS-induced metabolic dysfunction-associated fatty liver disease. Environmental Health Perspectives, 130(7), 77003.
Venkatachalam, S., Karthik, B., Bobba, K. N., Patnaik, S., & Manickam, P. (2022). Histone modifications as epigenetic biomarkers for early stage cancer detection. Molecular Cancer, 21(1), 201.
Wan, Y. J., Liu, Y. Y., Sun, X. T., Wang, N., Zhou, Y. Q., Xu, Y. Y., Li, X. S., Wu, K. S., & Hu, C. Y. (2023). Cord blood DNA methylome alterations associated with maternal perfluoroalkyl substances exposure in the Shanghai Birth Cohort. Epigenetics, 18(1), 2161050.
Wang, Y., Zhan, M., Zhang, W., Yu, X., & Chen, J. (2023). Interactive effects of polystyrene microplastics and perfluorooctane sulfonate on the bioavailability and hepatotoxicity to mice. Journal of Hazardous Materials, 447, 130726.
Wright, S. L., Ulke, J., Font, A., Chan, K. L. A., & Kelly, F. J. (2020). Atmospheric microplastic deposition in an urban environment and an evaluation of transport. Environment International, 136, 105411.
Xu, S., Liu, J., Zhang, Z., Song, Y., Gu, W., Zhou, L., & Chen, J. (2021). Exposure to PFOS results in alterations of mitochondrial dynamics in SH-SY5Y cells: Interplay between fusion and fission pathways. Science of the Total Environment, 781, 146707.
Xu, Y., Li, Y., Scott, K., Lindh, C., Fletcher, T., Jakobsson, K., & Li, Y. (2023). Systematic and integrative analysis of PFAS toxicity: From molecular mechanisms to adverse outcomes. Science of the Total Environment, 853, 158705.
Yong, C. Q. Y., Valiyaveettil, S., & Tang, B. L. (2020). Toxicity of microplastics and nanoplastics in mammalian systems. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(5), 1509.
Zhang, Y., Fu, Y., Yang, M., Liu, G., & Wang, Z. (2021). ER stress-mediated apoptosis induced by PFOS exposure via disturbing the unfolded protein response. Ecotoxicology and Environmental Safety, 213, 112040.
Zhao, B., Liu, H., Zhang, J., Sun, P., Jiang, G., & Liu, L. (2022). Multigenerational effects of polystyrene microplastics on the reproductive development and DNA methylation of male mice. Journal of Hazardous Materials, 424, 127418.
Zhao, Y., Huang, J., Wang, Y., Gao, X., Zhan, Q., Xiao, X., & Lu, S. (2021). Microplastics exposure alters gut microbiota and metabolomic profiles in mice: an integrated approach of composition and function. Environmental Pollution, 284, 117196.
