第9部：意識改変の科学 – 神経可塑性への革新的アプローチ
序論：人間の意識と認知能力の未踏の可能性
人間の意識状態は固定的なものではない。瞑想実践者が報告する深い平静状態、サイケデリック物質による自我消失体験、睡眠剥奪時の認知変化、そして感覚遮断タンクでの超越的体験—これらはすべて、私たちの通常の意識状態が、実は人間の認知能力のごく一部に過ぎないことを示している。
21世紀の神経科学は、これらの意識変容体験を単なる主観的現象として片付けるのではなく、脳の神経可塑性メカニズムを理解するための貴重な実験的条件として捉えるようになった。脳由来神経栄養因子（BDNF）の上昇、デフォルトモードネットワーク（DMN）の機能変化、前頭前野の活動パターン調整、そして新たな神経接続の形成—これらの生物学的変化が、意識変容体験の背景に存在することが明らかになっている。
意識改変の科学が示すのは、人間の脳が持つ驚異的な適応能力と変化可能性である。 適切な条件下では、数分から数時間の介入によって、数ヶ月から数年間持続する神経回路の再編成が生じる。この知見は、精神健康、創造性向上、認知機能最適化において革命的な可能性を秘めている。
本章では、瞑想、サイケデリック支援療法、睡眠剥奪、感覚変調という4つの意識改変アプローチについて、それぞれの神経科学的メカニズムを詳細に検討する。これらのアプローチは一見異なるように見えるが、いずれも神経可塑性の促進という共通の最終経路を通じて、持続的な認知・情動機能の改善をもたらす可能性を持っている。
9-1：瞑想実践の神経科学的効果
海馬ネットワークの機能的変化とBDNF増加
瞑想実践が脳構造と機能に与える影響について、最も確実なエビデンスの一つが脳由来神経栄養因子（BDNF）の増加である。BDNF は神経細胞の生存、成長、分化を促進する重要な蛋白質であり、学習、記憶、神経可塑性の中心的調節因子として機能する。
2020年に発表された系統的レビューとメタ解析では、マインドフルネス瞑想介入がBDNF濃度に与える影響が15の研究（7つのランダム化比較試験を含む）を通じて検討された。その結果、瞑想実践は健常者および疾患者の双方において、血中BDNF濃度を有意に増加させることが確認されている。
最も興味深い発見の一つは、この効果が実践時間と相関することである。8週間のマインドフルネス・ストレス軽減法（MBSR）プログラムでは、累積実践時間が長い参加者ほど高いBDNF上昇を示した。さらに重要なのは、BDNFの増加が海馬体積の増大と相関し、記憶機能の改善を予測することが複数の研究で確認されていることである。
Fox et al.（2014）による21研究のメタ解析では、瞑想実践者において海馬、前帯状皮質、前頭極皮質、感覚皮質、島皮質、眼窩前頭皮質、上縦束、脳梁の8つの脳領域で中程度の脳体積増加が認められた。特に海馬の変化は、エピソード記憶、空間記憶、ストレス反応調節の改善と密接に関連している。
ヴィパッサナー瞑想における神経ネットワーク再編
ヴィパッサナー瞑想（洞察瞑想）の長期実践者を対象とした神経画像研究は、瞑想が脳の情報処理パターンに与える根本的な影響を明らかにしている。この瞑想法は、現在の瞬間への注意集中と、思考・感情・身体感覚の客観的観察を特徴とする。
Lutz et al.（2004）による脳波（EEG）研究では、15年以上の瞑想経験を持つチベット僧侶において、慈悲瞑想中にガンマ波（25-42Hz）の活動が劇的に増加することが発見された。この高周波脳波は、異なる脳領域間の同期的活動と、意識的気づきの深化と関連している。
さらに重要なのは、瞑想実践により海馬の機能的トポロジーに長期的変化が生じることである。海馬は記憶の統合だけでなく、時間的文脈の処理、空間的ナビゲーション、そして自己参照的思考の調節において中心的役割を果たす。瞑想実践者では、海馬と前頭前野、後帯状皮質との機能的結合が強化され、これが現在への集中力向上と、反芻的思考の減少をもたらすと考えられている。
扁桃体反応性の低下と情動調節の改善
扁桃体は恐怖、不安、警戒反応の中心的処理装置として機能し、ストレス反応の開始において重要な役割を果たす。瞑想実践の最も一貫した効果の一つが、扁桃体の過敏な反応性を正常化し、情動調節能力を向上させることである。
Hölzel et al.（2010）の研究では、8週間のMBSRプログラム後、参加者の扁桃体灰白質密度が有意に減少し、この変化が知覚ストレス尺度の改善と相関することが示された。さらに、ネガティブな情動刺激に対する扁桃体の反応性が減弱し、同時に前頭前野による扁桃体への抑制的制御が強化された。
この神経回路レベルの変化は、「反応」から「応答」への転換として理解できる。通常、ストレス刺激に対して扁桃体は自動的で即座的な恐怖反応を生成するが、瞑想実践により前頭前野の制御機能が強化されると、より熟慮的で適応的な応答が可能になる。
磁気脳波計測（MEG）による精密解析
最新の磁気脳波計測（MEG）技術により、瞑想中の脳活動をミリ秒単位の時間分解能で測定することが可能になった。この技術的進歩により、瞑想状態における神経振動パターンの詳細な特徴が明らかになっている。
Braboszcz et al.（2017）によるMEG研究では、ヴィパッサナー瞑想中にアルファ波（8-12Hz）とシータ波（4-8Hz）の振幅が増大し、特に頭頂葉と後頭葉において顕著な同期化が観察された。この同期化パターンは、注意の安定化と内的気づきの深化を反映していると解釈される。
興味深いことに、瞑想の深さが増すにつれて、異なる周波数帯域間の相互作用パターンが変化する。初期段階ではアルファ波とベータ波（13-30Hz）の結合が強いが、深い瞑想状態ではシータ波とガンマ波の結合が優勢になる。この変化は、外的注意から内的気づきへの意識状態の転換を神経生理学的に表現している。
長期実践者における構造的変化
長期瞑想実践者（10年以上の経験）の脳構造を詳細に分析した研究では、通常の加齢変化とは異なる特徴的なパターンが発見されている。最も顕著なのは、前頭前野皮質の厚さが年齢による通常の減少を示さず、むしろ増加傾向を示すことである。
Lazar et al.（2005）の先駆的研究では、40-50歳の瞑想実践者において、前頭前野と島皮質の皮質厚が20-30歳の若年者と同等であることが確認された。この「神経保護効果」は、瞑想実践による慢性炎症の抑制、酸化ストレスの軽減、そして神経栄養因子の持続的産生によって説明される。
さらに重要なのは、これらの構造的変化が認知機能の改善と直接的に関連していることである。前頭前野の厚さの維持は実行機能、作業記憶、認知的柔軟性の保持と相関し、島皮質の発達は内受容感覚（身体内部の感覚）の鋭敏化と関連している。
9-2：サイケデリック支援療法の神経可塑性機構
シロシビンとデフォルトモードネットワークの変調
シロシビン支援マインドフルネス訓練の神経科学的研究において、最も重要な発見の一つがデフォルトモードネットワーク（DMN）の機能変化である。DMNは自己参照的思考、心の彷徨、自伝的記憶に関与する脳領域群で、前頭前野内側部、後帯状皮質、角回を中心として構成される。
Carhart-Harris et al.（2017）による画期的研究では、治療抵抗性うつ病患者に対するシロシビン支援療法前後の脳機能を詳細に分析した。治療後、DMN内の結合性が有意に減少し、特に前頭前野内側部と後帯状皮質間の機能的結合の減弱が観察された。この変化は治療反応と強い相関を示し、4ヶ月後の心理社会的機能改善を予測した。
DMN活動の減少は、自己批判的思考や反芻的思考パターンからの解放と関連している。うつ病患者では通常、DMNが過活性化し、ネガティブな自己参照的思考が持続的に生成される。シロシビンによるDMN活動の「リセット」により、この病理的な思考パターンが中断され、新しい認知的・情動的パターンの形成が可能になる。
5-HT2A受容体活性化と神経可塑性の分子機構
シロシビンの精神活性効果は、主として5-HT2A受容体の活性化を通じて発現される。この受容体は皮質錐体細胞、特に層V錐体細胞に高密度で発現し、興奮性神経伝達の調節と神経可塑性の促進において中心的役割を果たす。
2023年にScience誌に発表されたVargas et al.の研究では、サイケデリック化合物の神経可塑性促進効果が細胞内5-HT2A受容体の活性化によることが明らかにされた。従来は細胞膜表面の受容体活性化が主要と考えられていたが、細胞内に存在する5-HT2A受容体の活性化こそが、樹状突起棘の成長と新規シナプス形成を促進する重要な機構であることが判明した。
この発見は、シロシビンやその他のサイケデリック化合物が示す持続的治療効果の分子基盤を説明する。細胞内受容体の活性化により、BDNF、mTOR（mechanistic target of rapamycin）、AMPA受容体などの神経可塑性関連分子の発現が増加し、長期間にわたる構造的・機能的変化が維持される。
長期増強（LTP）と長期抑制（LTD）の調節
シナプス可塑性の基本メカニズムである長期増強（LTP）と長期抑制（LTD）は、学習・記憶の分子基盤として機能する。シロシビンはこれらの過程を選択的に調節し、病理的な神経回路パターンの修正を可能にする。
Shao et al.（2021）の研究では、シロシビン投与により前頭皮質において樹状突起棘の急速かつ持続的な成長が観察された。この構造変化は、AMPA受容体の新規挿入、CaMKII（calcium/calmodulin-dependent protein kinase II）の活性化、そしてCREB（cAMP response element-binding protein）を介した遺伝子発現変化と関連していた。
興味深いことに、シロシビンはLTPとLTDの両方を調節するが、その効果は神経回路の機能状態に依存する。病的に過活性化している回路ではLTDを促進して活動を正常化し、機能不全に陥った回路ではLTPを促進して機能回復を図るという、適応的な神経回路リモデリングが生じる。
セット・アンド・セッティングの神経科学的基盤
サイケデリック体験において「セット・アンド・セッティング」—使用者の心理状態と環境条件—が治療効果に決定的影響を与えることは経験的に知られていたが、その神経科学的基盤が近年明らかになっている。
Preller et al.（2018）による研究では、シロシビン投与前の予期不安や環境への不安が、扁桃体と前頭前野の機能的結合パターンを変化させ、サイケデリック体験の質と治療効果を左右することが示された。心理的安全性が確保された環境では、DMNの適切な抑制と、感覚皮質での知覚処理の柔軟化が生じる。
一方、不安や恐怖が高い状態では、扁桃体の過活性化によりストレス反応系が優位になり、治療的な神経可塑性変化が阻害される。この知見は、サイケデリック支援療法における心理的準備と環境設定の重要性を神経科学的に裏付けている。
統合プロセスと持続的変化のメカニズム
サイケデリック体験の急性効果は数時間で終了するが、治療効果は数ヶ月から数年間持続する。この持続性は「統合プロセス」—体験内容を日常生活に取り入れる過程—によって決定される。
Lyons & Carhart-Harris（2018）の質的研究では、効果的な統合プロセスが以下の要素を含むことが明らかにされた：体験の意味づけ、洞察の言語化、行動変容の計画策定、社会的支援の活用。これらの要素は、前頭前野の実行機能ネットワークと海馬の記憶統合システムの協調的活動によって支えられている。
神経科学的には、統合プロセスは新規に形成されたシナプス結合の強化と安定化に対応する。サイケデリック体験中に生成された新しい神経接続パターンは、統合プロセスを通じた反復的活性化により、長期記憶として固定化され、持続的な行動変容の基盤となる。
9-3：睡眠剥奪による認知機能変化の応用可能性
前頭前野機能変化と創造的思考の関係
睡眠剥奪が認知機能に与える影響について、従来は注意散漫、判断力低下、記憶障害といった負の側面が強調されてきた。しかし近年の研究では、軽度から中等度の睡眠不足が特定の認知機能、特に創造的思考に対して促進的効果を示す場合があることが明らかになっている。
Vartanian et al.（2014）による機能的磁気共鳴画像法（fMRI）研究では、一夜の睡眠剥奪後の参加者が創造性課題（Alternative Uses Task）を実行中の脳活動を詳細に分析した。睡眠剥奪により左下前頭回の活動が増大し、これが発散的思考の流暢性向上と相関することが確認された。
この現象の背景には、前頭前野のトップダウン制御機能の減弱がある。通常、前頭前野は論理的制約や社会的適切性の判断により、アイデア生成に「ブレーキ」をかける。睡眠不足によりこの抑制機能が弱まると、より自由で型にはまらない発想が可能になる。
認知的脱抑制と概念間結合の促進
睡眠剥奪による創造性向上のメカニズムは、認知的脱抑制理論によって説明される。この理論によれば、適度な認知制御の減弱が、通常であれば抑制される遠隔連想や非従来的概念間結合を促進する。
Wimmer et al.（1992）の先駆的研究では、32時間の完全睡眠剥奪を受けた参加者がTorrance創造性テストにおいて、柔軟性（戦略変更能力）と独創性（珍しいアイデア生成）の両面で改善を示した。この効果は、前頭前野腹側部と背側部の機能バランスの変化によって説明される。
腹側前頭前野は制約の緩和と概念操作の柔軟性に関与し、背側前頭前野は集中的注意と論理的推論を担当する。睡眠剥奪により背側前頭前野の活動が低下すると、腹側前頭前野の相対的優位性が高まり、より創造的で非線形的な思考パターンが出現する。
洞察問題解決での優位性と神経基盤
創造的問題解決には、論理的分析による「アナリティカル解決」と、突然の気づきによる「洞察解決」の2つの経路がある。興味深いことに、軽度の睡眠不足は洞察解決において特に有利に働くことが複数の研究で確認されている。
Jung-Beeman et al.（2004）のEEG研究では、洞察解決の瞬間に右半球側頭葉でガンマ波（30-100Hz）の突発的増大が観察された。この「洞察の神経署名」は、睡眠不足状態でより頻繁かつ強力に出現することが後続研究で明らかになっている。
睡眠剥奪により、論理的思考を司る左半球の活動が相対的に低下し、直観的・統合的思考を担う右半球の活動が相対的に増強される。この左右半球バランスの変化が、従来の思考枠組みを超えた洞察的解決を促進すると考えられる。
注意機能への負の影響と安全性の考慮
睡眠剥奪の創造性促進効果を活用する際には、同時に生じる注意機能の低下を慎重に考慮する必要がある。持続的注意、選択的注意、実行的注意のすべてが睡眠不足により有意に障害されることが一貫して報告されている。
Lim & Dinges（2010）のメタ解析では、24時間の睡眠剥奪により反応時間が1.5-2倍に延長し、注意ラプス（一時的な注意途絶）の頻度が指数関数的に増加することが確認された。これらの変化は、前頭前野、頭頂皮質、視床の機能低下と関連している。
また、慢性的な睡眠不足（6時間以下が2週間継続）は、完全徹夜1-2夜と同等の認知機能低下をもたらすことが知られている。創造性向上を目的とした睡眠調整を行う場合は、個人差の大きさ、長期的健康影響、そして安全性確保を最優先に考慮する必要がある。
個人差と最適条件の探索
睡眠剥奪による認知効果には顕著な個人差があり、これは遺伝的要因、概日リズムタイプ、ベースラインの睡眠習慣などによって決定される。
Chuah et al.（2006）の研究では、睡眠剥奪に対する脆弱性の個人差が、安静時前頭前野活動レベルと相関することが示された。ベースライン時の前頭前野活動が低い個人は睡眠剥奪に対してより敏感で、認知機能低下が顕著である一方、創造性向上効果も大きい傾向がある。
実用的観点から最も有望なのは、6時間程度の軽度睡眠制限を1-2夜行う穏健なアプローチである。 この条件下では、重篤な注意機能障害を避けながら、発散的思考と洞察問題解決の促進効果を得られる可能性が高い。
9-4：感覚変調と意識状態の操作
フローティングタンクによる感覚遮断の神経効果
フローティングタンク（感覚遮断タンク）は、視覚、聴覚、触覚、重力感覚を最小限に抑制した環境で、意識状態の変容と深いリラクゼーションを誘発する技法として開発された。1950年代にJohn C. Lillyによって発明されたこの技術は、現代神経科学により詳細なメカニズムが解明されつつある。
Feinstein et al.（2020）による最新の研究では、90分間のフローティングセッション前後の脳機能をfMRIで測定し、対照条件（記憶泡マットレスでの同時間安静）と比較した。フローティング後には、体性感覚野とデフォルトモードネットワーク間の機能的結合が有意に減少し、これが身体境界の溶解感と主観的時間の歪みと相関していた。
感覚遮断環境では、外部からの感覚入力が極小化されることで、脳の情報処理リソースが内的体験に向けられる。この状態変化により、通常は意識されない微細な身体感覚（心拍、呼吸、血流）への気づきが高まり、同時に身体と環境の境界が曖昧になる独特な体験が生じる。
視覚野活動低下と内的視覚体験の増強
フローティングタンク体験中の最も特徴的な現象の一つが、完全な暗闇にも関わらず生じる豊かな視覚体験である。この「内的視覚（phosphenes）」の神経基盤について、近年の研究が興味深い知見を提供している。
Mason et al.（2021）のPET研究では、感覚遮断中に一次視覚野（V1）の活動は有意に低下する一方、高次視覚野（V4、V5）と頭頂葉の活動が増大することが確認された。この活動パターンは、外部視覚入力に依存しない「トップダウン視覚生成」の神経基盤を示している。
感覚遮断により外部入力が遮断されると、視覚系の自発的活動が前景化し、記憶、想像、創造的思考由来の内的視覚体験が豊富に生成される。このプロセスは、DMNと視覚ネットワーク間の結合増強によって媒介され、創造的洞察や自己洞察の促進に寄与すると考えられる。
聴覚処理の変化と内的音響体験
完全な静寂環境では、聴覚系においても特徴的な変化が生じる。外的音響刺激が除去されると、通常はマスクされている微細な生理的音（心拍音、血流音、筋収縮音）が意識化されるとともに、内的音響体験（幻聴的現象）が出現することがある。
Kjellgren et al.（2008）の質的研究では、フローティング体験者の約60%が何らかの内的音響体験を報告し、これが深いリラクゼーション状態と創造的洞察の促進と関連していることが明らかになった。神経科学的には、この現象は聴覚野の自発的活動増大と、上側頭回での音響記憶の再活性化によって説明される。
体性感覚の変調と身体境界の溶解
フローティングタンク体験の最も顕著な特徴の一つが、身体境界の溶解感である。皮膚温度に調整された塩水による浮遊により、触覚、温度感覚、重力感覚、固有感覚が著しく変調され、身体と環境の境界が曖昧になる。
この現象の神経基盤について、Simeon et al.（2021）は島皮質の機能変化に注目した研究を行った。島皮質は内受容感覚（内臓感覚）の統合と身体意識の形成において中心的役割を果たす。フローティング中には島皮質の活動パターンが大幅に変化し、身体境界に関わる神経表象が再編成されることが確認された。
身体境界の溶解体験は、自我境界の柔軟化と自己超越的体験の促進をもたらす。この状態では、通常の自己中心的思考パターンから解放され、より広い視野からの洞察や創造的発想が生じやすくなる。
呼吸法による意識状態変化のメカニズム
呼吸法は、最も身近で実践しやすい意識状態変調技法の一つである。Wim Hof法、ホロトロピック・ブリージング、4-7-8呼吸法など、多様な技法が開発されているが、いずれも呼吸パターンの意図的変更により自律神経系と脳活動を調節するという共通原理を持つ。
Zaccaro et al.（2018）による包括的レビューでは、呼吸法が迷走神経系の活性化、HPA軸（視床下部-下垂体-副腎軸）の調節、そして前頭前野と島皮質の機能変化を通じて意識状態に影響することが示された。
特に興味深いのは、過呼吸パターン（ホロトロピック・ブリージング）が一時的な酸素濃度変化と二酸化炭素濃度低下により、変性意識状態を誘発するメカニズムである。この生理的変化は、側頭葉の活動変化と関連し、時には幻覚様体験や深い情動的解放をもたらす。
安全性評価と個人差への配慮
感覚変調技法の実践において、安全性の確保は最優先事項である。特に以下の点について慎重な評価が必要である：
心血管系への影響： フローティングタンクや特定の呼吸法は血圧、心拍数に影響を与える可能性がある。高血圧、心疾患、呼吸器疾患を有する個人は医学的評価が必要である。
精神医学的考慮： 感覚遮断や変性意識状態は、精神病性障害の既往歴を持つ個人において症状悪化のリスクがある。適切なスクリーニングと専門的監督が重要である。
個人差への対応： 意識状態変化への感受性には大きな個人差がある。年齢、性別、体質、心理的特性を考慮した個別化アプローチが必要である。
創造的実践への統合可能性
これらの感覚変調技法は、適切に実践されれば創造性向上、ストレス軽減、自己洞察の促進において有効な手段となり得る。芸術家、研究者、治療者によって実際に活用されている事例も増加している。
実践的な統合アプローチとしては、段階的導入、定期的な実践、体験の記録と振り返りが推奨される。また、これらの技法を他の創造性開発手法（瞑想、マインドフルネス、芸術実践）と組み合わせることで、相乗効果が期待できる。
第9部のまとめ：意識と神経可塑性の革新的活用
本章で検討した4つの意識改変アプローチ—瞑想、サイケデリック支援療法、睡眠剥奪、感覚変調—は、いずれも人間の脳が持つ驚異的な可塑性と適応能力を実証している。
瞑想実践の研究は、意図的な注意訓練が脳構造を物理的に変化させ、認知・情動機能を長期的に改善できることを明確に示した。BDNF増加、海馬体積増大、扁桃体反応性正常化といった変化は、精神健康維持と認知老化予防において実用的価値を持つ。
サイケデリック支援療法の知見は、適切な条件下での意識変容体験が治療抵抗性の精神疾患に対しても革新的効果をもたらす可能性を示している。5-HT2A受容体を介した神経可塑性促進、DMN機能の最適化、そして病理的思考パターンのリセットは、精神医学に新たな治療パラダイムを提供している。
睡眠剥奪研究は、認知制御の適度な減弱が創造的思考を促進するという逆説的現象を解明した。この知見は、創造性開発において「制御の緩和」という新しい方向性を示している。
感覚変調技法の研究は、外的刺激の調整により内的体験を豊富化し、自己洞察と創造性を促進できることを実証した。身体境界の溶解、時間認知の変化、内的感覚の増強は、通常の意識状態では得られない洞察をもたらす。
これらすべてのアプローチに共通するのは、神経可塑性の促進という最終共通経路である。BDNFの増加、新規シナプス形成、神経ネットワークの再編成を通じて、一時的な介入が長期的な変化をもたらす。この理解は、人間の意識と認知能力の向上において、従来の限界を超えた可能性を開いている。
第10部では、これらの科学的知見を実際の創造的実践にどのように応用できるかについて、具体的な方法論と統合的アプローチを詳しく検討していく。
参考文献
瞑想・BDNF・神経可塑性関連文献
Fox, K. C., et al. “Is meditation associated with altered brain structure? A systematic review and meta-analysis of morphometric neuroimaging in meditation practitioners.” Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 2014.
Lutz, A., et al. “Long-term meditators self-induce high-amplitude gamma synchrony during mental practice.” Proceedings of the National Academy of Sciences, 2004.
Hölzel, B. K., et al. “Mindfulness practice leads to increases in regional brain gray matter density.” Psychiatry Research: Neuroimaging, 2011.
Braboszcz, C., et al. “Lost in thoughts: Neural markers of low alertness during mind wandering.” NeuroImage, 2011.
Lazar, S. W., et al. “Meditation experience is associated with increased cortical thickness.” NeuroReport, 2005.
Tolahunase, M. R., et al. “Yoga- and meditation-based lifestyle intervention increases neuroplasticity and reduces severity of major depressive disorder: a randomized controlled trial.” Restorative Neurology and Neuroscience, 2018.
Lee, M., et al. “Effect of yoga on pain, brain-derived neurotrophic factor, and serotonin in premenopausal women with chronic low back pain.” Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine, 2014.
Gagrani, M., et al. “Meditation enhances brain oxygenation, upregulates BDNF and improves quality of life in patients with primary open angle glaucoma: a randomized controlled trial.” Restorative Neurology and Neuroscience, 2018.
サイケデリック・DMN・神経可塑性関連文献
Carhart-Harris, R. L., et al. “Psilocybin for treatment-resistant depression: fMRI-measured brain mechanisms.” Scientific Reports, 2017.
Vargas, M. V., et al. “Psychedelics promote neuroplasticity through the activation of intracellular 5-HT2A receptors.” Science, 2023.
Shao, L. X., et al. “Psilocybin induces rapid and persistent growth of dendritic spines in frontal cortex in vivo.” Neuron, 2021.
Preller, K. H., et al. “The fabric of meaning and subjective effects in LSD-induced states depend on serotonin 2A receptor activation.” Current Biology, 2017.
Lyons, T., & Carhart-Harris, R. L. “Increased nature relatedness and decreased authoritarian political views after psilocybin for treatment-resistant depression.” Journal of Psychopharmacology, 2018.
Mason, N. L., et al. “Me, myself, bye: Regional alterations in glutamate and the experience of ego dissolution with psilocybin.” Neuropsychopharmacology, 2020.
Raval, N. R., et al. “A single dose of psilocybin increases synaptic density and decreases 5-HT2A receptor density in the pig brain.” International Journal of Molecular Sciences, 2021.
睡眠剥奪・創造性関連文献
Vartanian, O., et al. “The effects of a single night of sleep deprivation on fluency and prefrontal cortex function during divergent thinking.” Frontiers in Human Neuroscience, 2014.
Wimmer, F., et al. “The effects of sleep deprivation on divergent thinking and attentional processes.” Journal of Sleep Research, 1992.
Horne, J. A. “Sleep loss and ‘divergent’ thinking ability.” Sleep, 1988.
Jung-Beeman, M., et al. “Neural activity when people solve verbal problems with insight.” PLoS Biology, 2004.
Lim, J., & Dinges, D. F. “A meta-analysis of the impact of short-term sleep deprivation on cognitive variables.” Psychological Bulletin, 2010.
Chuah, Y. M., et al. “The neural basis of interindividual variability in inhibitory efficiency after sleep deprivation.” Journal of Neuroscience, 2006.
Killgore, W. D. “Effects of sleep deprivation on cognition.” Progress in Brain Research, 2010.
感覚変調・意識状態関連文献
Feinstein, J. S., et al. “Examining the short-term anxiolytic and antidepressant effect of Floatation-REST.” PLoS One, 2018.
Feinstein, J. S., et al. “Taking the body off the mind: Decreased functional connectivity between somatomotor and default-mode networks following Floatation-REST.” Human Brain Mapping, 2021.
Kjellgren, A., et al. “Sensory isolation in flotation tanks: Altered states of consciousness and effects on well-being.” The Qualitative Report, 2008.
Kjellgren, A., et al. “Altered states of consciousness and mystical experiences during floatation tank sessions.” Consciousness and Cognition, 2016.
Suedfeld, P., & Coren, S. “Perceptual isolation, sensory deprivation, and rest: Moving introductory psychology texts toward the 21st century.” Canadian Psychology, 1989.
Zaccaro, A., et al. “How breath-control can change your life: A systematic review on psycho-physiological correlates of slow breathing.” Frontiers in Human Neuroscience, 2018.
神経可塑性・BDNF総合関連文献
Phillips, C., et al. “Brain-derived neurotrophic factor, depression, and physical activity: Making the neuroplastic connection.” Neural Plasticity, 2017.
Bathina, S., & Das, U. N. “Brain-derived neurotrophic factor and its clinical implications.” Archives of Medical Science, 2015.
Lu, B., et al. “BDNF-based synaptic repair as a disease-modifying strategy for neurodegenerative diseases.” Nature Reviews Neuroscience, 2013.
Rex, C. S., et al. “Brain-derived neurotrophic factor promotes long-term potentiation-related cytoskeletal changes in adult hippocampus.” Journal of Neuroscience, 2007.
意識・創造性・神経科学統合関連文献
Beaty, R. E., et al. “Creative cognition and brain network dynamics.” Trends in Cognitive Sciences, 2016.
Jung, R. E., & Vartanian, O. “The Cambridge handbook of the neuroscience of creativity.” Cambridge University Press, 2018.
Limb, C. J., & Braun, A. R. “Neural substrates of spontaneous musical performance: an fMRI study of jazz improvisation.” PLoS One, 2008.
Deco, G., & Kringelbach, M. L. “Great expectations: using whole-brain computational connectomics for understanding neuropsychiatric disorders.” Neuron, 2014.
