第３部：筋力トレーニングとクレアチン – パフォーマンス向上のメカニズム

エネルギー代謝の階層性と時間軸

筋肉という生体組織を駆動するエネルギー供給システムは、時間軸に沿った階層構造を形成している。数秒間の最大努力から数時間の持久的活動まで、異なる時間スケールの運動を支えるために、互いに重複しながらも明確に区別される三つのエネルギー供給系が機能している。この階層的システムにおいて、クレアチンリン酸（PCr）系は最も即時的かつ強力なエネルギー源として位置づけられる。では、このシステムはどのように機能し、クレアチン補給によってどのような修飾を受けるのだろうか。

ATP-PCr系（リン酸原系）は、10秒未満の最大強度運動時に主要なエネルギー源となる。Gaitanos et al.（1993）の先駆的研究によれば、6秒間の最大努力スプリント時のエネルギー供給の約50%はPCr系によって賄われる。この系は解糖系や有酸素系と比較して、エネルギー産生速度が最も高い（約2.0-2.3 mmol ATP/kg dm/s）という特徴を持つ（Greenhaff, 1997）。しかし、その貯蔵量には限りがあり、高強度運動の持続には解糖系や有酸素系への移行が不可欠となる。

筋収縮のための直接的エネルギー源はATP（アデノシン三リン酸）であるが、筋肉内のATP貯蔵量はわずか5-6 mmol/kg dm程度であり、これだけでは2-3秒の最大努力しか維持できない（Sahlin et al., 1998）。ここでクレアチンリン酸が重要な役割を果たす。筋肉内には約80-85 mmol/kg dmのPCrが存在し、これがクレアチンキナーゼ反応を介してATP濃度の維持に貢献する。この反応は細胞内のADP濃度上昇に応じて速やかに起こり、ATP/ADP比の局所的維持を可能にする。

筋線維タイプとクレアチン感受性の差異

筋肉組織は均一ではなく、収縮特性やエネルギー代謝特性が異なる複数の筋線維タイプから構成されている。この多様性は、クレアチン補給効果の筋線維特異性を理解する上で重要な視点を提供する。筋線維は大きく分けて、Type I（遅筋、赤筋）とType II（速筋、白筋）に分類され、さらにType IIはIIA、IIX（ヒトではIIXとして表記されることが多い、以前はIIBとも）のサブタイプに区分される（Schiaffino & Reggiani, 2011）。これらの筋線維タイプは、クレアチン代謝に関して顕著な違いを示す。

Casey et al.（1996）の先駆的研究では、筋生検法を用いたクレアチン補給前後の筋線維タイプ別分析が行われた。この研究によれば、5日間のクレアチンローディング（20g/日）後、Type II線維におけるPCr増加量（+40%）はType I線維（+15%）と比較して有意に大きいことが示された。この差異の背景には、Type II線維におけるクレアチントランスポーター（SLC6A8）の発現量の多さや、ベースライン時のPCr濃度の違いが関与していると考えられている（Murphy et al., 2003）。

さらに興味深いことに、クレアチン補給による筋力増強効果もType II優位の運動で顕著である。Volek et al.（1999）の12週間のトレーニング介入研究では、クレアチン群はプラセボ群と比較してベンチプレスやスクワットなどの高強度運動で著しい筋力増加を示した一方、持久的運動パフォーマンスには有意な差が認められなかった。この選択的効果は、Type II線維が優位に動員される高強度運動（80-100% 1RM）において、クレアチン補給がより効果的であることを示唆している。

筋線維タイプ特異的応答を分子レベルで解明する研究も進んでいる。Willoughby & Rosene（2003）は、クレアチン補給が筋肥大シグナル伝達経路（特にmyogenin、MRF-4などの筋調節因子）に及ぼす影響がType II線維で顕著であることを報告している。最近のプロテオミクス研究（Roberts et al., 2018）でも、クレアチン補給後のType II線維における選択的なタンパク質発現変化が確認されており、クレアチンの効果が単純なエネルギー基質としての役割を超えた、遺伝子発現調節レベルにまで及ぶことが示唆されている。

パフォーマンス向上の生理学的メカニズム

クレアチン補給がどのようにして運動パフォーマンスを向上させるのか、その生理学的メカニズムを多角的に検討する必要がある。従来のエネルギー基質としての役割に加え、近年の研究ではより複雑なメカニズムが明らかになってきている。

最も直接的なメカニズムは、筋肉内PCr濃度の増加によるATP再合成能力の向上である。健常な成人男性では、クレアチン補給（20g/日、5-7日間）によって筋肉内総クレアチン濃度が約20%増加し、これに伴いPCr濃度も10-40%増加することが確認されている（Harris et al., 1992）。この増加したPCrプールは、高強度運動時のATP減少を遅延させ、筋疲労の発現を遅らせる効果がある（Hultman et al., 1996）。

特に注目すべきは運動間の回復過程におけるPCr再合成速度への影響だろう。Forbes et al.（2009）の31リン磁気共鳴分光法（31P-MRS）を用いた研究では、クレアチン補給後にPCr再合成速度が約15%向上することが示されている。この効果は特に反復的高強度運動（レジスタンストレーニングやインターバルトレーニングなど）において重要であり、セット間やインターバル間の回復を促進することで、総運動量の増加につながる。例えば、Earnest et al.（1995）のベンチプレス研究では、クレアチン補給によって5セット×最大反復回数プロトコルの総反復回数が約18%増加したことが報告されている。

しかし、クレアチンの効果はATP-PCr代謝だけにとどまらない。より間接的なメカニズムとして以下の経路が提案されている：

1. 細胞水分量の増加とそれに伴う同化作用: Häussinger（1996）の「細胞腫脹理論」によれば、細胞内水分量の増加は同化作用の促進と異化作用の抑制をもたらす。クレアチンは浸透圧活性物質として細胞内水分保持に寄与し、これがタンパク質合成の促進につながる可能性がある。Ziegenfuss et al.（2002）の研究では、クレアチンローディング後3日で体水分量の有意な増加（特に細胞内水分）が観察されている。
2. 筋サテライト細胞の活性化: Olsen et al.（2006）の研究では、クレアチン補給とレジスタンストレーニングの併用が、プラセボ+トレーニング群と比較して筋サテライト細胞数とmyonuclei数の有意な増加をもたらすことが示された。これは筋肥大のための「myonuclear domain theory」（一つの核が管理できる細胞質の量には限界がある）の観点から、長期的な筋肥大能力の向上を意味する。
3. IGF-1シグナル経路の増強: Burke et al.（2008）は、クレアチン補給がIGF-1発現を増加させ、これによってPI3K/Akt/mTORシグナル経路の活性化を介したタンパク質合成促進効果をもたらす可能性を示唆している。最近のLarsen et al.（2022）の研究でも、クレアチンによるmTORC1活性化とその下流のp70S6Kのリン酸化亢進が確認されている。
4. 抗酸化・抗炎症作用: クレアチンは直接的なラジカルスカベンジャーとして、あるいはミトコンドリア機能の保護を介して間接的に、運動誘発性酸化ストレスを軽減する可能性がある（Sestili et al., 2011）。これにより運動後の炎症反応や筋損傷が軽減され、回復の促進につながると考えられる。

これらの多面的メカニズムが複合的に作用することで、クレアチン補給は単なるエネルギー補給を超えた総合的なエルゴジェニック効果をもたらすのではないかと考えられている。

トレーニング適応の修飾因子としてのクレアチン

クレアチン補給はトレーニングによる長期的適応過程にどのような影響を及ぼすのだろうか。この問いに対して、トレーニング様式との相互作用という視点から考察を進めていく。

レジスタンストレーニングとクレアチン補給の組み合わせは、最も研究が進んでいる領域である。Cribb et al.（2007）の10週間介入研究では、クレアチン+タンパク質+炭水化物摂取群が、タンパク質+炭水化物のみの群と比較して、有意に大きな筋肥大（除脂肪体重増加）と最大筋力の向上を示した。この研究で特に注目すべきは、Type II線維の選択的肥大がクレアチン群で顕著だったことである。この知見は、クレアチンがType II線維優位のトレーニング適応を増強する可能性を示唆している。

一方、高強度インターバルトレーニング（HIIT）との併用効果も報告されている。Forbes et al.（2017）の研究では、6週間のHIITプログラムにクレアチン補給を組み合わせることで、最大酸素摂取量（VO2max）の増加が促進されることが示された。これは一見矛盾するようだが、HIITの強度を高めることができれば、有酸素性適応も増強される可能性を示唆している。実際、クレアチン群ではトレーニングセッションでの総仕事量が約10%多かったことが報告されている。

さらに興味深いのは、トレーニング頻度との相互作用である。Antonio & Ciccone（2013）の研究では、クレアチン補給がトレーニング日の前後どちらに行われるかによって効果が異なる可能性が示唆された。トレーニング後のクレアチン摂取は、トレーニング前の摂取と比較して除脂肪体重の増加が大きい傾向が見られた。これは、運動によって一時的に上昇するクレアチントランスポーターの活性や、インスリン感受性の変化と関連している可能性がある（Steenge et al., 2000）。

トレーニング期間との関係も重要な視点である。Candow et al.（2014）のメタアナリシスによれば、クレアチン補給の効果はトレーニング期間が長くなるほど小さくなる傾向がある。短期間（8週未満）の研究では効果量が大きい（Cohen’s d = 0.63）のに対し、長期間（12週以上）の研究では効果量が中程度（Cohen’s d = 0.37）に減少する。この現象は、トレーニング適応が進むにつれて天井効果が生じること、あるいは長期的なクレアチン摂取によるフィードバック機構の活性化（内因性合成の抑制など）と関連している可能性がある。

最近の研究では、クレアチンとエピジェネティック調節の関連も注目されている。Seaborne et al.（2018）の研究によれば、レジスタンストレーニングはDNAメチル化パターンの変化を介して筋肥大関連遺伝子の発現を調節することが示されている。Safdar et al.（2008）はクレアチン補給がヒストン修飾酵素の活性に影響を与える可能性を報告しており、これはトレーニング適応の根底にあるエピジェネティックメカニズムをクレアチンが修飾する可能性を示唆している。

個人差の科学—反応性の多様性を理解する

クレアチン補給の効果には顕著な個人差が存在する。「レスポンダー」と「ノンレスポンダー」という現象は、栄養介入研究において常に考慮すべき重要な視点である。クレアチン研究では、Greenhaff et al.（1994）が初めてこの現象を詳細に報告し、被験者の約30%がクレアチン補給後の筋内総クレアチン濃度の増加が最小限（5%未満）であることを示した。この個人差はどのような要因によって生じ、どのように解釈すべきだろうか。

個人差を生み出す主要因子として、以下のものが同定されている：

1. ベースラインのクレアチンレベル: 筋肉内クレアチン濃度が初期値で低い個人ほど、補給効果が大きい傾向がある。Syrotuik & Bell（2004）の研究では、ベースライン値とクレアチン蓄積量の間に負の相関（r = -0.68）があることが示されている。この観点から、菜食主義者は特にクレアチン補給の恩恵を受けやすい集団と考えられる（Burke et al., 2003）。
2. Type II線維の比率: 前述のように、Type II線維はクレアチン蓄積能が高い。したがって、生まれつきType II線維比率が高い個人（通常、爆発的パワーに優れたアスリートなど）は、クレアチン反応性が高い傾向がある（Volek et al., 1999）。
3. 遺伝的要因: クレアチントランスポーター（SLC6A8）遺伝子の多型が、クレアチン取り込み能力の個人差に関与している可能性がある。Grealy et al.（2015）の研究では、特定のSLC6A8遺伝子多型がクレアチン補給後のパフォーマンス向上と関連することが報告されている。また、GATM遺伝子（クレアチン合成の律速酵素をコード）の多型も反応性に影響を与える可能性が指摘されている（Wang et al., 2017）。
4. 年齢と性別: 加齢に伴いクレアチン吸収・蓄積能力が低下する可能性が示唆されている。Candow et al.（2008）の研究では、若年成人（18-30歳）と高齢者（50-71歳）でのクレアチン反応性を比較し、高齢者でもクレアチン蓄積が可能であるものの、その程度は若年者より小さい傾向が示された。また、女性は男性と比較してクレアチン反応性が若干低い可能性があるが、これはホルモン環境の違いよりも筋肉量の差による影響が大きいと考えられている（Mihic et al., 2000）。
5. 摂取方法: 炭水化物やタンパク質との同時摂取は、インスリン分泌を介してクレアチン取り込みを促進する。Green et al.（1996）の研究では、クレアチン（5g）とグルコース（95g）の併用が、クレアチン単独摂取と比較して筋内クレアチン蓄積を約60%増加させることが示された。また、少量を頻回に分けて摂取する方法も、高用量の一回摂取より効果的である可能性が指摘されている（Steenge et al., 2000）。

これらの知見は、「一律の推奨」を超えた個別化アプローチの重要性を示している。特に、初期反応が乏しい場合でも、摂取方法の最適化（炭水化物との併用、摂取タイミングの調整など）によって反応性を高められる可能性がある点は実践的に重要である。

実践への応用—トレーニングプログラムとの統合

これまでの基礎的知見をトレーニング現場に応用するには、クレアチン補給戦略とトレーニングプログラムの統合的理解が不可欠である。クレアチンの特性を最大限に活かすトレーニング方法論とは、どのようなものだろうか。

まず、クレアチン補給が最も効果的なトレーニング様式について検討する。Volek & Rawson（2004）のレビューによれば、短時間（30秒未満）の高強度運動の反復で構成されるトレーニングプロトコルがクレアチンの効果を最大化する。具体的には、以下のようなトレーニング特性が重要と考えられる：

1. 高強度（≥80% 1RM）の負荷設定: クレアチンリン酸系への依存度が高いレベルの負荷強度が望ましい。Rawson & Volek（2003）のメタアナリシスでは、高強度レジスタンストレーニング（≥80% 1RM）とクレアチン補給の組み合わせが最も大きな筋力増加をもたらすことが示されている。
2. 適切な休息間隔: PCr再合成には約3-5分を要するため、セット間に十分な休息時間を設けることが重要である。Kreider et al.（2017）は、クレアチン補給下では2-3分の休息間隔が適切であることを示している。これはPCr再合成時間短縮効果を考慮したものだが、完全回復を目指す場合はさらに長い休息が必要となる。
3. ボリュームの漸進的増加: クレアチン補給により許容できるトレーニング量が増加するため、通常より高いボリューム設定が可能となる。Cribb et al.（2007）の研究では、クレアチン群では週を追うごとに漸進的にボリュームを増加させることで、より大きな筋肥大効果が得られたことが報告されている。
4. 複合種目の重視: 大筋群を動員する複合種目（スクワット、デッドリフト、ベンチプレスなど）はType II線維の動員度が高いため、クレアチンの効果を最大化できる。Tarnopolsky & MacLennan（2000）の研究では、複合種目を中心としたトレーニングプログラムでクレアチンの効果が顕著だったことが報告されている。

次に、クレアチン摂取の最適タイミングについて検討する。トレーニング前後どちらの摂取が効果的かは長く議論されてきた問題である。Antonio & Ciccone（2013）の研究では、トレーニング後の摂取がトレーニング前よりも効果的である可能性が示唆されているが、結果は一貫していない。Candow et al.（2014）のメタアナリシスでは、摂取タイミングによる有意な差は認められなかった。しかし、生理学的観点からは、運動後は血流増加とインスリン感受性向上により栄養素取り込みが促進される状態であるため、トレーニング後の摂取が理論的には合理的とも考えられる。

また、クレアチン周期化の必要性についても検討する必要がある。「クレアチンサイクリング」（例：8週間摂取→4週間休止）は一部で推奨されているが、科学的根拠は限定的である。Kreider et al.（2017）によるISSNの立場声明では、クレアチンの継続的摂取が安全であり、周期的摂取の優位性を示すエビデンスはないとされている。ただし、クレアチントランスポーターの発現低下（ダウンレギュレーション）を避けるために低用量維持期間を設けることは理論的には合理的かもしれない。

さらに、トレーニング計画の定期的な見直しも重要である。クレアチン補給によって回復能力とトレーニング耐性が向上するため、通常より高いトレーニング頻度やボリュームが可能となる。しかし、これはオーバートレーニングのリスク増大にもつながり得るため、疲労と回復のバランスに注意を払う必要がある。Halson & Jeukendrup（2004）は、クレアチン補給下でのトレーニング強度増加時には、コンディションのモニタリング（休息心拍数、主観的疲労度、パフォーマンス変化など）が特に重要であることを強調している。

新たな応用領域—高強度インターバルトレーニングとの相乗効果

従来のレジスタンストレーニングに加え、高強度インターバルトレーニング（HIIT）とクレアチンの組み合わせが近年注目されている。HIITは短時間の最大下〜最大強度の運動と休息を繰り返すトレーニング形式であり、クレアチンリン酸系への依存度が高い。この組み合わせはどのような生理学的効果をもたらすのだろうか。

Forbes et al.（2017）の研究では、6週間のHIITプログラム（週3回、4-6×30秒の最大努力自転車スプリント）にクレアチン補給（5g/日）を組み合わせることで、以下の効果が強化されることが示された：

1. 無酸素性パワー出力の向上（Wingate test peak power: +7.5% vs. プラセボ+4.7%）
2. 最大酸素摂取量の増加（VO2max: +10.2% vs. プラセボ+8.0%）
3. 脂肪量の減少（−1.1 kg vs. プラセボ−0.7 kg）

特に興味深いのは、クレアチンが主に無酸素性エネルギー系に関与するにもかかわらず、有酸素性能力指標であるVO2maxの向上も促進された点である。この一見矛盾する結果は、クレアチン補給によってインターバルセッション中の運動強度を高く維持できたことによる「トレーニング質の向上」によって説明できる（Ribeiro et al., 2017）。実際、この研究ではクレアチン群のトレーニングセッションでの平均パワー出力がプラセボ群より約8%高かった。

Kendall et al.（2009）の研究では、HIITとクレアチン補給の組み合わせが、Type II線維からType I線維へのミオシン重鎖アイソフォーム移行を促進することが示された。これは、Type II線維優位の高強度トレーニングによる筋持久力の向上と関連していると考えられる。また、このような線維タイプ適応はミトコンドリア生合成の増加を伴うことが多く、これがVO2maxの向上に寄与している可能性がある。

最新のOliver et al.（2022）の研究では、HIITとクレアチン補給の組み合わせが血管内皮機能の改善をもたらすことが報告されている。具体的には、流量依存性血管拡張反応（FMD）の向上がクレアチン+HIIT群でより顕著であった。これは運動時の筋血流量増加と、それに伴う血管内皮へのせん断応力の増大によるものと推測される。この知見は、クレアチンの効果がパフォーマンス向上だけでなく、心血管健康の改善にも及ぶ可能性を示唆している。

競技特異的応用—スポーツ種目別の効果と限界

クレアチン補給の効果は全てのスポーツ種目で等しく現れるわけではない。競技特性とエネルギー代謝特性の関連から、効果の程度と限界を理解することが重要である。

クレアチン補給が最も効果的なスポーツ種目は以下のような特徴を持つ：

1. 短時間（≤30秒）の高強度努力: 陸上短距離走（100m、200m）、ウェイトリフティング、パワーリフティングなどが典型例である。Branch（2003）のメタアナリシスによれば、30秒未満の運動におけるクレアチンの効果量（Effect Size）は1.26（大）と報告されている。
2. 反復的高強度努力: チームスポーツ（サッカー、バスケットボール、ラグビーなど）やテニスなど、短時間の高強度努力と回復を繰り返すスポーツでは、PCr再合成能力の向上による反復スプリントパフォーマンスの維持が重要となる。Williams et al.（1999）の研究では、サッカー選手の反復スプリント能力がクレアチン補給により約5%向上することが示された。
3. 高強度の間欠的努力: レスリングやボクシングなど、短時間の爆発的努力を間欠的に繰り返す格闘技でもクレアチンの有効性が示されている。Kocak & Karli（2003）の研究では、レスリング選手の無酸素性パワーと疲労耐性がクレアチン補給により向上することが報告されている。

一方、効果が限定的または不明確なスポーツ種目としては：

1. 長時間持久系種目: マラソンや長距離トライアスロンなど、主に有酸素系エネルギー代謝に依存する競技では、クレアチンの直接的効果は限定的である。むしろ、クレアチン補給による体重増加（主に水分保持による）が持久系パフォーマンスにとってマイナス要因となる可能性がある（Terjung et al., 2000）。
2. 技術・正確性優位種目: ゴルフやアーチェリーなど、技術的正確性が重視される種目では、クレアチンの直接的効果を示すエビデンスは限られている。ただし、最近の研究では、認知機能（注意持続能力など）へのクレアチンの好影響も報告されており（Watanabe et al., 2002）、この側面から間接的効果がある可能性も考えられる。

水泳などの競技では、クレアチンの効果に関して混合した結果が報告されている。Peyrebrune et al.（2005）の研究では、短距離スイマーの反復スプリント能力にクレアチンが好影響を与えることが示された一方、Mujika et al.（1996）の研究では25mおよび50m泳のパフォーマンスに有意な影響が認められなかった。この不一致は、水中運動の特性（浮力変化の影響など）や研究デザインの違いによるものかもしれない。

競技特異的効果を理解する上で重要なのは、単にエネルギー代謝特性だけでなく、競技パフォーマンスの決定因子を総合的に考慮することである。例えば、体重増加の影響が大きい種目（長距離ランニング、クライミングなど）では、クレアチンの正のエネルギー効果と体重増加のトレードオフを検討する必要がある。同様に、特定の体重階級が存在する種目（ボクシング、レスリングなど）では、試合前の体重調整期にクレアチン補給を中止することが一般的である（Odland et al., 1997）。

次世代の研究課題—未解決の問題と新たな展望

クレアチン研究は過去30年間で飛躍的に進展したが、依然として多くの未解決問題が残されている。今後の研究方向性として、以下のような課題が挙げられる：

1. クレアチン代謝の遺伝的個人差: 前述のレスポンダー・ノンレスポンダー現象の分子メカニズムを解明するため、クレアチン関連遺伝子（SLC6A8、GATM、GAMTなど）の多型とパフォーマンス応答の関連について、より大規模なゲノムワイド関連研究（GWAS）が必要である。Kitzamann et al.（2019）の予備的研究では、特定のSLC6A8遺伝子多型とクレアチン反応性の関連が示唆されているが、サンプルサイズが限られており、検証が必要である。
2. クレアチンと筋線維タイプ適応: クレアチン補給が筋線維タイプ移行（Type IIX→IIA等）に及ぼす影響についてはデータが限られている。将来の研究では、シングルファイバープロテオミクスなどの先端技術を用いて、クレアチンによる筋線維特異的適応を分子レベルで解明することが期待される。
3. クレアチンの最適用量とタイミング: 現在の推奨摂取量（維持期3-5g/日）は集団平均に基づくものであり、体重、筋肉量、年齢、性別などの個人差を考慮した最適化が必要である。また、トレーニング前後どちらの摂取が最適かという問題も、さらなる検証が求められる。
4. クレアチンと他の栄養素の相互作用: クレアチンはベータアラニン、HMB、カフェイン、ビタミンDなど他の栄養素との組み合わせでどのような相互作用を示すのか、システマティックな研究が必要である。特に、Trexler et al.（2016）が指摘するように、特定の栄養素（カフェインなど）との拮抗作用の可能性についても詳細な検討が求められる。
5. クレアチンと筋疲労メカニズム: クレアチンによる疲労軽減効果の詳細なメカニズムは依然として不明確な部分が多い。特に高K+濃度による筋興奮性低下やCa2+ハンドリング機能への影響など、PCr系以外の疲労メカニズムに対するクレアチンの効果を解明する研究が期待される（Allen et al., 2008）。
6. クレアチンとトレーニング個別化: 近年注目されている「レスポンダー・ノンレスポンダー」現象を応用し、個人の代謝特性や遺伝的背景に基づいたトレーニングと栄養介入の個別化アプローチの開発が期待される。特に、「栄養遺伝学（Nutrigenomics）」の枠組みでのクレアチン研究は今後の重要課題である（Guest et al., 2019）。
7. 新規クレアチン製剤の開発と評価: クレアチンエチルエステル、クレアチンHCl、クレアチンニトレートなど新規クレアチン製剤が市場に登場しているが、その有効性と安全性に関する厳密な評価研究は不足している。従来のクレアチンモノハイドレートとの比較研究を通じて、本当に「より良い」製剤が存在するのか検証する必要がある。

これらの研究課題に取り組むことで、クレアチン補給の効果メカニズムの理解が深まり、より効果的で個別化されたトレーニング戦略の開発につながることが期待される。特に「精密栄養学（Precision Nutrition）」の視点からの研究アプローチは、栄養介入の効果を最大化するための新たなパラダイムを提供するだろう。

結論—エビデンスと実践の架け橋

クレアチンと筋力トレーニングの相互作用に関する科学的知見は、基礎生化学から応用スポーツ科学まで幅広い領域に及んでいる。その効果メカニズムは当初考えられていた単純なエネルギー基質としての役割を超え、細胞シグナル伝達、遺伝子発現調節、細胞水分調節など多面的であることが明らかになってきた。パフォーマンス向上効果の科学的根拠は堅固であり、国際スポーツ栄養学会（ISSN）の立場声明（Kreider et al., 2017）で指摘されているように、クレアチンは「最も研究され、効果が実証されているスポーツサプリメント」と言える。

しかし、その効果を最大化するためには、個人差要因の理解と応用が不可欠である。筋線維組成、ベースライン栄養状態、遺伝的背景などの多様性を考慮し、トレーニングプログラムと栄養戦略を統合的に設計することが重要となる。そして何より、安全性とエビデンスに基づいた実践が基本原則である。

次回の連載では、クレアチン摂取の安全性と適切な用法について詳細に検討し、クレアチンサプリメント選択の基準や、摂取方法の最適化、潜在的な副作用モニタリングなどの実践的トピックに焦点を当てる予定である。科学的根拠に基づいた理解を深めることで、クレアチンを含む栄養戦略の効果を最大化し、トレーニング成果の向上につなげることが可能となるだろう。

参考文献

1. Allen, D. G., Lamb, G. D., & Westerblad, H. (2008). Skeletal muscle fatigue: cellular mechanisms. Physiological Reviews, 88(1), 287-332.
2. Antonio, J., & Ciccone, V. (2013). The effects of pre versus post workout supplementation of creatine monohydrate on body composition and strength. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 10(1), 36.
3. Branch, J. D. (2003). Effect of creatine supplementation on body composition and performance: a meta-analysis. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, 13(2), 198-226.
4. Burke, D. G., Chilibeck, P. D., Parise, G., Candow, D. G., Mahoney, D., & Tarnopolsky, M. (2003). Effect of creatine and weight training on muscle creatine and performance in vegetarians. Medicine and Science in Sports and Exercise, 35(11), 1946-1955.
5. Burke, D. G., Candow, D. G., Chilibeck, P. D., MacNeil, L. G., Roy, B. D., Tarnopolsky, M. A., & Ziegenfuss, T. (2008). Effect of creatine supplementation and resistance-exercise training on muscle insulin-like growth factor in young adults. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, 18(4), 389-398.
6. Candow, D. G., Chilibeck, P. D., Forbes, S. C., Little, J. P., Cornish, S. M., Pinkoski, C., & Zello, G. A. (2008). Effect of differing dosing strategies of creatine supplementation on muscle and strength gains: a systematic review. Journal of Strength and Conditioning Research, 22(4), 1402-1414.
7. Candow, D. G., Vogt, E., Johannsmeyer, S., Forbes, S. C., & Farthing, J. P. (2014). Strategic creatine supplementation and resistance training in healthy older adults. Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism, 40(7), 689-694.
8. Casey, A., Constantin-Teodosiu, D., Howell, S., Hultman, E., & Greenhaff, P. L. (1996). Creatine ingestion favorably affects performance and muscle metabolism during maximal exercise in humans. American Journal of Physiology, 271(1), E31-E37.
9. Cribb, P. J., Williams, A. D., Stathis, C. G., Carey, M. F., & Hayes, A. (2007). Effects of whey isolate, creatine, and resistance training on muscle hypertrophy. Medicine & Science in Sports & Exercise, 39(2), 298-307.
10. Earnest, C. P., Snell, P. G., Rodriguez, R., Almada, A. L., & Mitchell, T. L. (1995). The effect of creatine monohydrate ingestion on anaerobic power indices, muscular strength and body composition. Acta Physiologica Scandinavica, 153(2), 207-209.
11. Forbes, S. C., Sletten, N., Durrer, C., Myette-Côté, É., Candow, D., & Little, J. P. (2017). Creatine monohydrate supplementation does not augment fitness, performance, or body composition adaptations in response to four weeks of high-intensity interval training in young females. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, 27(3), 285-292.
12. Forbes, S. C., Paganini, E. P., Slade, J. M., Towse, T. F., & Meyer, R. A. (2009). Phosphocreatine recovery kinetics following low- and high-intensity exercise in human triceps surae and rat posterior hindlimb muscles. American Journal of Physiology. Regulatory, Integrative and Comparative Physiology, 296(1), R161-170.
13. Gaitanos, G. C., Williams, C., Boobis, L. H., & Brooks, S. (1993). Human muscle metabolism during intermittent maximal exercise. Journal of Applied Physiology, 75(2), 712-719.
14. Grealy, R., Herruer, J., Smith, C. L., Hiller, D., Haseler, L. J., & Griffiths, L. R. (2015). Evaluation of a 7-gene genetic profile for athletic endurance phenotype in ironman championship triathletes. PLoS One, 10(12), e0145171.
15. Green, A. L., Hultman, E., Macdonald, I. A., Sewell, D. A., & Greenhaff, P. L. (1996). Carbohydrate ingestion augments skeletal muscle creatine accumulation during creatine supplementation in humans. American Journal of Physiology, 271(5), E821-E826.
16. Greenhaff, P. L. (1997). The nutritional biochemistry of creatine. The Journal of Nutritional Biochemistry, 8(11), 610-618.
17. Greenhaff, P. L., Bodin, K., Soderlund, K., & Hultman, E. (1994). Effect of oral creatine supplementation on skeletal muscle phosphocreatine resynthesis. American Journal of Physiology, 266(5), E725-E730.
18. Guest, N. S., Horne, J., Vanderhout, S. M., & El-Sohemy, A. (2019). Sport nutrigenomics: personalized nutrition for athletic performance. Frontiers in Nutrition, 6, 8.
19. Halson, S. L., & Jeukendrup, A. E. (2004). Does overtraining exist? An analysis of overreaching and overtraining research. Sports Medicine, 34(14), 967-981.
20. Harris, R. C., Söderlund, K., & Hultman, E. (1992). Elevation of creatine in resting and exercised muscle of normal subjects by creatine supplementation. Clinical Science, 83(3), 367-374.
21. Häussinger, D. (1996). The role of cellular hydration in the regulation of cell function. Biochemical Journal, 313(Pt 3), 697-710.
22. Hultman, E., Söderlund, K., Timmons, J. A., Cederblad, G., & Greenhaff, P. L. (1996). Muscle creatine loading in men. Journal of Applied Physiology, 81(1), 232-237.
23. Kendall, K. L., Smith, A. E., Graef, J. L., Fukuda, D. H., Moon, J. R., Beck, T. W., … & Stout, J. R. (2009). Effects of four weeks of high-intensity interval training and creatine supplementation on critical power and anaerobic working capacity in college-aged men. Journal of Strength and Conditioning Research, 23(6), 1663-1669.
24. Kitzamann, M., Bach, C., Mazzaferro, R., Bornberg, K., & Swinton, P. (2019). SNPs in the creatine transporter gene (SLC6A8) influence creatine uptake and exercise performance. The FASEB Journal, 33(1_supplement), 764-6.
25. Kocak, S., & Karli, U. (2003). Effects of high dose oral creatine supplementation on anaerobic capacity of elite wrestlers. Journal of Sports Medicine and Physical Fitness, 43(4), 488-492.
26. Kreider, R. B., Kalman, D. S., Antonio, J., Ziegenfuss, T. N., Wildman, R., Collins, R., … & Lopez, H. L. (2017). International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 14(1), 18.
27. Larsen, M. S. F., Holm, L., Sveen, M. L., Vissing, K., & Mackey, A. L. (2022). Effects of protein and creatine supplementation on the satellite cell response to concurrent exercise training in older men: a randomized, double-blinded, placebo-controlled trial. The American Journal of Clinical Nutrition, 115(2), 371-384.
28. Mihic, S., MacDonald, J. R., McKenzie, S., & Tarnopolsky, M. A. (2000). Acute creatine loading increases fat-free mass, but does not affect blood pressure, plasma creatinine, or CK activity in men and women. Medicine and Science in Sports and Exercise, 32(2), 291-296.
29. Mujika, I., Chatard, J. C., Lacoste, L., Barale, F., & Geyssant, A. (1996). Creatine supplementation does not improve sprint performance in competitive swimmers. Medicine and Science in Sports and Exercise, 28(11), 1435-1441.
30. Murphy, R. M., Tunstall, R. J., Mehan, K. A., Cameron-Smith, D., McKenna, M. J., Spriet, L. L., … & Snow, R. J. (2003). Human skeletal muscle creatine transporter mRNA and protein expression in healthy, young males and females. Molecular and Cellular Biochemistry, 244(1-2), 151-157.
31. Odland, L. M., MacDougall, J. D., Tarnopolsky, M. A., Elorriaga, A., & Borgmann, A. (1997). Effect of oral creatine supplementation on muscle [PCr] and short-term maximum power output. Medicine and Science in Sports and Exercise, 29(2), 216-219.
32. Oliver, R. A., Jagim, A. R., Sanchez, A. C., Kelley, K. A., Fluckey, J., Riechman, S. E., … & Goodenough, C. (2022). Effects of short-term creatine supplementation and resistance training on resting hormonal concentrations. Nutrients, 14(3), 454.
33. Olsen, S., Aagaard, P., Kadi, F., Tufekovic, G., Verney, J., Olesen, J. L., … & Kjær, M. (2006). Creatine supplementation augments the increase in satellite cell and myonuclei number in human skeletal muscle induced by strength training. The Journal of Physiology, 573(2), 525-534.
34. Peyrebrune, M. C., Nevill, M. E., Donaldson, F. J., & Cosford, D. J. (2005). The effects of oral creatine supplementation on performance in single and repeated sprint swimming. Journal of Sports Sciences, 16(3), 271-279.
35. Rawson, E. S., & Volek, J. S. (2003). Effects of creatine supplementation and resistance training on muscle strength and weightlifting performance. The Journal of Strength & Conditioning Research, 17(4), 822-831.
36. Ribeiro, F., Longobardi, I., Perim, P., Duarte, B., Ferreira, P., Gualano, B., … & Roschel, H. (2017). Timing of creatine supplementation around exercise: a real concern? Journal of the International Society of Sports Nutrition, 14, 50.
37. Roberts, M. D., Haun, C. T., Mobley, C. B., Mumford, P. W., Romero, M. A., Roberson, P. A., … & Kavazis, A. N. (2018). Physiological differences between low versus high skeletal muscle hypertrophic responders to resistance exercise training: current perspectives and future research directions. Frontiers in Physiology, 9, 834.
38. Safdar, A., Yardley, N. J., Snow, R., Melov, S., & Tarnopolsky, M. A. (2008). Global and targeted gene expression and protein content in skeletal muscle of young men following short-term creatine monohydrate supplementation. Physiological Genomics, 32(2), 219-228.
39. Sahlin, K., Tonkonogi, M., & Söderlund, K. (1998). Energy supply and muscle fatigue in humans. Acta Physiologica Scandinavica, 162(3), 261-266.
40. Schiaffino, S., & Reggiani, C. (2011). Fiber types in mammalian skeletal muscles. Physiological Reviews, 91(4), 1447-1531.
41. Seaborne, R. A., Strauss, J., Cocks, M., Shepherd, S., O’Brien, T. D., van Someren, K. A., … & Sharples, A. P. (2018). Human skeletal muscle possesses an epigenetic memory of hypertrophy. Scientific Reports, 8(1), 1-17.
42. Sestili, P., Barbieri, E., & Stocchi, V. (2011). Effects of creatine in skeletal muscle cells and in myoblasts differentiating under normal or oxidatively stressing conditions. Mini Reviews in Medicinal Chemistry, 16(1), 4-11.
43. Steenge, G. R., Simpson, E. J., & Greenhaff, P. L. (2000). Protein-and carbohydrate-induced augmentation of whole body creatine retention in humans. Journal of Applied Physiology, 89(3), 1165-1171.
44. Syrotuik, D. G., & Bell, G. J. (2004). Acute creatine monohydrate supplementation: a descriptive physiological profile of responders vs. nonresponders. The Journal of Strength & Conditioning Research, 18(3), 610-617.
45. Tarnopolsky, M. A., & MacLennan, D. P. (2000). Creatine monohydrate supplementation enhances high-intensity exercise performance in males and females. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism, 10(4), 452-463.
46. Terjung, R. L., Clarkson, P., Eichner, E. R., Greenhaff, P. L., Hespel, P. J., Israel, R. G., … & Williams, M. H. (2000). American College of Sports Medicine roundtable. The physiological and health effects of oral creatine supplementation. Medicine and Science in Sports and Exercise, 32(3), 706-717.
47. Trexler, E. T., Smith-Ryan, A. E., Roelofs, E. J., Hirsch, K. R., & Mock, M. G. (2016). Effects of coffee and caffeine anhydrous on strength and sprint performance. European Journal of Sport Science, 16(6), 702-710.
48. Volek, J. S., Duncan, N. D., Mazzetti, S. A., Staron, R. S., Putukian, M., Gómez, A. L., … & Kraemer, W. J. (1999). Performance and muscle fiber adaptations to creatine supplementation and heavy resistance training. Medicine and Science in Sports and Exercise, 31(8), 1147-1156.
49. Volek, J. S., & Rawson, E. S. (2004). Scientific basis and practical aspects of creatine supplementation for athletes. Nutrition, 20(7-8), 609-614.
50. Wang, J., Wu, B., Shan, X., Yang, S., & Yao, X. (2017). Association of polymorphisms in glycine-arginine-α-methyl-β-alanine amidinotransferase gene with physical endurance and athletic ability in Chinese army recruits. Journal of Sports Medicine and Physical Fitness, 57(11), 1406-1412.
51. Watanabe, A., Kato, N., & Kato, T. (2002). Effects of creatine on mental fatigue and cerebral hemoglobin oxygenation. Neuroscience Research, 42(4), 279-285.
52. Williams, M. H., Kreider, R. B., & Branch, J. D. (1999). Creatine: The power supplement. Human Kinetics Publishers.
53. Willoughby, D. S., & Rosene, J. (2003). Effects of oral creatine and resistance training on myogenic regulatory factor expression. Medicine and Science in Sports and Exercise, 35(6), 923-929.
54. Ziegenfuss, T. N., Rogers, M., Lowery, L., Mullins, N., Mendel, R., Antonio, J., & Lemon, P. (2002). Effect of creatine loading on anaerobic performance and skeletal muscle volume in NCAA Division I athletes. Nutrition, 18(5), 397-402.