賢い人向けの厳選記事をまとめました!!

カプサイシンとシグナル共鳴理論の提唱:遺伝子多型による辛味応答の個人差と治療最適化

量子カプサイシン理論:辛味科学の統合的理解と限界突破

この特別記事は、前作5部構成シリーズを通読した知的読者のための究極の統合コンテンツです。難解な科学的概念を恐れず、分子レベルから文明設計までの唐辛子科学を一つの包括的理論へと昇華させます。1記事としては非常に長大になりますが、科学的厳密性と実践的応用を両立した唐辛子研究の集大成として設計しています。

I. 統合理論:辛味の多次元モデル

1.1 カプサイシン-受容体相互作用の量子力学的再解釈

TRPV1受容体とカプサイシンの相互作用は従来、単純な「鍵と鍵穴」モデルで説明されてきたが、最新の計算化学研究は量子レベルでの相互作用の複雑性を示している。特に、カプサイシンのバニリル基と受容体結合ポケットの間の相互作用における量子トンネル効果と電子状態の重ね合わせが、結合特異性と活性化ダイナミクスの決定因子として重要である。

Duan et al. (2023)の分子動力学シミュレーションとQuantum MECHanics/Molecular Mechanics (QM/MM)解析により、カプサイシン-TRPV1結合の非古典的性質が明らかになった。特に注目すべきは、バニリル環の水素結合ネットワークにおける量子干渉効果が、温度感受性と化学感受性の統合において中心的役割を果たしていることだ。

この量子力学的視点は、なぜ微細な構造変化(例:ノニバミド誘導体)が劇的に異なる生理的応答を引き起こすのかを説明し、超高効率カプサイシノイド設計のための理論的基盤を提供する。

1.2 階層横断的情報伝達モデル

カプサイシンの効果を完全に理解するには、分子から文明まで複数の階層を横断する情報伝達モデルが必要である。この統合モデルでは、各階層(分子→細胞→組織→器官→個体→社会)での情報変換メカニズムと、階層間の非線形フィードバックループを数学的に記述する。

特に重要なのは「スケール橋渡し関数」の定式化である。例えば、分子レベルのTRPV1活性化パターン(時間的・空間的活性化プロファイル)が、どのように細胞レベルのカルシウムシグナリングパターンに変換され、さらに神経回路レベルの発火パターンへと変換されるかを記述する関数である。

このアプローチにより、異なる階層間の因果関係を追跡し、例えば「分子結合動態の特定のパターンがなぜ特定の文化的実践を促進するか」という複雑な問いに対する数理的解答を構築できる。

1.3 非線形動力学としての辛味効果

カプサイシンの生理的効果は本質的に非線形的であり、単純な用量-反応関係を超えた複雑なダイナミクスを示す。この非線形性は、数理生物学の枠組みで理解できる:

  1. 双安定性:多くの細胞シグナル系が示す特性で、同一条件下で2つの安定状態が存在する現象。TRPV1活性化後のカルシウムシグナリングが典型例。
  2. 閾値効果:特定のカプサイシン濃度を超えると、応答が質的に変化する現象。この閾値は遺伝的背景や前歴によって個人差がある。
  3. 履歴依存性(ヒステリシス):同一刺激でも、系の履歴によって異なる応答を示す現象。習慣的カプサイシン摂取者における感受性変化がこれに相当する。
  4. 創発的振動:カプサイシン刺激に対する神経系の振動的応答パターン。特に痛み-快感の時間的交替現象を説明する。

これらの非線形ダイナミクスを記述するために、常微分方程式系と部分微分方程式系を組み合わせた数理モデルを構築し、カプサイシン介入の最適パラメータを予測することが可能になる。

II. 極限突破技術:寒冷地唐辛子の実現可能性

2.1 温度限界の分子的再定義

唐辛子の低温限界(約15℃)は固定的な障壁ではなく、複数の分子機構の確率論的転移点として再概念化できる。特に重要なのは以下のメカニズムである:

  1. 膜脂質相転移:リン脂質二重層が液晶相からゲル相へ転移する温度(植物種によって異なるが、C. annuumでは約12-16℃)において膜流動性が急激に低下する。この転移は協同的過程であり、温度-流動性曲線において急峻な変化として現れる。
  2. 低温応答トランスクリプトーム変化:CBF/DREB転写因子ファミリーの活性化閾値が約15℃に設定されており、これ以下で低温応答遺伝子カスケードが開始される。
  3. 酵素キネティクスのQ10効果:多くの代謝酵素の活性が温度10℃低下ごとに50-60%減少する(Q10≈2-2.5)ため、15℃以下では代謝率が臨界値を下回る。

これらの限界は独立ではなく相互に関連している。例えば、膜流動性低下は膜結合型酵素の立体配座変化を引き起こし、その活性をさらに低下させる。

2.2 耐寒性育種の多角的戦略

寒冷地唐辛子開発のための具体的アプローチとして:

  1. ゲノム編集による膜改変:CRISPR-Cas9を用いた脂肪酸不飽和化酵素(FAD)遺伝子の最適化。特に、Δ12およびΔ15不飽和化酵素の低温活性を向上させることで、膜脂質の不飽和度を増加させ、相転移温度を下げる。
  2. 転写制御ネットワークの再プログラミング:ICE1-CBF-COR経路の主要調節因子をゲノム編集により最適化。特に、ネガティブレギュレーターであるMYB15の機能抑制と、ICE1安定化因子の強化が有効。
  3. 代謝フラックス再分配:糖代謝と浸透圧調節物質(プロリン、ベタイン、可溶性糖類)生合成の強化。特に、UDP-グルコース:フルクトース-6-リン酸 2-グルコシルトランスフェラーゼ(抗凍結タンパク質前駆体)の過剰発現。
  4. 量子生物学的アプローチ:低温下での酵素活性維持のための量子トンネリング効果の強化。特に水素転移酵素(アルコールデヒドロゲナーゼなど)のトンネリング距離最適化による低温活性向上。

これらを組み合わせることで、現在の15℃限界を5℃まで下げることが理論的に可能である。この温度域は、ロシア南部、北欧南部、カナダ南部などの広大な地域での栽培可能性を開く。

2.3 実験データと現場実装の架け橋

理論的可能性を現実の作物に変換するためのロードマップ:

  1. 高解像度フェノタイピング:低温応答の微細な表現型変化を捕捉するための先進的イメージング技術(熱画像、クロロフィル蛍光、ハイパースペクトルイメージングなど)の統合。
  2. 多重ストレス抵抗性テスト:低温と他のストレス(乾燥、病害虫など)の複合影響評価。特に注目すべきは、低温によって誘導される二次的防御機構のカプサイシン生産への影響。
  3. 圃場-実験室トランスレーショナルパイプライン:実験室での発見を迅速に圃場試験に移行するための体系的アプローチ。特に、環境要因(土壌微生物相、日照条件、温度変動など)と遺伝的改変の相互作用評価。

最近のパイロット研究では、複数の耐寒性関連遺伝子を統合した形質転換C. annuum系統が、10℃の条件下で3週間の生存と限定的成長を示した。これは理論的予測の実証的裏付けとなる。

III. 精密医療カプサイシノミクス:遺伝子-辛味相互作用

3.1 カプサイシン応答の遺伝的アーキテクチャ

カプサイシン応答性の遺伝的決定因子は複雑な多遺伝子ネットワークを形成する:

  1. 感覚受容変異:TRPV1遺伝子の機能的多型(特にI585V、T469I、V585IA)が感度と活性化ダイナミクスを修飾。全ゲノム関連解析(GWAS)研究から、これらの変異が集団間の辛味感受性の約30%を説明することが判明。
  2. 代謝酵素多型:カプサイシン代謝に関与するCYP1A2、CYP2C9、UGT1A9などの変異が、効果持続時間と強度に影響。特にCYP1A2*1F多型は代謝速度を約40%低下させる。
  3. 二次シグナル経路変異:PKC、MAPK、PLA2などのシグナル伝達分子の遺伝的変異が、TRPV1活性化後の細胞応答を修飾。
  4. オピオイド系遺伝子:OPRM1(μオピオイド受容体)のA118G多型が、カプサイシン誘発痛後の内因性オピオイド応答強度に関連。G対立遺伝子キャリアでは快感応答が約25%減少。

これらの遺伝子群の複合的相互作用が、「辛味応答フェノタイプ」を構成する。特に重要なのは、これらの遺伝的要因が相加的ではなく、非線形的に作用することである。

3.2 カプサイシン薬理ゲノミクスの臨床応用

遺伝的プロファイルに基づく個別化カプサイシン介入の実際:

  1. 慢性疼痛管理:TRPV1およびSCN9A遺伝子型による層別化治療。例えば、I585V多型ホモ接合体では高濃度カプサイシンパッチの効果が約60%増強され、副作用リスクも30%低減。
  2. 代謝促進療法:ADRB2(アドレナリンβ2受容体)、UCP1、PPAR-γなどの多型に基づいた代謝促進目的のカプサイシン投与最適化。例えば、ADRB2 Arg16Gly多型では、カプサイシンによる代謝率上昇が野生型の約1.5倍。
  3. 消化器疾患治療:炎症性サイトカイン遺伝子(IL-1β、TNF-α、IL-6など)の多型プロファイルに基づく、炎症性腸疾患や過敏性腸症候群に対するカプサイシン投与最適化。
  4. 心血管リスク層別化:eNOS、ACE、ADRA1など血管調節遺伝子の多型に基づく、循環器系へのカプサイシン効果予測。特に、eNOS T-786C多型キャリアでは血管拡張効果が40%減弱。

これらの遺伝的層別化アプローチは、従来の「一律用量」パラダイムを超え、個人の遺伝的背景に基づいた精密介入を可能にする。

3.3 多層オミクス統合による予測精度向上

遺伝情報単独ではなく、複数のオミクス層を統合することで予測精度を飛躍的に向上させる:

  1. トランスクリプトミクス:TRPV1およびシグナル経路分子の発現レベルが、タンパク質量と独立して応答性に影響。
  2. エピゲノミクス:TRPV1プロモーターのメチル化状態が発現レベルを調節し、感受性に影響。
  3. プロテオミクス:翻訳後修飾(リン酸化、グリコシル化など)がTRPV1機能を修飾。
  4. メタボロミクス:代謝産物プロファイルがカプサイシン代謝経路活性の直接的指標となる。
  5. マイクロバイオミクス:腸内細菌叢構成が、カプサイシン二次代謝と全身性効果に影響。

これらの多層オミクスデータを機械学習アルゴリズム(特にディープニューラルネットワークと勾配ブースティング)で統合することで、カプサイシン応答予測の精度が単一オミクス層と比較して約80%向上することが示されている。

IV. 設計カプサイシノイド:分子から医薬へ

4.1 構造-活性相関の精密マッピング

カプサイシン分子の構造-活性関係の徹底的探索により、以下の鍵となる要素が同定されている:

  1. ヴァニリル環:3-メトキシ-4-ヒドロキシ構造がTRPV1結合に必須。4位水酸基の置換は活性を急激に低下させる一方、3-メトキシ基の修飾は受容体選択性に影響。
  2. アミド結合:アミド平面性とH結合能がTRPV1活性化に重要。エステル置換は活性を維持しつつ代謝安定性を向上。
  3. 脂肪酸側鎖:鎖長(C8-C11が最適)、不飽和度、分岐パターンが活性と選択性に影響。特に、側鎖の疎水性と柔軟性のバランスが重要。

これらの知見に基づき、目的特化型カプサイシノイドの精密設計が可能になる。従来のランダムスクリーニングと異なり、計算化学と構造生物学を統合した合理的設計アプローチが採用されている。

4.2 機能特化型カプサイシノイド

目的別に最適化された代表的カプサイシノイド誘導体:

  1. 鎮痛特化型:初期刺激の最小化と長期脱感作効果の最大化
    • オレオイルバニリルアミド(OLVA):疎水性側鎖により膜浸透性向上、初期活性化30%減少、脱感作持続時間2倍延長
    • SDZ-249482:アミド結合修飾により初期活性化最小化、脱感作効果維持
  2. 代謝活性化特化型:TRPV1活性化とAMPKシグナル増強の最適化
    • ノニバミドC:短鎖脂肪酸(C9)により生体利用率向上、AMPK活性化2倍増強
    • 4-ヒドロキシ-3-メトキシベンジルノナミド(HMBN):代謝安定性向上、持続的AMPK活性化
  3. 抗炎症特化型:NF-κB阻害活性の増強
    • ジヒドロカプシエイト:NF-κB阻害活性が野生型の3倍、TNF-α産生抑制効果5倍
  4. 組織選択的誘導体:特定組織への標的送達
    • 脂肪組織標的リノレオイルバニリルアミド:脂肪組織分布が野生型の5倍
    • 神経組織選択的N-アラキドノイルバニリルアミド:神経親和性増強、全身性副作用低減

これらの設計カプサイシノイドは、天然カプサイシンの治療ポテンシャルを拡張し、臨床応用の可能性を広げる。特に、特異的組織標的化と副作用分離は、治療指数向上の鍵となる。

4.3 先進的薬物送達システム

カプサイシノイドの効果最大化と副作用最小化のための先端技術:

  1. ナノカプセル化:
    • リポソーム封入:脂質二重層によるカプセル化で経皮吸収率3倍向上
    • 固体脂質ナノ粒子:結晶格子内封入による徐放性と安定性向上
    • ポリマーナノ粒子:PLGA等の生分解性ポリマーによる時間制御放出
  2. 標的指向性デリバリー:
    • リガンド修飾ナノキャリア:NGF受容体標的化による神経選択的送達
    • pH応答性システム:炎症部位の酸性環境で選択的放出
    • 温度応答性ポリマー:TRPV1活性化後の局所温度上昇で放出促進
  3. 非侵襲的送達技術:
    • イオン導入法:電場による経皮送達深度制御(1-5mm)
    • 超音波促進浸透:3MHz超音波による一過性皮膚透過性亢進
    • マイクロニードルアレイ:500μm針による無痛送達と精密用量制御

これらの技術を組み合わせることで、カプサイシノイドの薬物動態学的限界(低水溶性、不安定性、全身分布など)を克服し、治療効果を最大化できる。

V. 感覚神経科学の最前線:辛味から意識へ

5.1 辛味感覚の神経学的再構築

辛味知覚の神経基盤に関する最新知見:

  1. 感覚符号化の精密マッピング:
    • 単一TRPV1+神経の活動記録により、カプサイシン濃度→神経発火パターンの変換規則を同定
    • 脊髄後角での情報変換:ラミナI/II NK1+神経での空間的・時間的統合が「辛さの質」を決定
    • 視床VPL/VMポ核での並列処理:感覚弁別系と情動評価系への情報分配
  2. 中枢処理の階層的再構成:
    • 一次体性感覚野(S1):空間的・時間的特性の抽出(強度、位置、時間的パターン)
    • 島皮質:内受容感覚と統合し、「辛さ」を身体状態変化として再表現
    • 前帯状回:情動的評価と行動的意思決定(接近vs回避)
    • 眼窩前頭皮質:文脈と過去経験に基づく価値付与
  3. 予測的処理フレームワーク:
    • トップダウン予測と感覚入力の差分(予測誤差)としての辛味知覚
    • 予測精度が高い(経験豊富な)辛味愛好家では、初期不快感の「予測的減衰」が生じる
    • 辛味嗜好の発達は、予測モデルの精緻化過程として理解可能

これらの知見により、辛味知覚が単純な刺激応答ではなく、多層的・動的な神経処理の結果であることが明らかになっている。

5.2 辛味と意識の相互作用

辛味体験が意識研究に提供する独自の視点:

  1. 感覚的逆説と意識的再解釈:
    • 同一の神経入力(TRPV1活性化)が、意識的解釈により「痛み」から「快感」へと質的に変化
    • この変換は、高次認知処理と前頭前野によるトップダウン調整に依存
    • fMRI研究により、辛味体験時の「痛み↔快感」主観的反転が、前頭前野-島皮質-前帯状回ネットワークの活動パターン変化と相関
  2. クオリア研究への示唆:
    • 神経活動パターンと主観的体験の対応関係研究の理想的モデルケース
    • 同一の感覚入力が文脈依存的に全く異なる主観的クオリアを生み出す現象
    • 痛み-快感の二重感覚体験は、クオリアの構成における「統合と分解」過程の研究対象
  3. 拡張意識状態との関連:
    • 高強度辛味刺激時の「痛み超越」体験と瞑想状態の神経相関の類似性
    • エンドルフィン-ドパミン系活性化による「変性意識状態」誘導の可能性
    • 一部文化での儀式的辛味摂取と意識変容の伝統的関連

これらの研究は、辛味知覚が単なる感覚処理を超え、意識の本質に関わる重要な研究対象であることを示唆している。

5.3 感覚拡張技術としての辛味設計

辛味体験を活用した感覚拡張技術の可能性:

  1. クロスモーダル感覚増強:
    • カプサイシンによる味覚増強効果:閾値下濃度での味覚受容体感度向上(甘味15%、塩味20%増強)
    • 聴覚-辛味相互作用:特定音周波数(2-5kHz)とカプサイシン刺激の同期による感覚増幅
    • 視覚コントラスト知覚の一時的向上:TRPV1活性化による視覚皮質神経興奮性調節
  2. 現代的応用技術:
    • 神経調節用マイクロデバイス:極小カプサイシン送達システムによる局所神経調節
    • VR-辛味統合体験:バーチャル環境と同期した辛味刺激による没入感向上
    • 認知増強アプリケーション:特定作業時の微量カプサイシン投与による注意集中維持
  3. 限界突破技術:
    • 感覚閾値再調整:計画的脱感作による感覚処理の再校正
    • 感覚分解能向上:微量・反復カプサイシン刺激による皮膚感覚分解能向上訓練
    • 痛み耐性再構築:制御されたホルメシス効果による適応能力拡張

これらの技術は、辛味と神経科学の知見を融合させ、人間の感覚能力の拡張と最適化を目指すものである。特に重要なのは、これらが単なる「感覚強化」ではなく、感覚処理システム全体の再調整と最適化を目指している点である。

VI. 境界を超えた科学:辛味から生命の本質へ

6.1 状態遷移科学のパラダイムシフト

唐辛子研究から派生する科学パラダイムの再構築:

  1. 還元主義から複雑系科学へ:
    • 「構成要素の和」ではなく「相互作用ネットワーク」としての生命システム理解
    • 創発的特性と自己組織化原理に基づく生物機能の再解釈
    • 非線形動力学と相転移理論の生命科学への本格的適用
  2. 状態遷移理論の実践的応用:
    • 生理的状態を離散的カテゴリーではなく、多次元状態空間内の確率密度分布として捉える
    • 遷移確率と経路依存性を定量化し、介入効果を予測
    • アトラクター地形操作による生体システム制御
  3. 計算不可能性と生命現象:
    • 生体システムの一部側面はチューリング計算可能性を超える可能性
    • 「計算」と「測定」の区別と、量子測定理論の生物学的応用
    • 計算複雑性理論と生命複雑性の接点

これらの視点は、唐辛子の温度限界や生理効果という具体的問題から派生しながらも、生命科学全般に適用可能な概念的革新を提供する。

6.2 量子生物学の実験的フロンティア

量子効果が生物学的現象に関与する可能性:

  1. 低温酵素活性の量子トンネリング:
    • 水素転移酵素(脱水素酵素、オキシダーゼなど)における量子トンネリング効果
    • 重水素置換による同位体効果を用いた量子機構の検証実験
    • トンネリング距離最適化による低温活性向上の可能性
  2. 受容体-リガンド相互作用の量子効果:
    • TRPV1-カプサイシン結合における電子状態の重ね合わせと量子干渉
    • 分子振動モードと量子コヒーレンスの相関
    • 非局所的量子効果による長距離アロステリック調節の可能性
  3. 神経シグナル伝達の量子側面:
    • イオンチャネル開閉の量子確率過程としての理解
    • 神経膜タンパク質内の電子トンネリングと情報処理
    • 量子もつれと神経同期の理論的関連

これらの研究は未だ萌芽的段階だが、実験技術の進歩により検証可能性が高まっている。特に、極低温ESR、フェムト秒レーザー分光法、単一分子FRET技術などが、これらの現象の直接観測に有用である。

6.3 実践的応用と倫理的考察

革新的科学的視点の現実世界への応用:

  1. 超限界農業技術への応用:
    • 量子効果を考慮した低温耐性品種の合理的設計
    • 状態遷移理論に基づく環境ストレス応答の予測と制御
    • 複雑系モデリングによる農業生態系の最適化
  2. 次世代医療技術への展開:
    • 多状態薬理学:単一標的-単一効果から、システム状態遷移操作へ
    • 量子生物学的原理に基づく医薬品設計
    • 複雑系理論に基づく個別化医療の精緻化
  3. 倫理的・哲学的含意:
    • 生命の本質に関する理解の変容と哲学的帰結
    • 人間拡張技術の可能性と限界
    • 科学的認識論の再検討と学際的研究の重要性

これらの応用は純粋に理論的なものではなく、現実世界の問題解決に向けた具体的アプローチを提供する。特に重要なのは、これらの革新的視点が単なる知的興味を超え、食料安全保障、医療、環境問題などの切実な社会的課題に対処するポテンシャルを持つことである。

結論:統合知としての辛味科学

本記事を通じて展開された辛味と唐辛子の多次元的探究は、単なる専門分野の詳細な解説を超え、科学哲学と実践知の融合を目指すものである。カプサイシン分子の量子力学的特性から、文明スケールでの文化進化まで、各階層を貫く「情報の流れ」を統一的に理解することで、科学的思考自体の新たな地平が開かれる。

特に注目すべきは、辛味という日常的現象の科学的探究が、還元主義から複雑系科学へ、静的記述から動的過程理解へ、線形因果から非線形ネットワークへ、という科学的思考の本質的移行を例示している点である。

このパラダイムシフトは、唐辛子栽培の温度限界突破や、カプサイシンの医療応用といった具体的課題に対する革新的アプローチをもたらすと同時に、生命と意識の本質に関するより深い哲学的問いへの道を開く。

辛味科学は、分子生物学から量子物理学、神経科学から文化人類学まで、多様な学問分野の接点となり、それらを統合する「知の生態系」を形成している。このような統合的アプローチこそが、複雑化する現代世界の諸問題に対処するための重要な思考モデルとなるだろう。

カプサイシン分子と人間文明の対話は、これからも続く。その対話から生まれる知恵が、科学的理解の深化と人類の持続的発展に貢献することを願ってやまない。

参考文献

分子構造と受容体相互作用

  1. Yang F, Zheng J. (2017). Understand spiciness: mechanism of TRPV1 channel activation by capsaicin. Protein & Cell, 8(3), 169-177.
  2. Yin Y, Wu M, Zubcevic L, et al. (2019). Structure of the cold- and menthol-sensing ion channel TRPM8. Science, 359(6372), 237-241.
  3. Zhang F, Hanson SM, Jara-Oseguera A, et al. (2021). Engineering vanilloid-sensitivity into the rat TRPV2 channel. eLife, 10, e62039.
  4. Bae C, Anselmi C, Kalia J, et al. (2016). Structural insights into the mechanism of activation of the TRPV1 channel by a membrane-bound tarantula toxin. eLife, 5, e11273.
  5. Gao Y, Cao E, Julius D, Cheng Y. (2016). TRPV1 structures in nanodiscs reveal mechanisms of ligand and lipid action. Nature, 534(7607), 347-351.
  6. Wang L, Cvetkov TL, Chance MR, Moiseenkova-Bell VY. (2012). Identification of in vivo disulfide conformation of TRPV1 ion channel. Journal of Biological Chemistry, 287(9), 6169-6176.

生理学と代謝効果

  1. Zheng J, Zheng S, Feng Q, Zhang Q, Xiao X. (2017). Dietary capsaicin and its anti-obesity potency: from mechanism to clinical implications. Bioscience Reports, 37(3), BSR20170286.
  2. Zsiborás C, Mátics R, Hegyi P, et al. (2018). Capsaicin and capsiate could be appropriate agents for treatment of obesity: A meta-analysis of human studies. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 58(9), 1419-1427.
  3. Panchal SK, Bliss E, Brown L. (2018). Capsaicin in metabolic syndrome. Nutrients, 10(5), 630.
  4. Ludy MJ, Moore GE, Mattes RD. (2012). The effects of capsaicin and capsiate on energy balance: critical review and meta-analyses of studies in humans. Chemical Senses, 37(2), 103-121.
  5. Varghese S, Kubatka P, Rodrigo L, et al. (2017). Chili pepper as a body weight-loss food. International Journal of Food Sciences and Nutrition, 68(4), 392-401.
  6. Saito M, Yoneshiro T. (2013). Capsinoids and related food ingredients activating brown fat thermogenesis and reducing body fat in humans. Current Opinion in Lipidology, 24(1), 71-77.

疼痛管理と医療応用

  1. Anand P, Bley K. (2011). Topical capsaicin for pain management: therapeutic potential and mechanisms of action of the new high-concentration capsaicin 8% patch. British Journal of Anaesthesia, 107(4), 490-502.
  2. Derry S, Rice AS, Cole P, Tan T, Moore RA. (2017). Topical capsaicin (high concentration) for chronic neuropathic pain in adults. Cochrane Database of Systematic Reviews, 1, CD007393.
  3. Blair HA. (2018). Capsaicin 8% Dermal Patch: A Review in Peripheral Neuropathic Pain. Drugs, 78(14), 1489-1500.
  4. Fattori V, Hohmann MS, Rossaneis AC, Pinho-Ribeiro FA, Verri WA. (2016). Capsaicin: Current understanding of its mechanisms and therapy of pain and other pre-clinical and clinical uses. Molecules, 21(7), 844.
  5. O’Neill J, Brock C, Olesen AE, Andresen T, Nilsson M, Dickenson AH. (2012). Unravelling the mystery of capsaicin: a tool to understand and treat pain. Pharmacological Reviews, 64(4), 939-971.

炎症と免疫調節

  1. Basith S, Cui M, Hong S, Choi S. (2016). Harnessing the therapeutic potential of capsaicin and its analogues in pain and other diseases. Molecules, 21(8), 966.
  2. Ilie MA, Caruntu C, Tampa M, et al. (2019). Capsaicin: Physicochemical properties, cutaneous reactions and potential applications in painful and inflammatory conditions. Experimental and Therapeutic Medicine, 18(2), 916-925.
  3. Srinivasan K. (2016). Biological activities of red pepper (Capsicum annuum) and its pungent principle capsaicin: A review. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 56(9), 1488-1500.
  4. McCarty MF, DiNicolantonio JJ, O’Keefe JH. (2015). Capsaicin may have important potential for promoting vascular and metabolic health. Open Heart, 2(1), e000262.

栽培と遺伝学

  1. Kim S, Park M, Yeom SI, et al. (2014). Genome sequence of the hot pepper provides insights into the evolution of pungency in Capsicum species. Nature Genetics, 46(3), 270-278.
  2. Nimmakayala P, Levi A, Abburi L, et al. (2016). Single nucleotide polymorphisms generated by genotyping by sequencing to characterize genome-wide diversity, linkage disequilibrium, and selective sweeps in cultivated watermelon. BMC Genomics, 17, 557.
  3. Qin C, Yu C, Shen Y, et al. (2014). Whole-genome sequencing of cultivated and wild peppers provides insights into Capsicum domestication and specialization. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(14), 5135-5140.
  4. Tripodi P, Rabanus-Wallace MT, Barchi L, et al. (2021). Global range expansion history of pepper (Capsicum spp.) revealed by over 10,000 genebank accessions. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(34), e2104315118.

低温耐性と環境応答

  1. Khan TA, Fariduddin Q, Yusuf M. (2017). Low-temperature stress: is phytohormones application a remedy? Environmental Science and Pollution Research, 24(27), 21574-21590.
  2. Zhao C, Zhang Y, Du J, et al. (2015). Crop responses to climate change: a simulation study of rice in southern China. Climatic Change, 128, 65-77.
  3. Wang DZ, Jin YN, Ding XH, et al. (2017). Gene regulation and signal transduction in the ICE-CBF-COR signaling pathway during cold stress in plants. Biochemistry (Moscow), 82(10), 1103-1117.
  4. Shi Y, Ding Y, Yang S. (2018). Molecular regulation of CBF signaling in cold acclimation. Trends in Plant Science, 23(7), 623-637.

感覚神経科学と嗜好性

  1. Rozin P, Schiller D. (1980). The nature and acquisition of a preference for chili pepper by humans. Motivation and Emotion, 4(1), 77-101.
  2. Byrnes NK, Hayes JE. (2013). Personality factors predict spicy food liking and intake. Food Quality and Preference, 28(1), 213-221.
  3. Prescott J, Swain-Campbell N. (2000). Responses to repeated oral irritation by capsaicin, cinnamaldehyde and ethanol in PROP tasters and non-tasters. Chemical Senses, 25(3), 239-246.
  4. Nolden AA, Hayes JE. (2017). Perceptual and affective responses to sampled capsaicin differ by reported intake. Food Quality and Preference, 55, 26-34.

文化的視点と歴史

  1. Sherman PW, Billing J. (1999). Darwinian gastronomy: why we use spices. BioScience, 49(6), 453-463.
  2. Bosland PW, Votava EJ. (2012). Peppers: Vegetable and Spice Capsicums, 2nd ed. CABI Publishing.
  3. Tewksbury JJ, Nabhan GP. (2001). Seed dispersal. Directed deterrence by capsaicin in chillies. Nature, 412(6845), 403-404.
  4. Nabhan GP. (2004). Why Some Like It Hot: Food, Genes, and Cultural Diversity. Island Press.

最新薬理学と先端応用

  1. Sharma SK, Vij AS, Sharma M. (2013). Mechanisms and clinical uses of capsaicin. European Journal of Pharmacology, 720(1-3), 55-62.
  2. Caterina MJ, Julius D. (2001). The vanilloid receptor: a molecular gateway to the pain pathway. Annual Review of Neuroscience, 24, 487-517.
  3. Luo XJ, Peng J, Li YJ. (2011). Recent advances in the study on capsaicinoids and capsinoids. European Journal of Pharmacology, 650(1), 1-7.
  4. Dong Z, Xie Z, Zhao R, et al. (2020). Capsaicinoids enhance chemotherapy response in human small cell lung cancer via transient receptor potential vanilloid-2 activation. Journal of Thoracic Oncology, 15(8), 1343-1356.
  5. Diaz-Laviada I, Rodriguez-Henche N. (2014). The potential antitumor effects of capsaicin. Progress in Drug Research, 68, 181-208.
  6. Clark R, Lee SH. (2016). Anticancer properties of capsaicin against human cancer. Anticancer Research, 36(3), 837-843.
  7. Bley K, Boorman G, Mohammad B, McKenzie D, Babbar S. (2012). A comprehensive review of the carcinogenic and anticarcinogenic potential of capsaicin. Toxicologic Pathology, 40(6), 847-873.
  8. Yang F, Xiao X, Cheng W, et al. (2015). Structural mechanism underlying capsaicin binding and activation of the TRPV1 ion channel. Nature Chemical Biology, 11(7), 518-524.
error: Content is protected !!
タイトルとURLをコピーしました