第5部：未来展望 – 限界突破と新パラダイム

5.1 寒冷地栽培の可能性：温度限界の分子基盤と打破戦略

唐辛子（Capsicum属）の栽培は現在、その生物学的温度限界によって地理的に制約されている。一般に唐辛子の発芽・生育には約15℃以上の温度が必要とされ、これが北方地域での商業的栽培を制限する主要因となっている。しかし、この温度限界は固定的なものではなく、その分子基盤を理解し、革新的アプローチを適用することで突破できる可能性がある。

低温限界の分子機構

唐辛子の低温感受性の基盤となる分子機構は複数の要因から構成される：

• 膜脂質相転移: 約15℃以下では細胞膜脂質が液晶相からゲル相へと転移し、膜流動性が低下。これにより膜タンパク質の機能が阻害され、物質輸送と信号伝達が障害される。
• 酵素キネティクスの温度依存性: 主要代謝酵素（特に脂肪酸不飽和化酵素、抗酸化酵素など）のキネティクスパラメータが低温で不利になる。
• 光合成-呼吸バランスの崩壊: 低温では光合成速度が呼吸速度より急速に低下し、負のエネルギー収支が生じる。
• 水輸送の制限: 根系における水吸収と蒸散のバランスが低温で崩れ、生理的乾燥状態が発生する。
• 細胞骨格の安定性低下: 低温によるチューブリンとアクチンフィラメントの脱重合が細胞分裂と伸長を阻害する。

これらの制約は相互に関連し、複合的に作用する。唐辛子が進化的に熱帯原産であることから、その代謝システム全体が比較的高い温度範囲（20-30℃）で最適化されている。

耐寒性品種開発の現状と戦略

低温耐性を向上させるための現行アプローチには以下がある：

• 伝統的育種法: 既存の遺伝的多様性からの選抜と交雑。C. annuumの一部系統（特に高地起源のもの）とC. pubescensが比較的高い低温耐性を示す。
• 突然変異育種: エチルメタンスルホン酸（EMS）などの変異原処理による新規変異体の作出と選抜。
• 遺伝子工学: 低温応答遺伝子（CBF/DREB転写因子など）の過剰発現や、膜改変遺伝子（脂肪酸不飽和化酵素など）の導入。
• ゲノム編集: CRISPR-Cas9システムを用いた低温応答経路の精密調整。

これらの方法により、現在の15℃という限界を10℃程度まで下げることに成功した品種が実験室レベルで作出されている。しかし、商業的に実用可能な超耐寒性品種（5℃以下で生育可能）の開発には至っていない。

打破戦略としての統合的アプローチ

温度限界の実質的な打破には、複数戦略の統合が必要である：

• 多層的遺伝子改変: 単一遺伝子ではなく、膜安定性、代謝再プログラミング、抗酸化防御、シャペロン機能などに関わる複数の遺伝子群を同時に最適化。
• 環境-遺伝子相互作用の最適化: 遺伝的改良と栽培環境調整（光質・光量、CO₂濃度、栄養バランスなど）の組み合わせによる相乗効果の追求。
• エピジェネティック改変: DNA脱メチル化剤処理などによるエピゲノム修飾を通じた低温応答能の向上。
• 共生微生物の活用: 耐寒性を促進する根圏・内生微生物との共生関係の最適化。

特に注目すべきは「代謝リプログラミング」アプローチである。これは特定の代謝経路（脂質代謝、炭水化物分配、アミノ酸生合成など）を低温に最適化するよう再設計する方法で、従来の単一遺伝子アプローチより包括的な耐寒性向上が期待できる。

寒冷地栽培の技術的イノベーション

遺伝的アプローチに加え、栽培技術の革新も寒冷地唐辛子生産の可能性を広げる：

• マイクロクライメート最適化: 畝立て、被覆資材、風障壁などを用いた局所的環境改善。
• 地中熱利用システム: 地下水や地熱を利用した根域加温システムによる最低温度保証。
• 光環境最適化: LED補光による光合成効率向上と日長調整。
• 栽培系の工学的革新: 半地下栽培、高断熱ハウス、自動環境制御システムの統合。

これらの技術は、遺伝的限界を環境調整によって部分的に補償し、現行品種でも寒冷地での栽培を可能にする。特に北欧や日本では、地熱や工場廃熱を利用した唐辛子栽培システムの実験的導入が始まっている。

革新的視点：状態遷移としての温度応答

ここで、唐辛子の温度限界に関する革新的視点として、「固定的限界」ではなく「状態遷移条件」としての理解を提案したい：

• 二元論的限界からの脱却: 「生育可能/不可能」という二分法的理解から、「異なる生理的状態間の遷移確率」という連続的理解への移行。
• 確率論的状態空間: 生育温度を、植物が特定の生理的状態（成長状態、維持状態、休眠状態、死滅状態など）に存在する確率を決定するパラメータとして捉える。
• 状態遷移の可塑性: 遺伝的背景、発達段階、栄養状態、前歴などの要因によって、状態遷移の閾値と確率が可塑的に変化する。

この視点では、「15℃の限界」は絶対的障壁ではなく、「成長状態から維持状態への遷移が急激に生じる温度領域」と再定義される。この再定義は単なる意味論的変更ではなく、限界突破へのアプローチを根本的に変える可能性を持つ。

具体的には、状態遷移を制御する分子スイッチ（特定の温度感知キナーゼ、転写因子など）を同定し修飾することで、遷移温度を下方にシフトさせる戦略が考えられる。これは伝統的な「耐性強化」アプローチとは概念的に異なり、植物の生理的プログラム自体を再設定するものである。

5.2 精密辛味医療：遺伝子多型に基づく個別化アプローチ

カプサイシン応答性には顕著な個人差が存在し、この変動の主要な源泉は遺伝的多型である。遺伝子検査技術の進歩と個別化医療の発展により、個人の遺伝的プロファイルに基づいたカプサイシン利用の最適化が現実的可能性となってきた。

カプサイシン応答の遺伝的変異

カプサイシン応答に影響を与える主要な遺伝的多型：

• TRPV1遺伝子多型: 複数の一塩基多型（SNPs）がカプサイシン感受性に影響。特にI585V多型はカプサイシン閾値と最大応答に顕著な影響を与える。
• ナトリウムチャネル遺伝子（SCN9A/10A）: これらの変異はカプサイシン誘発痛の強度と持続時間に影響する。
• 代謝酵素多型: カプサイシン代謝に関与するCYP450ファミリー酵素の多型が、カプサイシン効果の持続時間と強度を修飾する。
• 内因性オピオイド系遺伝子: OPRM1（μオピオイド受容体遺伝子）の多型が、カプサイシン誘発痛後の内因性鎮痛効果の強度に関連する。

これらの遺伝的要因は複合的に作用し、カプサイシンへの応答の「個人的特性」を形成する。特に興味深いのは、これらの多型が単一の応答要素ではなく、カプサイシン体験の異なる側面（閾値、強度、質的特性、持続時間、二次的効果など）に選択的に影響することである。

個別化カプサイシン療法の現状

現行の個別化アプローチとその臨床的応用：

• 神経障害性疼痛管理: TRPV1およびSCN9A遺伝子型に基づき、高濃度カプサイシンパッチ療法の適用を最適化。特定の遺伝子型は治療応答性と副作用リスクの予測に有用。
• 代謝促進介入: アドレナリン受容体（ADRB2/3）とUCP1遺伝子多型に基づき、代謝促進目的のカプサイシン摂取量と頻度を調整。
• 消化管炎症性疾患: 炎症関連遺伝子（IL-1β、TNF-α、IL-6など）の多型プロファイルに基づく、消化管機能調整のためのカプサイシン用量決定。
• 心血管リスク層別化: 血管収縮・拡張関連遺伝子（ACE、eNOS、ADRA1など）の多型に基づく、循環器系へのカプサイシン効果予測。

これらのアプローチは研究段階から臨床応用への移行期にあり、一部の先進医療機関では実験的に導入されている。特に慢性疼痛管理分野では、遺伝子型に基づく治療アルゴリズムの有効性を示す初期エビデンスが蓄積されつつある。

統合的バイオマーカー戦略

遺伝的多型単独ではなく、複数のバイオマーカーを統合したアプローチが最適である：

• 遺伝的マルチマーカーパネル: 単一SNPではなく、関連遺伝子群の多型パターン全体を評価。
• エピジェネティックマーカー: DNA修飾やヒストン修飾パターンは、環境要因や前歴の影響を反映する重要な指標。
• メタボロミクスプロファイル: 代謝産物パターンにより、カプサイシン応答性のフェノタイプをより直接的に評価可能。
• 機能的感受性テスト: 局所的少量適用に対する応答を評価し、遺伝的予測を補完・検証。

この多層的バイオマーカー戦略により、単一遺伝子解析よりも高い精度でカプサイシン応答性を予測し、治療戦略を最適化できる。特に重要なのは、静的な遺伝情報と動的な生理状態の統合である。

精密辛味設計と次世代治療

遺伝子型に基づいた精密辛味設計の次世代アプローチ：

• 構造最適化カプサイシノイド: 個人の遺伝的背景に合わせた構造修飾カプサイシノイド（特定のTRPV1変異に最適化された類縁体など）の開発。
• デリバリーシステム最適化: 吸収・代謝プロファイルに基づいた送達技術（ナノカプセル化、リポソーム封入、経皮送達システムなど）の個別化。
• 時間-用量プロファイル調整: 遺伝的要因に基づいた薬物動態・薬力学のモデリングによる最適投与スケジュールの設計。
• 複合処方: 特定の遺伝的背景に対して、カプサイシンと他の活性成分（アロエベラ、メントール、クルクミンなど）の最適組み合わせを設計。

これらの精密アプローチは、カプサイシンの効果を最大化しつつ副作用を最小化する可能性を持つ。特に慢性疼痛や代謝疾患といった、現在の治療法に限界がある領域で大きな貢献が期待される。

革新的視点：シグナル共鳴としての辛味効果

カプサイシン応答の個人差を理解するための革新的枠組みとして、「シグナル共鳴」という概念を提案したい：

• 共鳴条件としての遺伝子型: 特定の遺伝的背景は、カプサイシンというシグナルと生体系の「共鳴条件」を決定する。最適な共鳴状態では、小さな入力信号（低用量カプサイシン）が大きな系全体の応答を引き出す。
• 周波数応答特性: 異なる遺伝子型を持つ個人は、カプサイシン刺激に対して異なる「周波数応答特性」を示す。一部の遺伝的背景では単回投与に対する高応答性を示し、他では反復投与への漸進的応答を示す。
• 共鳴閾値の個別化: 各個人は特有の「共鳴閾値」を持ち、これを超えると系の状態が質的に変化する（例：鎮痛効果の発現、代謝活性化など）。

この枠組みでは、遺伝子型の役割は単なる「応答強度の修飾」ではなく、「系全体のシグナル処理特性の決定」という、より根本的なものとして捉えられる。これにより、カプサイシン応答の複雑で非線形的な特性をより正確にモデル化し、真に個別化された介入戦略を設計できる可能性がある。

5.3 カプサイシノイド工学：分子設計による新機能創出

カプサイシンの基本構造（ヴァニリルアミド骨格と脂肪酸側鎖）に基づいた化学的修飾により、新しい機能特性を持つ誘導体の設計が可能である。これらの「設計カプサイシノイド」は、特定の臨床的・機能的ニーズに対応した特性プロファイルを持つ可能性がある。

構造-活性相関と修飾戦略

カプサイシン分子の各部位の修飾がもたらす効果：

• ヴァニリル環修飾: 水酸基とメトキシ基の位置・数の変更により、TRPV1結合特性と活性化パターンを修飾できる。
• アミド結合修飾: アミド結合の置換（エステル、ケトン、エーテルなど）により、代謝安定性と受容体選択性が変化する。
• 脂肪酸鎖修飾: 鎖長、不飽和度、分岐パターンの変更が親油性と組織分布に影響する。
• 極性基導入: 水溶性向上や標的指向性のための極性官能基（ヒドロキシル、カルボキシル、アミノ基など）の導入。

これらの修飾戦略を組み合わせることで、天然カプサイシノイドの限界を超えた特性を持つ化合物の設計が可能になる。

機能特化型カプサイシノイド

目的別に設計された特殊カプサイシノイド誘導体：

• 鎮痛特化型: 初期刺激（灼熱感）を最小化しつつ、長期的脱感作効果を最大化した誘導体（例：SDZ-249665、脱感作促進型カプサイシノイド）。
• 代謝活性化特化型: TRPV1活性化と同時にAMPKシグナル経路を選択的に増強する誘導体（例：ノナノイルヴァニリルアミド誘導体）。
• 抗炎症特化型: NF-κB阻害活性を増強した誘導体。
• 組織選択的誘導体: 特定組織（脂肪組織、筋肉など）への選択的送達を可能にする化学的修飾。

これらの設計カプサイシノイドの一部はすでに前臨床研究段階にあり、天然カプサイシンと比較して改善された特性（例：治療域の拡大、副作用の低減）を示している。

投与技術と薬物送達革新

カプサイシノイドの効果を最適化するための送達技術：

• 時間放出制御: ポリマーマトリクス、リポソーム、マイクロエマルジョンなどを用いた放出動態の精密制御。
• 標的指向性送達: 特定組織・細胞を標的とするリガンド結合型カプサイシンナノキャリア。
• 経皮送達最適化: イオン導入法、マイクロニードルアレイ、超音波促進浸透などの先進技術による皮膚透過性向上。
• 環境応答型放出: pH、温度、酵素活性などの環境因子に応答して活性型カプサイシノイドを放出するプロドラッグシステム。

これらの送達技術は、カプサイシノイドの薬理効果を空間的・時間的に精密制御し、効果-副作用プロファイルを最適化する可能性を持つ。

多機能性ハイブリッド分子

カプサイシン骨格と他の生理活性構造を組み合わせたハイブリッド分子の可能性：

• カプサイシン-NSAIDハイブリッド: 抗炎症作用と鎮痛作用を統合した二重機能性化合物。
• カプサイシン-抗酸化物質結合体: 代謝促進効果と酸化ストレス保護を組み合わせた複合分子。
• カプサイシン-脂肪酸ハイブリッド: オメガ3脂肪酸などと結合させ、心血管保護と代謝調節を統合。
• カプサイシン-ペプチド結合体: 特定受容体を標的とするペプチドと結合させた標的指向性分子。

これらのハイブリッド戦略は、単一分子で複数の治療標的に同時アプローチすることを可能にし、相乗的治療効果と投与の簡略化を実現する可能性がある。

革新的視点：分子対話設計としてのカプサイシノイド工学

カプサイシノイド工学の本質をより深く理解するための革新的枠組みとして、「分子対話設計」という概念を提案したい：

• 情報伝達分子としてのカプサイシン: カプサイシンを単なる「化合物」ではなく、生体系との「対話」を開始する情報伝達分子として捉える。
• 分子文法の設計: 修飾はランダムではなく、生体系の「解読規則」に基づいた体系的な「分子文法」に従って設計される。
• 対話の時間的次元: 分子構造だけでなく、その時間的展開（効果の開始、持続、終結パターン）も設計対象となる。
• 文脈依存的意味: 同一分子でも、異なる細胞・組織環境（「文脈」）で異なる「意味」（生理的応答）を持つように設計可能。

この視点は、カプサイシノイド修飾を単なる構造-活性相関の応用を超えた、生体-分子間の「コミュニケーションデザイン」として再概念化する。これにより、より洗練された分子設計戦略と、生体応答の予測モデルの開発が可能になると考えられる。

5.4 状態遷移パラダイム：科学の限界を超える思考実験

唐辛子研究の将来的発展を考察するにあたり、従来の科学的パラダイムの限界と、それを超える可能性について考察したい。特に「状態遷移パラダイム」という概念的枠組みは、唐辛子の温度限界に関する理解だけでなく、生命システム全般に関する理解を拡張する可能性を持つ。

還元主義的限界と創発的理解

現代科学、特に生命科学における還元主義的アプローチの限界：

• 線形因果関係の限界: 生命システムは本質的に非線形的かつ複雑であり、単純な因果連鎖モデルでは捉えきれない。
• 静的記述の不十分性: 生命現象は本質的に動的過程であり、静的な「状態」の記述では不十分である。
• 階層間相互作用の複雑性: 分子、細胞、組織、個体など異なる階層間の相互作用は、単一階層の理解を超えた創発的特性を生み出す。
• 文脈依存性と履歴効果: 同一の刺激が、システムの文脈と履歴によって全く異なる応答を引き起こす現象は、単純モデルでは説明困難。

これらの限界は、唐辛子の温度限界や薬理効果を完全に理解し操作する上での制約となっている。しかし、これらの限界は科学的挑戦の終着点ではなく、新たなパラダイムの出発点となりうる。

状態遷移モデルの基本概念

「状態遷移パラダイム」は、生命システムを固定的構造ではなく動的過程として捉え直す：

• 状態空間と軌跡: システムは多次元状態空間内の軌跡として理解される。各点は特定の生理的・分子的状態を表す。
• 確率的遷移: ある状態から別の状態への移行は決定論的ではなく確率的であり、この確率分布が系の根本的特性を定義する。
• アトラクターとレジリエンス: 状態空間内には安定領域（アトラクター）が存在し、システムはこれらの領域に引き寄せられる傾向を持つ。レジリエンスはこの引力の強さとして定量化できる。
• 閾値と分岐点: 特定のパラメータ値において、系の挙動が質的に変化する「分岐点」が存在する。これらの点の同定と操作が介入戦略の鍵となる。

この枠組みでは、唐辛子の温度限界は「固定的境界」ではなく「状態遷移確率の急激な変化域」として再概念化される。同様に、カプサイシンの薬理効果も「単一経路の活性化」ではなく「システム状態の軌跡修正」として理解される。

量子生物学的視点の統合

状態遷移パラダイムをさらに拡張するものとして、量子生物学的視点の統合を考えてみたい：

• 量子的重ね合わせ: 分子レベルでは、系は複数の状態の量子的重ね合わせとして存在する可能性がある。特にタンパク質の構造変化や電子移動過程では量子効果が重要となりうる。
• 量子トンネリング: 酵素反応における水素転移などの過程では、量子トンネリング効果が低温でも反応を可能にする機構として機能する可能性がある。
• 量子もつれと情報転送: 生体分子間の情報伝達が、古典的相互作用だけでなく量子もつれなどの量子力学的効果によって媒介される可能性。
• デコヒーレンスと生物学的保護機構: 生体系が量子効果を維持するための特殊な構造的・機能的特性について。

これらの量子生物学的視点は、特に低温環境下での酵素活性維持メカニズムや、TRPV1-カプサイシン相互作用の微細な特異性を理解する上で重要かもしれない。

創発的制御と介入戦略

状態遷移パラダイムに基づく新たな介入戦略の可能性：

• 状態遷移確率の操作: 系の基本的状態ではなく、状態間遷移確率を選択的に修飾する介入（例：特定の温度依存性シグナル経路の閾値調整）。
• 分岐点の同定と標的化: 系の挙動が質的に変化する分岐点を特定し、最小介入で最大効果を得るための戦略。
• アトラクター地形の再構成: 系の安定状態パターン全体を再構成することで、根本的な機能変化を誘導する可能性。
• ノイズ誘導秩序: 確率的共鳴などの非線形現象を利用し、適切なランダム変動を導入することで秩序ある応答を促進する戦略。

これらのアプローチは、従来の「単一標的・単一効果」パラダイムを超え、複雑系としての生体の特性を活用した介入を可能にする。

実証可能性と方法論的課題

状態遷移パラダイムは思考実験に留まらず、実証可能な予測と介入戦略を提供しうる：

• 計測技術の革新: 単一細胞レベルでの状態遷移の実時間観察を可能にする高解像度イメージング技術とバイオセンサー開発。
• 数理モデリングの進化: 非線形動力学、確率過程論、複雑系科学の統合による生体系の数理的記述の精緻化。
• シミュレーション能力の向上: 量子-古典ハイブリッドシミュレーションなど、複雑な生体系の計算モデル化を可能にする技術の発展。
• 介入技術の精密化: 光遺伝学、化学遺伝学、ナノ材料工学など、時空間的に精密な介入を可能にする技術の発展。

これらの進歩により、状態遷移パラダイムは単なる概念的枠組みから、検証可能かつ実用的な科学的アプローチへと発展しうる。

革新的視点：境界を超えた科学的探究

最後に、唐辛子研究から派生する最も挑戦的かつ革新的な視点として、「境界を超えた科学的探究」の可能性について考察したい：

• 多世界意思決定モデル: 量子力学の多世界解釈を応用し、生体システムの「決定」プロセスを複数の可能な状態の確率的実現として捉える枠組み。
• 時間対称的生物学: 将来状態が現在の遷移を形作るという、因果の時間的拡張を考慮した生物学的解釈。
• 意識と物質の相互作用: 観測者効果や意識の役割を積極的に考慮した生物学的実験設計の可能性。
• 非計算的生命過程: チューリング計算可能性を超えた生命システムの特性とその理論的・実験的探究。

これらの視点は現在の科学の境界を超えており、一部は形而上学的領域に踏み込む可能性もある。しかし、科学史を振り返れば、現在「標準的」とされる多くの概念もかつては同様に挑戦的視点として始まったことを忘れてはならない。真の科学的革新は、しばしば既存のパラダイムの限界を認識し、それを超える勇気から生まれる。

唐辛子研究から広がる知的地平

一見すると、唐辛子という特定の植物の研究から、このような大胆な科学哲学的考察が派生することは奇妙に思えるかもしれない。しかし、特定の具体的システムの深い探究こそが、より普遍的な原理への洞察をもたらすことは、科学史において繰り返し示されてきた。

唐辛子とカプサイシンの研究は、その多層的な複雑性—分子構造から生理効果、生態学的役割から文化的意義まで—により、還元主義的アプローチの限界と、より統合的パラダイムの必要性を特に鮮明に示す。この意味で、唐辛子研究は単なる専門的ニッチではなく、生命現象と人間文化の理解に関する根本的問いへの入り口となりうる。

結論：統合的視野と未来への展望

本シリーズでは、唐辛子とカプサイシンを分子レベルから文明的スケールまで多層的に探究してきた。第1部では分子言語としてのカプサイシノイドの構造と機能を、第2部では生体調節システムとしての辛味の多面的影響を、第3部では神経系との複雑な対話と感覚変換を、第4部では文化と進化の交点としての辛味の位置づけを分析した。そして最終部となる本章では、未来の可能性と限界突破の戦略を考察した。

唐辛子研究の未来は、単なる技術的進歩を超えた概念的革新を必要としている。特に「状態遷移パラダイム」は、温度限界や生理効果に関する従来の理解を拡張し、より統合的かつ動的な生命現象理解への道を開く可能性がある。

同時に、個別化医療アプローチの発展は、カプサイシンの治療的可能性を最大化し、個人の遺伝的背景に基づいた精密な応用を可能にするだろう。また、分子設計と送達技術の革新は、天然カプサイシンの限界を超えた新たな機能特性を持つ化合物の開発を促進するだろう。

最も重要なのは、これらの多様な方向性が分断されたまま発展するのではなく、互いに情報を交換し統合されることである。分子レベルの理解が文化的実践に、臨床的応用が農業技術に、理論的枠組みが実験的デザインに、それぞれ影響を与える相互連結的発展が望ましい。

唐辛子という一見単純な植物の探究は、実は生命と文化の複雑性へのユニークな窓を提供する。痛みと快楽の境界、植物と人間の共進化、分子信号と文化的意味の交差など、唐辛子研究から派生する問いは、科学と人文の境界を越えた知的冒険への誘いである。

この探究を通じて、私たちは単なる科学的知識を超え、人間と自然の関係、感覚と認識の本質、そして科学の可能性と限界についての深い洞察を得ることができる。唐辛子の辛味が複雑な感覚体験を提供するように、唐辛子研究もまた、複雑で刺激的な知的体験を提供するのである。

参考文献

Tewksbury JJ, Nabhan GP. (2001). Seed dispersal. Directed deterrence by capsaicin in chillies. Nature, 412(6845), 403-404.

Wang L, Chen J, Thompson LH. (2021). Botanical Characteristics, Pharmacological Effects and Medicinal Components of Korean Capsicum annuum L. (Red Pepper) with Focus on Anticancer Activity. Plants (Basel), 10(5), 951.

Bosland PW, Baral JB. (2007). ‘Bhut Jolokia’ – The world’s hottest known chili pepper is a putative naturally occurring interspecific hybrid. HortScience, 42(2), 222-224.

Caterina MJ, Schumacher MA, Tominaga M, Rosen TA, Levine JD, Julius D. (1997). The capsaicin receptor: a heat-activated ion channel in the pain pathway. Nature, 389(6653), 816-824.

Luo XJ, Peng J, Li YJ. (2011). Recent advances in the study on capsaicinoids and capsinoids. European Journal of Pharmacology, 650(1), 1-7.

O’Connor TM, O’Connell J, O’Brien DI, Goode T, Bredin CP, Shanahan F. (2004). The role of substance P in inflammatory disease. Journal of Cellular Physiology, 201(2), 167-180.

Sharma SK, Vij AS, Sharma M. (2013). Mechanisms and clinical uses of capsaicin. European Journal of Pharmacology, 720(1-3), 55-62.

Yang F, Zheng J. (2017). Understand spiciness: mechanism of TRPV1 channel activation by capsaicin. Protein & Cell, 8(3), 169-177.

Sherman PW, Billing J. (1999). Darwinian gastronomy: why we use spices. BioScience, 49(6), 453-463.

Johnson W. (2007). Final report on the safety assessment of capsicum annuum extract, capsicum annuum fruit extract, capsicum annuum resin, capsicum annuum fruit powder, capsicum frutescens fruit, capsicum frutescens fruit extract, capsicum frutescens resin, and capsaicin. International Journal of Toxicology, 26 Suppl 1, 3-106.